Если вам непонятно, то сравните, что делал Китай при реформировании и что делала Латвия при реформировании. Это все равно, что сравнивать дурака с умным.
Это, на самом деле, результат полвека нахождения страны в советском болоте
Как говорится, плохому танцору...Китай тоже находился в "болоте" и имел после культурной революции в сравнении с Латвией даже худшие начальные условия. Так где сегодня Китай, а где Латвия?
Если бы Китай вступил в ЕС и следовал указаниям ЕС, то был бы сегодня там, где Латвия..
Скажем словами самого Степанова, потому что латыши не хотят принимать "решение о нулевом гражданстве для всех неграждан и о государственном русском языке в Латвии",
Ну так объясните вы эти слова Степанова. In_Metal выяснил про Степанова, что "Он сам себе протеворечит".
Я вижу, что некоторым латышам очень не хочется признавать, что русофобия отбирает у нас источники благосостояния, которых и без того в стране кот наплакал.
А почему в программе правящей коалиции записано: "Мы считаем, что обязанностью Латвийского государства является обеспечение долгосрочного существования нации, языка и культуры латышей сквозь столетия"?
Российская Федерация признала себя правопреемницей и долги выплатила
Долги не выплатила. Долг Франции - это частный случай. Есть еще несколько случаев(в СССР, например), но это не система.
Я вам нашел еще подтверждение некоторых историков. В частности историк, латыш Арис Пуриньш пишет:
"Меня радует, что русские не объявили Россию правопреемницей царской России, но полагаю, они об этом думают. Возможно, им не позволяет это сделать то, что они все были коммунистами".
"По мнению Степанова, говорить о том, что Латвия может вернуть транзит сырой нефти, безрассудно:
Правильно! Нет никаких противоречий у Степанова. Безрассудно думать, что транзит может вернуться в Латвию только благодаря экономическим причинам. То есть, выгодно - вернется, не выгодно - не вернется.
А вот если вмешается политика, то может вернуться. Вопреки экономической логики. Условия Степанов сформулировал. В действие вступит уже геополитическая логика.
Я удивляюсь, простой вопрос, а все мусолим, не понимаем.
Он и стал в 2005 году начальником управления президента благодаря сформулированной им стратегии.
А "Дружбу" прикрыли в 2003 году. Я не спорю, что причиной закрытия были тарифы Лембергса. Два года шла борьба за разблокирование нефтепровода. В результате победила стратегия Колерова и Ко.
Повторяю, если бы дело было в тарифах Лембергса, то после понижения их должны были разблокировать нефтепровод. Но этого не произошло. Значит тарифы ни при чем.
Юридической фирмой был сделан вывод, что «Российская Федерация ни фактически, ни формально не является правопреемником прав и обязанностей Российской Империи. Указанные государства являются различными субъектами международного права, один из которых (Российская Империя) временно утратил дееспособность. Вместе с тем нет препятствий для признания континуитета Российской Федерации от Российской Империи в будущем». Однако, поскольку в настоящее время Российская Федерация не заявила о признании континуитета от Российской Империи, то «долги Российской Империи не являются обязательствами Российской Федерации», и их уплата Правительством Российской Федерации за счет средств федерального бюджета являлась неправомерной".
Да не включат трубу, Лора. Потому что чаепития никогда не будет. Затлерс поехал чайку попить, так его только ленивый латыш дерьмом не облил после этого.
Затлерса, кстати, хорошо принимали, К чаю подали скидку на российский газ. То есть российская элита готова к чаепитию, а вот латышская - нос воротит.
"Если бы Россия вместо помощи различным кипрам оказала содействие в организации на территории Латвии совместных производств... Но только после того, как правительство Латвии примет государственные законы о русском языке и правах меньшинств в Латвии... Вопрос был бы закрыт в течение нескольких месяцев.
Только необходимо, чтобы об этих условиях узнало все население Латвии. При таких условиях не усидит ни один президент и никакое правительство, которое попытается этому воспрепятствовать. Вполне возможно, что можно было бы ограничиться и меньшей суммой..."
Условия, которые вы, теоретик, сформулировали, практик Степанов назвал нереальным сценарием.
Что бы Россия ни делала, латышское большинство будет воспринимать это, как угрозу с востока. Потому что латыш смотрит в рот своей русофобской элите и слепо ей подчиняется.
Элита кормится за счет своей русофобии и никогда от нее не откажется. Вы наивно рассуждаете, думая, что "латыши в среднем — такие же люди, как и мы. Они прежде всего хотят нормально жить". Нет! Они в основном люди, зомбированные 20-летней пропагандой. Молодых зомбируют начиная с детского сада, со школы. Хорошая жизнь для них находится только на западе, плохая - на востоке.
Изменить положение можно только изменив латышскую элиту. А это нереальный сценарий.
А никто бы и не пришел на голосование, если бы не была проведена этническая мобилизация. Верхи запели, низы подхватили. Раньше Иванс так руководил латышами во время голосования - если палец вверх поднимал, то латыши голосовали ЗА, если вниз - соответственно.
Йохану показали палец, он и пошел к урнам. Это у него рефлекс такой выработался.
В четвёртых премьер то какраз и не отмахивается, это России бизнес такого рода здесь не нужен и ваши фантазии о том что "не будь здесь у власти латыши то Россия снабжала бы нас деньгами просто так " полностью не обоснованы.
"Если произойдет встреча президентов Латвии и России, на которой будет принято решение о нулевом гражданстве для всех неграждан и о государственном русском языке в Латвии", то нам откроют нефтетранзит. Почему вы упорно не верите Олегу Степанову?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№48 Aleks Kosh
→ Alex Simin,
23.12.2012
11:36
№38 Aleks Kosh
→ Alex Simin,
23.12.2012
11:10
№448 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
22.12.2012
13:36
№418 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
22.12.2012
09:56
№407 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
22.12.2012
07:07
№189 Aleks Kosh
→ Johnnie Walker,
22.12.2012
01:39
№389 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
22.12.2012
00:42
№348 Aleks Kosh
→ In_Metal .,
21.12.2012
17:39
№341 Aleks Kosh
→ In_Metal .,
21.12.2012
17:20
№340 Aleks Kosh
→ In_Metal .,
21.12.2012
17:18
№336 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
21.12.2012
16:50
№326 Aleks Kosh
→ In_Metal .,
21.12.2012
16:05
№325 Aleks Kosh
→ In_Metal .,
21.12.2012
16:02
№322 Aleks Kosh
→ In_Metal .,
21.12.2012
15:41
№312 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
21.12.2012
14:59
"...депутат А.Н.Савельев обратился за дачей независимого юридического заключения в юридическую фирму ООО «Брагинец и Партнёры»[11].
Юридической фирмой был сделан вывод, что «Российская Федерация ни фактически, ни формально не является правопреемником прав и обязанностей Российской Империи. Указанные государства являются различными субъектами международного права, один из которых (Российская Империя) временно утратил дееспособность. Вместе с тем нет препятствий для признания континуитета Российской Федерации от Российской Империи в будущем». Однако, поскольку в настоящее время Российская Федерация не заявила о признании континуитета от Российской Империи, то «долги Российской Империи не являются обязательствами Российской Федерации», и их уплата Правительством Российской Федерации за счет средств федерального бюджета являлась неправомерной".
№298 Aleks Kosh
→ Lora Abarin,
21.12.2012
12:27
№290 Aleks Kosh
→ Lora Abarin,
21.12.2012
12:06
№276 Aleks Kosh
→ Vladimirs Šilins,
21.12.2012
10:51
Только необходимо, чтобы об этих условиях узнало все население Латвии. При таких условиях не усидит ни один президент и никакое правительство, которое попытается этому воспрепятствовать. Вполне возможно, что можно было бы ограничиться и меньшей суммой..."
№266 Aleks Kosh
→ Vladimirs Šilins,
21.12.2012
09:53
№251 Aleks Kosh
→ In_Metal .,
21.12.2012
08:32