Во-первых, существует запрет на использование языка нацменьшинств в общении с административными органами. Уже второе заявление отправили в КС по этому поводу.
Во вторых, было неясно с самого начала, что латыши будут все грести под себя. Как только это стало ясно, начался известный исход русских членов Народного фронта.
В третьих, империя СССР, которой руководила советская власть и против которой вместе боролись латыши и русские, распалась и реформировать было уже нечего. Каждый остался жить на том осколке СССР, на котором и жил, надеясь на искренность слов разных калниете и вайдере о демократизации и свободе.
Да чего тут непонятного? Все боролись, сидели на баррикадах против советской власти - латыши и русские. Не против русских оккупантов! Это потом русские стали оккупантами, когда советскую власть победили и уже против них начали бороться.
Вот Марков пишет: "... депутаты от Латвии, Эстонии выступали с трибун съездов Верховного Совета СССР в защиту демократических процессов, прав человека не только в Прибалтике, но и на всей территории Советского Союза".
"... у нас даже мысли не возникало, что такое может случиться. Но когда произошел распад СССР, мы признали независимость прибалтийских стран, те же «защитники» демократии заявили русским – у нас будут политические права, мы будем членами парламента, а вы будете никем, людьми «второго сорта».
Вы пишете, латыши не скрывали свои намерения? Очень даже умело скрывали.
Да, я прочитал, вы его держите за слепого, бредущего к обрыву.Еще за завербованного в темную. Еще за марионетку, которую дергают за ниточки. Интересно, а кто это, если не дурак?
В этом и состоит универсальность приемов внедрения нужной идеологи (что и было показано в диссертации) - что в Латвии довоеного времени, что в СССР, что сегодня в России, Латвии и еще Бог знает где.
Хорошо, если вы признаете, что в Латвии сегодня внедряется нужная идеология. А господин Фелдманис, как придворный историк,очевидно, находится на самом острие этого процесса. Составной частью этой внедряемой идеологии является реабилитация нацизма. Этим занимается сегодня Фелдманис.
Что вы нашли "серьезное и долгоиграющее", очевидно, опасное для латвийского общества, в действиях Дюкова, показывающего двуличность Фелдманиса, мне не понятно. А вот то, что заниматься реабилитацией нацизма для Латвии очень опасно, в этом я уверен.
Не хочу, да и не могу давать оценку профессору Фельдманису в его политической позиции - не мое дело.... Но как исследователь - он методичен, скрупулезен и добросовестен. Он показал процесс создания "пятой колонны", методы и приемы внедрения идеологии. И это универсальные знания. Что бы не говорили его идеологические противники.
Хильда, а разве в спиче дается оценка диссертации Фелдманиса? В спиче дается оценка "независимого" периода творчества Фелдманиса в свете этой диссертации.
А диссертация видимо неплохая. Более того, мне кажется, сам спикер стоит на таких же позициях, как "ранний" Фелдманис.
Что же так грубо у вас все? Ниточки дергают, Линдерман танцует. Как-то все тривиально. А где свобода воли Линдермана? Вы ему отказываете в этом? Жалкий паяц и все?
Александр, вынужден выставить так понравившуюся мне у вас цитату четырехлетней давности. Мне кажется тогда вы более точно выразили мысль.
"Раскол в обществе по национальному признаку — не глупый предрассудок, который может быть преодолен кропотливой разъяснительной работой. То, что мы обоснованно считаем дискриминацией русскоязычного населения — суть политика, направленная в интересах латышского народа, горячо одобряемая этим народом, что подтверждается и социологическим опросами, и результатами выборов. Считать, что наши соседи всего лишь объекты манипуляции, сами не знают, что для них выгодно, а мы им это объясним — откровенный шовинизм".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№730 Aleks Kosh
→ Дарья Юрьевна,
26.01.2013
11:32
№728 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
26.01.2013
11:26
№725 Aleks Kosh
→ V. Skiman,
26.01.2013
11:22
№722 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
26.01.2013
11:06
№719 Aleks Kosh
→ V. Skiman,
26.01.2013
10:53
№716 Aleks Kosh
→ Дарья Юрьевна,
26.01.2013
10:36
№712 Aleks Kosh
→ V. Skiman,
26.01.2013
09:48
№710 Aleks Kosh
→ V. Skiman,
26.01.2013
09:32
№708 Aleks Kosh
→ Дарья Юрьевна,
26.01.2013
09:21
№706 Aleks Kosh
→ Дарья Юрьевна,
26.01.2013
06:57
№562 Aleks Kosh
→ Борис Бахов,
26.01.2013
04:46
№993 Aleks Kosh
→ Марина Феттер,
26.01.2013
04:28
№980 Aleks Kosh
→ Марина Феттер,
25.01.2013
23:31
Не хочу, да и не могу давать оценку профессору Фельдманису в его политической позиции - не мое дело.... Но как исследователь - он методичен, скрупулезен и добросовестен. Он показал процесс создания "пятой колонны", методы и приемы внедрения идеологии. И это универсальные знания. Что бы не говорили его идеологические противники.
№435 Aleks Kosh
→ Товарищ Петерс,
25.01.2013
20:27
№429 Aleks Kosh
→ Борис Бахов,
25.01.2013
20:18
№415 Aleks Kosh
→ Борис Бахов,
25.01.2013
19:58
№411 Aleks Kosh
→ Борис Бахов,
25.01.2013
19:53
№373 Aleks Kosh
→ Борис Бахов,
25.01.2013
18:08
№367 Aleks Kosh
→ Борис Бахов,
25.01.2013
18:01
№337 Aleks Kosh
→ Aleksandrs Giļmans,
25.01.2013
17:21