Не, не стал смотреть. Читал неоднократно и Глазьева, и известного клоуна от экономики - Хазина, ничего нового не узнаю.
Нормально, не стал смотреть, но осуждаю. Хороший фильм. Про Глазьева ничего нет. Фильм снят не для того, чтобы возвестить крах западной экономики, а для того, чтобы увидеть выход, который во второй части и показывается. Выход в организации производства и качественного образования.
Я же не спорю, что есть чудесные исполнители геи, которые поют о любви, представляя при этом образ своего однополого друга.
Но представьте другое, учитель читает какой-нибудь стих. Не Пушкина, который вам не нравится и которого, как утверждают некоторые убили гомосексуалисты.. И класс замер в едином порыве, чувствуя остроту откровения. И только один какой-нибудь Сергей испытывает в это время рвотные рефлексы, отвернувшись к окну.
Кстати, между прочим и без намеков. Сыну моего знакомого, который уехал в США, пришлось сменить имя Сергей, потому что, когда он представлялся, все думали, что он гей.
Я думаю, вы согласитесь, что традиционные отношения между мужчиной и женщиной являются мощнейшим стимулом развития литературы, искусства, в конечном счете, всей культуры. В принципе, эти отношения, которые приводят к продолжению рода - это, как минимум, один из столпов, на котором держится человечество. Духовных столпов.
Геи - это люди, для которых этот стимул чужд. Для них чужда и вся традиционная культура людей.
Люди интуитивно чувствуют духовную опасность, исходящую от них. Об этой опасности прямо кричит церковь, да и все традиционные религии.
Нам какие-то сомнительные исследователи доказывают, что опасности нет. Люди очень сомневаются. Особенно люди, сознание которых еще не разъела индивидуалистическая либеральная философия, которая и проталкивает все эти гей-парады и мозаики.
Латышам все это пока чуждо. Русским тем более. Но латышей уговаривает их компрадорская элита. Сломаются, наверно.
Немного странно, что вы благодарите моего оппонента, обращаясь ко мне, а не непосредственно к нему.
Что касается взглядов Людмилы, то они распространены в латышской среде. Суть их, а давайте вообще об этом не говорить, будто этого и нет.
Им очень не понравился референдум по статусу языка, который высветил загнанную в угол проблему - было так хорошо, а вы все испортили.
Ничего хорошего не было. Мусор спрятали под ковром, а он обнаружился. И это вызвало ненависть, неприятие.
Я вот тут недавно сравнил метку в виде звезды у евреев в фашистской Германии с другой меткой - фиолетовым паспортом негражданина в Латвии.
Мне все это претит. Нельзя метить людей, нельзя записывать их во второй сорт. А главное, нельзя к этому привыкать.
Тем более, что институт неграждан не имеет никакого смысла для государства. Это атавизм. Латвия перед вступлением в ЕС обещала убрать этот институт. Прошло 10 лет, а конца ему не видно.
А все потому, что партии, стоящие у власти, боятся после этого ее (власть) потерять. То есть, это шкурный интерес отдельных личностей.
Радует, конечно, что не во всех аспектах ваши взгляды совпадают со взглядами Людмилы..
Не усложняйте, Сергей, институт неграждан никому не нужен, он не выполняет никакой разумной функции в государстве. Это атавизм.
Он нужен отдельным партиям, чтобы сохранить свою власть. Они сохраняют эту власть за счет имиджа страны, за счет усиления этнического раскола общества.
"Принюхались" вы, Сергей, к собственному дерьму, нос уже не различает. А вот Борозу и Ромпей - еще нет. И тысячи правозащитников, европейских комиссаров это чувствует. Поэтому и бьет Россия по этому больному месту, не дает успокоиться. До последнего времени метка прокаженного переходила и к родившимся детям. Неужели и здесь не чувствуете вони?
Хуторяне демократию ненавидят. И сейчас, по форуму видно, как они уговаривают всех. Мол все нормально, мы привыкли к нашему образу жизни, принюхались. Сами виноваты, что не натурализуетесь, экзамен легкий, да вам даже лучше, визы в Россию не надо покупать.
Они одно говорят комиссарам из ЕС, другое своим.
Все время подсчитывают, кто их назвал демократами.
В общем, мерзкое такое ощущение остается. Но я не о вас, конечно.:)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№48 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
12.01.2014
14:41
№35 Aleks Kosh
→ Антон Бутницкий,
12.01.2014
13:44
Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!
№389 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
12.01.2014
08:21
Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!
№387 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
12.01.2014
07:38
Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!
№384 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
12.01.2014
02:53
Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!
№256 Aleks Kosh
→ Marija Iltiņa,
11.01.2014
19:47
Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!
№253 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
11.01.2014
19:32
Sveika, brīnišķīgā jaunā pasaule!
№232 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
11.01.2014
11:31
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№732 Aleks Kosh
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
10.01.2014
13:09
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№729 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
10.01.2014
09:35
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№727 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
10.01.2014
04:37
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№725 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
10.01.2014
04:13
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№723 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
10.01.2014
03:02
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№703 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
09.01.2014
18:31
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№701 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
09.01.2014
18:22
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№699 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
09.01.2014
18:18
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№697 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
09.01.2014
18:07
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№695 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
09.01.2014
17:55
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№693 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
09.01.2014
17:40
Rietumi atkārtos Baltijas eksperimentu
№691 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
09.01.2014
16:55