Да ну нафиг :))) Если только в крайнем случае, когда «враги сожгли родную хату».

Не любитель стрелять из автомата :))))

Ув. Илья. Константин - бредит, не обращайте внимание. Помутнение рассудка :)))

Ну вас и «понесло» :))))

Крайний раз БСЭ - в конце семидесятых, на моей памяти, в школу ходил :))) Дату выпуска каждого тома уточняйте самостоятельно :)))))

По поводу всего остального - какой то у вас сумбур мыслей :))))

Жизнь в состоянии ожидании войны….

К войне, как и к смерти, сложно быть постоянно готовым:)))))

Все зависимы друг от друга. Абсолютной независимости никто достигнуть не сможет.

Пример - США. Пояснить?

Утёрли нос:)))) Пришлось заглянуть в БСЭ (Большая советская энциклопедия). Каюсь и посыпаю голову пеплом - по состоянию на 1917 год численность 350 тыс чел. Ну да ладно, логично прийти к выводу, что моя цифра поближе к первоисточнику, чем ваши «соображения» :)))

Глобализация!!!!!!

Фильм «Бег» с Дворжецким и Ульяновым смотрели?

Просто бросили. Вопрос, сколько денег на Афганистан вложили. По честному. Триллион, два триллиона? Эти 80 миллиардов - просто остатки от «банкета» :)

Плодили = положили:))))) Опечатка, пишу с айфона :)))) Американо-китайского :))))

Может, Запад уже превратился в товаропроизводящий придаток России?

Китайские офицеры - лучшие офицеры в мире. В 1991 году навели на площади Таньанмень порядок, плодили несколько сотен человек, но сохранили страну. Китайская Коммунистическая партия устояла. Молодцы.

Согласен «на все 100».

ВКП (б) насчитывала перед Революцией тысяч шестьдесят (дай Бог памяти, не ручаюсь на точность цифр). И ничего, они победили.

Талибан насчитывает в своих рядах чуть за семьдесят тысяч, у оппонентов была армия в двести с чем то штыков плюс интервентов из НАТО несколько десятков тысяч. Ну и что, кто кого?

Извините за оффтоп.

Вроде бы военного снаряжения, техники и оружия бросили миллиардов баксов на восемьдесят. Забавно сравнить с уровнем помощи Украине. Сколько им в год пообещали, не напомните? 300 или 400 миллионов? И «пачку печенья с банкой варенья»?

Профицит - не дефицит:)))

С одной стороны - да, Россия - сырьевой придаток Запада:))) С другой стороны - Запад - сырьепотребительский придаток России:))) Это с какой стороны посмотреть:))))

Сейчас Россия это Штаты образца середины семидесятых. По своей двух-трёх-четырехличной морали, жажде успеха, жизненной философии. Очень молодой агрессивный капитализм.

Все остальное - на «заднем плане», не существенно.

Кстати, про «нефтяную иглу» - избитый штамп. Сельское хозяйство приносит в бюджет России поболее денег.

Зачем конкурировать на тех рынках, где уже и так все занято? Где здравый смысл?

Про идеологию. У Талибана с «духовными скрепами» получше, чем в Европе:)))))

«Европа признаёт победу Талибана» (Меркель). Сказала бы прямо: «Европа признаёт поражение США и НАТО в Афганистане».

Роди=роли :)

Ну и что? В чем то в роди вторых, где то - первых.

Не суть важно:))))

Про электромобили. Чем больше электромобилей, чем выше на них спрос, тем выше цена на литий:)))

Кстати, 80% редкоземов добывается в России и … Китае. Наибольшие залежи есть в Африке, в частности - в ЦАР (Пригожин с вагнеровцами уже там).

Так что … «куда ты денешься, когда разденешься». В любом случае Европа будет центральным сырьепотребительским придатком России:))))

Циничный и, одновременно, сложны пассаж. Согласен.

Из не надо уничтожать. Тихо уйдут сами. Швеция - в пример. Точнее, из дома престарелых с повышенной смертностью от короны.

Не обоснованное утверждение.

В настоящее время Европа начала отказываться от угля. В ближайшие полвека газ - основной источник энергии. Про нефть - среднесрочной перспектива, то есть, в негативном (для России) сценарии, этак лет через пятнадцать- двадцать.

Про санкции. Система из обхода апробирована ещё Союзом, все, что необходимо, будет поставлено через вторые страны. чешское - через Австрию, немецкое - через Бельгию. Как вариант, через третьи, ОАЭ или … Кувейт :)))) Не первый день живем:))))

Обратите внимание, что международная политика - сложная и неоднозначная. Например, недавние взрывы в кабульском аэропорту были организованы шахидами, прошедшими подготовку в пакистанских лагерях пакистанскими инструкторами. США «декларирует» Пакистан как ближайшего союзника. И после взрывов, зная «авторов»,промолчала… Ни слова про Пакистан. Вот и попытайтесь сделать выводы:)))

Разная «стоимость жизни» (коммуналка, продукты).

Что все диссиденты перемрут. Достаточно спорное и необоснованное утверждение.

Слабые и больные, не зависимо от соблюдения или нет «требований», умрут. Здоровые и сильные - нет. Естественный отбор.

По моему скромному предположению, действующий штамм коронавируса был и ранее, только он был не так «доминантен».

В современном мире слишком много людей, жизнь которых поддерживается множеством лекарственных средств (диабетики, гипертоники и т.д.). В нормальной ситуации, без искусственного поддержания жизнедеятельности организма они бы давно умерли. Они и стали «питательной средой» для этой заразы, местом их воспрещения и обитания. Так что … вакцинируй их или не вакцинируй, толку будет мало.

Извините за здоровый цинизм.

Не соглашусь. Лично я отношусь ко второй группе людей. Спокойно живу, пренебрегая мерами защиты, хожу по ресторанам, летаю в отпуска, купаюсь в море и имею все это ввиду. Паника - не для меня.