Пенсия по инвалидности складывается из базовой плюс что заработал. Про базовую это вот здесь. Естественно, если "претендент" до назначения инвалидности хорошо поработал и он в преклонных годах, то по ихней пенсионной формуле ПК/(ТхК)+Б сумма будет выше средней.
Так он, Затлерс, её заслужил. Да и кто они такие, Путин с Медведевым? Вот Затлерс - величинаа-а-а-а, сам Обама к нему на прием записывался да советы спрашивал. Ничего Барак без него решить не мог!
Пардон, не понял. Видно, пока я здесь отсутствовал четыре дня что то произошло ("слетела" система, пока переустановили с XP на "семерку" да нашли все "дрова").
Пока я отсутствовал, кто то нажаловался и его забанили?
Извините, Евгений, не мог раньше ответить. "Слетела" система, был вне виртуального мира.
Вы мне предоставили ссылки по пенсиям в России (я здесь вполне прилично ориентируюсь, сам военный пенсионер, только работающий :) ). Мне же была интересной "латвийская тема".
Интересно, а на сколько, по вашему мнению, может прожить пенсионер (минимально, но что бы не нищенствовать)?
Не мог раньше ответить. "Слетела" система, пока то да сё :)
При чём здесь минимальная пенсия (или минимальная зарплата)? Да, есть и такие, которые поучают с "пятерку", ну и что? Есть и такие, кто получает пенсию в восемь штук баксов, и ничего, живет, бедный как то.
Предполагаю, внешние и внутренние факторы появятся к зиме. Внешние: РФ и ЕС ну никак не отсидеться в своих теплых квартирах.
Пройдет еще пару-тройку месяцев "войны на восточном направлении" и наступит, о ужас, октябрь. А воевать зимой и врагу не пожелаешь. Поверьте мне на слово . Попробуй хотя бы одним горячим обедом в сутки обеспечить роту в полевых лагерях (то машина сломалась, то старшина, пардон, протупил, то еще какая нибудь хрень).
Сейчас наши "восточные братья" наконец вспомнят о добрых традициях партизанской войны (что еще более как не деморализует личный состав, как подрыв фугаса на пути следования колонны?). Есть еще множество вариантов, но это не специализированный сайт для подготовки "юных партизан". И будет все это "долго и нудно".
Ситуация с импортозамещением следствие олигархического капитализма (всё во имя денег") и постсоветской политики "взаимовыгодного" сотрудничества с предоставлением необоснованных преференций "братьям нашим меньшим" ("мы в ответе за тех..."). Одно противоречило другому и в результате имеем только то, что имеем. Сейчас происходит "ломка сознания" и начинается строительство нормального государственного капитализма, когда капитал находится под государственным контролем, а не государство - под финансовым (как вариант госкапитализма - Ю.Корея и Япония, азиатский капитализм).
По другим пунктам. Скажу то. что знаю - проект 855 и 636 - силовые установки тоже наши. Старые проекты - там по разному, есть и по "сотрудничеству", но это уже почти история.
Остальные сферы (колбаса-лекарство) мне неведомы, так что судить не могу. Милая. улыбчивая глобализация экономики.
Допустим, значительная часть ваших доводов взята "с потолка" и не выдерживает никакой критики. Попросту - ерунда.
Проанализирую первый довод: " Днепропетровск производит и обслуживает 100% (1) двигателей всех ядерных ракет России..."
Господи, да откуда Вы это взяли" двигатели РД-253, РД-180 (ракета "Протон") - НПО "Энергомаш"
Про Корпорацию "Московский институт теплотехники", ракеты "Ярс" и "Тополь" слышали хоть что нибудь? Все свое, родное, без всяких "100%" и т.д.
Да, в Запорожье выпускались вертолетные двигатели, какое то число закупалось для России. Но "не было бы счастья, да несчастье помогло". Теперь их будет выпускать Казань (и с большой радостью, надо сказать, такой "кусок пирога" у Хохляндии забрать). Ну и бог с ними, с хохлами. Не дал бог разума.
Про проект 955 (шифр "Борей") что нибудь слышали? А про ОК-650, производящиеся на ФГУП "ОКБМ"? Подскажу, ОК-650 это силовая установка для "Бореев" (Нижний Новгород, во времена СССР- гор. Горький). Там же и производит их обслуживание :)
Дальше продолжать, "процентный" Вы наш?
С такими, как вы, друзьями, и врагов не надо. Понабрались у себя всякой хрени в одну большую кучу дерьма и скопом вылили в сторону России.
Разберитесь хоть в одном вопросе, а уж потом обобщайте.
Отвечу на Ваш вопрос: "Зачем это надо CША?" Столкнуть лбами ЕС и РФ что бы ослабить своих экономических и политических конкурентов во взаимной вражде (санкции - как минимум, лучше - войнушка). Вы же не будете отрицать очевидного, что и ЕС, и РФ экономические "оппоненты" США?
Но, увы, вполне понятна - для противостояния объединенному западу банально нет силенок.
Силенки есть, еще есть и ум, и видение перспективы. Возникает центральный вопрос: "Зачем нам это надо?"
Позиция по Крыму была понятна, как "дважды два". Подавляющее большинство населения поддерживает, присоединение территории законодательно закреплено, безопасность проведения "мероприятий" - обеспечена. По Юго-Востоку - мнение населения "пятьдесят на пятьдесят", если не "десять на десять" (а остальным "восемьдесят" просто все пофиг и "моя хата - с краю"). Юридически же это будет чистым объявлением войны, агрессией и оккупацией. Да ладно бог с "юриспруденцией", большинство же населения - пассивно, и пойдет брюзжать да непонятно чего требовать. Нафиг они, эти восемьдесят процентов халявщиков-нахлебников со своей "хатой с краю", сдались...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№252 Геннадий Прoтaсевич
→ Евгений Лурье,
14.07.2014
21:51
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№247 Геннадий Прoтaсевич
→ Владимир Бычковский,
14.07.2014
18:41
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№245 Геннадий Прoтaсевич
→ Инна Дукальская,
14.07.2014
17:58
№403 Геннадий Прoтaсевич
→ A B,
14.07.2014
17:54
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№244 Геннадий Прoтaсевич
→ Jurijs Lukijenko,
14.07.2014
17:50
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№243 Геннадий Прoтaсевич
→ Евгений Лурье,
14.07.2014
17:42
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№241 Геннадий Прoтaсевич
→ Jurijs Lukijenko,
14.07.2014
12:27
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№51 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Шолин,
10.07.2014
13:00
NĒ karam Eiropas centrā!
№470 Геннадий Прoтaсевич
→ Дмитрий Виннер,
10.07.2014
12:54
№63 Геннадий Прoтaсевич
→ Дмитрий Виннер,
10.07.2014
12:46
Letarģijas laikmets Latvijas politikā
№48 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Шолин,
10.07.2014
12:39
№53 Геннадий Прoтaсевич
→ tili bom,
10.07.2014
12:06
№49 Геннадий Прoтaсевич
→ tili bom,
10.07.2014
11:46
№47 Геннадий Прoтaсевич
→ A B,
10.07.2014
11:39
№46 Геннадий Прoтaсевич
→ Viktor Krivcun,
10.07.2014
11:37
№45 Геннадий Прoтaсевич
→ tili bom,
10.07.2014
11:34
№33 Геннадий Прoтaсевич
→ Андрей Жингель,
08.07.2014
11:58
№502 Геннадий Прoтaсевич
→ Viktors Matjušenoks,
07.07.2014
14:07
№476 Геннадий Прoтaсевич
→ Viktors Matjušenoks,
05.07.2014
23:50
№365 Геннадий Прoтaсевич
→ Viktors Matjušenoks,
04.07.2014
11:58