Ув. Глория, извините, но в Ваших словах противоречие. Согласитесь, что только в сильной стране может появиться лидер, который меняет ход событий, а не идет в их фарватере.
Например, сейчас США - сильная страна, но совершенно не обязательно, что в её главой должен быть стать сильный лидер. "Обама" (как нарицательный персонаж) - скорее исключение, чем правило.
Аналогично и с Горбачевым в СССР.
Неудачный исторический выбор может привести к национальной катастрофе.
Тоже самое с Кэмероном. Умный, аристократичный, образованный... но, не уверенный в себе. У меня сложилось мнение, что он и сам точно не знает, чего сам хочет: сегодня хочет, что бы брекзит сказал "да", а завтра - "нет". Лично я был с него удивлен. Да, это не Черчилль...
тоже самое и с Латвией. Слабая, "третьеуровневая" страна не может "по умолчанию" создать сильного лидера.
В средневековье у русских царей были более грандиозные задачи, чем в у курляндских хуторян :) Вечные вассалы, то шведских рыцарей, то немецких баронов, то русских.князей. Поэтому и привыкли прибираться :)
Курилы это приз по итогам войны, а про Туву лучше, чем здесь и не скажешь. Напрашивается историческая историческая аналогия 1914 года с 2014 годом. Не находишь?
Ха, в то время "менеджеры" думали о будущем, смотрели в века. Бери столько, сколько сможешь удержать. А про срач - херня, приберемся, когда руки дойдут:) По крайней мере никто никогда ничего не клянчит :) Два года "пропрессовали" санкциями и ничего, и ответили ударом на ударом. Так что поживем - увидим. Завтра будет интереснее, чем сегодня :)
Кстати, лично я был крайне удивлен, что граждане Британии не прислушались к мнению Евросоюза и особенно МИД Латвии (!!!!!) по поводу Брекзита. Кошмар :)
Частично с Вами согласен. Многие жители Москвы не знают анекдот, чем туризм отличается от эмиграции и живут в своем идеалистическом мире. Хотя с таким папой, как у госпожи Лукьяновой, это вполне закономерно.
Ув. Сергей, вряд ли ув. Гильман "проталкивает" госпожу Лукьянову "в ваше буржуинство". Не тот уровень, не удивлюсь, что она может быть не в курсе о существовании ув. спикера, да и нашего IMXO-клуба.
По моему мнению, принадлежность к элите (интеллектуальной, политической, экономической и т.д.) это и честь, и ответственность. Ничего плохого не вижу в том, что Елена Лукьянова носит отчество Анатольевна. Кстати, мне нравится русская традиция, когда после имени указывается отчество. Показывает неразрывную связь поколений.
По моему мнению, было бы даже интересно, если бы ув. Елена Анатольевна посчитала возможным опубликовать свой спич в данном клубе. Интересно, а что по этому поводу думает Юрий Алексеев?
Ув. Людмила, извините, но в Ваших словах сквозит зависть. Как раз с принципами у Елены Анатольевны все Ok. Что она считает, то и говорит. И ею, судя по всему, достаточно трудно манипулировать.
Не соглашусь. Ваше "буржуинство" по сравнению с нашим волчьим капитализмом, что котенок по сравнению с амурским тигром.
Елена Лукьянова с самого рождения принадлежала к элите общества. И к ней осталась принадлежать. И для неё вид на жительство, притом Латвии, не повод изменять своим убеждениям. Посчитает необходимым, оформит вид в той же, например, Чехии. Так что Ваша аргументация не выдерживает критической оценки, и мелкий шантаж каких то мелкопоместных депутатов смешон.
Лично я от своей дочери (она окончила полный курс НИУ ВШЭ) много слышал хорошего о фигуранте спича. Уважаю людей, которые имеют и отстаивают собственное мнение.
Ув. Александр, "хотят ли русские войны?". Да не хотят, по большому счету 99% из них на то, что говорит "ящик" (это я о телевизоре - т.е. официальной пропаганде) глубоко наплевать. Аналогично и на Украину с Донбассом и Луганском. О да, конечно, есть политически "озабоченные" или, как бы по корректнее сказать, еще такие как "Моторолла", но их совсем немного.
Россия сейчас обычная капиталистическая страна, и большинство решений по международным отношениям очень плотно пересекаются с финансово-экономическими. И не надо строить иллюзий.
А при чём здесь георгиевская ленточка и День независимости Белоруссии?Вроде бы мирно и добровольно всё произошло, по согласию.
Навеяло. Мой один коллега каждый год отмечает свой развод, ресторан, друзья, веселье, танцы... А на следующий день начинает грустить по той, лица на нем нет. Говорит, что с ней провел свои лучшие годы жизни, вспоминает её...
В Ливии войск НАТО не было - отдельных стран НАТО, но это не меняет суть дела.
в Ираке они свергли убийцу - Вы хотите сказать, что после Каддафи стало лучше и спокойнее? Извините, вы что, пьете? :)
Югославии они остановили геноцид мусульман - 8 июля 2015 года Совет безопасности ООН не признал этническую чистку в Серебряннице актом геноцида. Так что выбирайте слова и попробуйте хоть в чем нибудь разобраться.
Интересно, как называется болезнь, когда события, которые произошли давно, помнишь, а произошедшие недавно - нет? Не знаете?
Точно такой же позиции придерживались в НАТО и в Ливии, и в Ираке, и в Югославии. Много ли где. Данной популярной тенденции (почему бы и нет?) надо придерживаться и нам. "Если можешь, значит - можно!"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№145 Геннадий Прoтaсевич
→ Глория Веро,
27.06.2016
21:25
№114 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
27.06.2016
15:54
№113 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
27.06.2016
15:49
№72 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
27.06.2016
12:56
№65 Геннадий Прoтaсевич
→ Глория Веро,
27.06.2016
12:43
№26 Геннадий Прoтaсевич
→ unknown ,
24.06.2016
22:29
№25 Геннадий Прoтaсевич
→ Владимир Иванов,
24.06.2016
22:27
№15 Геннадий Прoтaсевич
→ Lora Abarin,
24.06.2016
17:00
№14 Геннадий Прoтaсевич
→ unknown ,
24.06.2016
16:48
№11 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Т. Козлов,
24.06.2016
16:41
№10 Геннадий Прoтaсевич
→ unknown ,
24.06.2016
16:32
№5 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Т. Козлов,
24.06.2016
12:46
№30 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Кузьмин,
17.06.2016
17:55
№11 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Кузьмин,
17.06.2016
13:03
№18 Геннадий Прoтaсевич
→ unknown ,
10.06.2016
12:30
№129 Геннадий Прoтaсевич
→ Ритас Намейсис,
08.06.2016
22:07
№121 Геннадий Прoтaсевич
→ Ритас Намейсис,
07.06.2016
21:18
№8 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Леонидов,
07.06.2016
12:45
№117 Геннадий Прoтaсевич
→ Ритас Намейсис,
07.06.2016
12:19
№96 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Мельников,
06.06.2016
14:09
Цитата из фильма:
- Почему ему можно, а мне - нет?
-Потому, что он может, а ты - нет.
Вывод один: если можешь, значит - можно. Тоже самое и в геополитике.