Помните песню Высоцкого "... см встретишь негра двухметрового, найдётся бык, была корова бы...". Ваши слова вызвали ассоциацию ... почему то вспомнил.именно эту песню ;)
Маленькая летать - от меня ты таких слов не слышал. Твоё возмущение понятно и я с ним согласен. Не приемлемый уровень полемики - тренд этого года. Да, уровень обсуждений деградирует. Кстати, в основном благодаря ВЧК. Легко хамить, когда знаешь, что не будешь нести ответственность за свои слова. Жаль, что и ты начинаешь им уподобляться. А "динозавры" мне нравятся.
Если ты про Путина, то не пиши фантастику. Здесь. Полезный клуб. И, кстати, соблюдай нормы этикета. А то от твоих речей совком прет (не люблю я это слово, "совок", но оно наиболее подходит к твоим словам). Оскорблять кого либо. Нкогнито (это я про "дуче"), это тоже самое. что в общественном. Валете на стенах писать).
Виртуальным бойцом быть легче, чем реальным? Ладно, у каждого свой путь...
Мне интересен второй момент про "спасибо автору". За что спасибо? Что он предлагает, что в выводах? Начало спича "за здравие", окончание - даже не "за упокой". Его просто нет, проглочено, будто подавилсярассуждениями. К чему все было сказано? Данный спич это образец того, чем умничаний отличается от аналитического доклада. Нет ни выводов, ни прогноза, ни предложений. Ничего. А как сочинение студента-гуманитария ничего, уверенная "шестерка" по десятибалльной шкале.
Для меня прошлое интересно. Олько в контексте возможного будущего развития событий. Зачем им жить? И уж чем паче, зачем писать в таком язвительно-ехидном тоне "умника"? Смешно и не вызывает уважения к автору.
Не соглашусь. После аналитики необходимы выводы, варианты действий, предложения и т.п. Иначе все написанное превращается в "умничание". Зачем все это написал? Что предлагается? Варианты дальнейшего развитияя сотбытий? На данном этапе текст не закончен. Просто набор рассуждений, не более того.
Не люблю, когда юлят. Помнишь старую полемику, когда переходили на новое деление участников клуба, реальных и виртуальных членов клуба? Хорошая лакмусовая бумажка, кто может отвечать за свои слова, а кто - нет. И "на слабо" многие не прошли. Посмотри статистику клуба. Хороший критерий, Док. Показатель уровня страха в крови. Кто то тебя хорошо напугал. До сих пор страх не выветрился.
Док, возникает вопрос, то такое "свобода" и где она есть. Философия, однако. Например, ты.свободен? С моей.точки зрения - нет. Потому что ты боишься... Извини, это не переход на личности, а просто обоснование факта не свободы.
Давайте не передергивать. Когда Великобритания, например, достигла своего могущества? В период парламенттзиа тли до этого, в период абсолютной монархии? Ах да, сейчас, благодаря парламентариям, она уже становится просто Англией ;) Ещё примеры? Франция, Португалия, яичпания, Италия? Сами продолжите или Вам ромочь?
Извините, но Вы не в курсе. Перед выборами была реализована, и, как види, успешно, новая предвыборная стратегия. Минимум агитации, минимум сбросов, нейтральность и спокойствие - со стороны Единой России и Кремля. Истерия и самокомпроментация - со стороны одномандатников и оппозиции. Например, лучшего способа себя скомпроментировать, чем выбрал Гудков, и представить себе трудно (за ДВА дня до выборов его "волонтеры" раздавали листовки : " Отдадет Крым - отменят санкции! ;) Результат закономерен. Наиболее активная часть электората это старшее поколение, " за сорок". Молодежи - пофиг, "офисные хомячки" ушли в интернетподполье (Болотная их "жизни научила"). Так что выборы состоялись, и выбор были честными и объективными;)
Спорное утверждение. В споре не рождается истина, а умирает. Успешность любой корпорации (а государство ведь корпорация, надеюсь, Вы не будете это отрицать) заключается в получении максимальной прибыли. Вы предполагаете, что выработка решений должна осуществляться большой группой людей, избранных путём выборов? Назовите мне такую корпорацию, где так принимаются решения, пожалуйста ;)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№30 Геннадий Прoтaсевич
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
05.10.2016
11:29
№25 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleksandrs Giļmans,
03.10.2016
14:20
№149 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Бахов,
30.09.2016
15:56
№137 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.09.2016
15:03
№132 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.09.2016
14:44
№124 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.09.2016
13:54
№122 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleksandrs Giļmans,
30.09.2016
13:42
№106 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleksandrs Giļmans,
30.09.2016
12:54
№101 Геннадий Прoтaсевич
→ Vadims Gilis,
30.09.2016
12:45
№89 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.09.2016
12:10
№86 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Бахов,
30.09.2016
12:04
№82 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.09.2016
11:59
№58 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleksandrs Giļmans,
30.09.2016
11:11
№451 Геннадий Прoтaсевич
→ Валерий Жилинский,
30.09.2016
09:43
По сути одно и тоже. Не усложняйте понапрасну.
№4 Геннадий Прoтaсевич
→ Вячеслав Щавинский,
27.09.2016
12:01
№65 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
25.09.2016
11:52
№47 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleksandrs Giļmans,
25.09.2016
11:20
№43 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleksandrs Giļmans,
25.09.2016
11:15
№37 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleksandrs Giļmans,
25.09.2016
10:56
№29 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleksandrs Giļmans,
25.09.2016
10:41