Johans, зачем такие крайности "врут" или "не врут". Есть семейная мифология, что бабушка была самая красивая на хуторе и определенное легендирование истории любви бабушки к дедушке и т.д. и т.п. Давайте будем взрослыми людьми и не будем "семейную мифологию" ставить во главе истории.

Хм, на сколько я знаю, указанная докладная записка Тимошенко не более чем предложения, притом в некоторой части не реализованные (мало ли кто из высших военных чинов какие рапорта пишет). Например, четвертый пункт не был выполнен, на территории Латвии на базе вооруженных сил был сформирован стрелковый корпус, так же и по другим двум республикам. Вы особо обратили моё внимание на третий пункт - естественно, он имеет двойной или даже тройной смысл, понимайте, как хотите.

Предлагаю Вам еще раз перечитать указанный документ http://www.obraforum.ru/lib/book2/122.htm

Договор заключен - вторая сторона потребовала или неукоснительного его исполнения, или разрыва договора (Пакта о взаимопомощи). Да, договор написан в ультимативной форме: "да" или "нет" (право добровольного выбора, не более того). Правительство Карла Ульманиса добровольно решило не разрывать пакт, а посчитало возможным уйти в отставку. Добровольный выбор ;))))

Янис, Вы затронули интересную тему. Угроза применения силы и применение силы - совершенно различные вещи. До настоящего времени в международном публичном праве, не говоря еще про сороковые года прошлого века,  отсутствует точная и полная формулировка, что же является угрозой применения силы одного государства в отношении к другому. Вполне допускаю, что указанный документ, ссылку на который Вы мне любезно предоставили, существует, но он же не был реализован.

Сформулируйте, пожалуйста, развёрнутый вопрос, без намеков и недомолвок, что бы я за Вас не додумывал, о чём Вы спрашиваете.

Чудесный довод. Вы считаете, что трагическая гибель трёх пограничников и одной женщины так деморализовало всё латышское правительство, сейм, армию и флот, что это привело к смене государственного строя? Жутковатое мнение про собственную родину, Вы не находите? И Вы считаете Масленики "боевыми действиями войск"? Где Вы там войска увидели? В художественной книжке режиссера?

"Воска совков" на границе - и все уже в панике? Где же войскам быть, как не возле границы? ;))))  Вот,на российско-китайской границе со стороны Китая стоит пятимиллионная армия, а со стороны российской 200 тысяч ВС РФ, постоянно пограничные конфликты и что, это повод для смены государственного  строя и присоединения России к Китаю (о чем они постоянно говорят)? Вы себя и других латышей хоть немного то уважаете? ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Вот рассмешили.

 Масленки - одиночный пограничный конфликт. Ссылаться на художественную книжку субъективного лица по крайней не серьезно. Я внимательно прочитал предложенную Вами ссылку, в том числе отрывки из книги, в ней столько "ляпов" , нелепостей и несстыковок (Вам перечислить?), вызывающих определенное недоверие к изложенному материалу. Предложение - выводы делать, основывающихся на фактах, документах и здравом смысле;)))

 23 августа 1939 года Советский Союз и Германия заключили договор о ненападении, а так же подписали секретный дополнительный протокол (пакт Молотова-Риббентропа). Он разделил Восточную Европу на две зоны влияния. Как сказано в статье 1: «В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Балтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сферы интересов Германии и СССР» (Секретный дополнительный протокол // Новая и новейшая история, 1993, № 1, с.89). Секретный дополнительный протокол ведь не изменил международно-правовой статус Финляндии, Латвии, Эстонии и Литвы.  Согласитесь, сказано весьма в сдержанной и корректной форме.

Вспомним историю. Кабинет министров Латвии  3 октября принял решение на очередном заседании решение о размещении советских сухопутных, воздушных и морских военных баз, а 5 октября 1939 года Латвия и СССР подписали Договор о взаимопомощи. Обратите внимание – все международные нормы соблюдены, что тридцатых годов, что и современные.  Выступая 29 марта 1940 года в Верховном Совете народный комиссар иностранных дел В.Молотов указывал, что «Исполнение договоров с Эстонией, Латвией и Литвой проходит удовлетворительно и создает предпосылки для дальнейшего улучшения отношений между Советским Союзом и этими государствами» (СССР – Германия  1939 – 1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях с сентября 1939г. по июнь 1941 г. - Vilnius, 1989, с.41.). Как следствие внутренних политических процессов - правительство К. Ульманиса 16 июня 1940 года добровольно ушло  в отставку. 20 июня 1940 года Правительство А.Кирхенштейна приступило к своим обязанностям.  После очередных выборов в сейм, состоявшихся 14-15 июля 1940 года, сейм и правительство провозгласили Латвию  социалистической республикой и обратились с просьбой о принятии ее в состав СССР. Принятая без дебатов декларация «О вступлении Латвии в состав Союза Советских Социалистических Республик» изменила государственный строй Латвии. Вам для ознакомления ссылочку на Декларацию предоставить?

Где насилие? Где боевые действия войск? Хоть одна латышская пушка хоть раз выстрелила, что бы было возможно претендовать на оккупацию (аннексию и т.п.)?  Всё  добровольно и легитимно.

 

P.S. Janisу Abolsу привет. Если может мне чем либо оппонировать – пусть скажет;))))))

На каждый рой пчёл всегда найдется свой пчеловод-любитель;)


"Наукой и практикой уже с полной достоверностью доказано, что к естественному роению пчелы различных популяций склонны не одинаково. Более ройливы кубанские, среднерусские, украинские, тунисские, алжирские пчелы; менее — серые горные кавказские, карпатские, итальянские, греческие. Роевому настроению пчел способствуют теснота в улье, перенаселение его пчелами, не занятыми работой, перев грев воскового гнезда палящими лучами солнца, непригодностью сотов, старостью пчелиной матки. Теперь в отрасли есть весьма эффективные методы пчеловождения, предупреждающие свободное роение семей, в том числе и такой, как искусственное их размножение." ( "Справочник пчеловода- любителя")

Как может - так и играет;)

Что было? В тридцатых годах прошлого века был заключены Договор о ненападении между Латвией и СССР, а так же мирный договор. В 1940 году был принят так называемый пакт Молотова – Риббентропа, по сути  всего лишь международный договор между двумя странами, для предотвращения возникновения возможных конфликтов.

Надо учесть, что ни Латвия СССР, ни СССР Латвии в 1940 году войну не объявляла, боевые действия не велись, а всвязи с внутренними политическими и экономическими процессами как в самой Латвии, так и динамичными  изменениями на международной арене, сейм и правительство Латвии обратились с просьбой о присоединении к СССР. О легитимности действий сейма и правительства говорить не стоит, они же посчитали возможным принять указанное решение, и подавляющее большинство жителей поддержало действия властей. Лично я придерживаюсь этой точки зрения и у меня есть все основания так считать.  Вполне добровольное присоединение по воле народа. В то время при наличии таких мощных, харизматичных и сильных государств как Германия и СССР, а так же учитывая  наличие такой действовавшей законодательной и исполнительной власти в  Латвии, какие были в 1940 году, решение о добровольном присоединении к какой либо стороне так или иначе было бы принято, притом в кратчайшие сроки;)

 

Очень красиво и убедительно были показаны предвоенные выборы в Латвии (см. "Дым Отечества").  Посмотрите, очень интересно,  рекомендую;)  

Хорошая фотография. Почему бы и нет? ;)))))))))))))))))))))

И не будет. Потому, что оккупации, ни аннексии и т.п. не было.

Да.... Что бы оживить полемику Калвиса нам как раз и не хватает, а жаль...

Факт "преступления" не установлен. Постарайтесь быть более корректны в формулировках. Политический меморандум такой заинтересованной стороны, как США, не аргумент.

Вы утверждаете, что нормы современные международного права распространяются на "доооновские" времена? Новаторское утверждение;) 

Извините, что вмешиваюсь в беседу.


Учитель учителю рознь, так же как сварщик - сварщику, а адвокат - адвокату. К ДЕЛУ с душой надо относиться, работать на совесть, а не "козырять" наличием диплома.  Я встречал на своем жизненном пути как адвокатов, зарабатывающих сущие гроши (5 лат, в переводе на латвийские деньги, за часовую "консультацию"), так и зарабатывающих очень хорошие деньги ( 500-1000 лат за часовое судебное заседание, уголовный процесс). Так же и со сварщиками, только "планка" пониже. "Совок" (что за неудачное обобщение, отдающее молью) не причем, причина в стереотипе мышления.

Статья госпожи Элерте посвящена, по моему мнению, не сколько модернизации интеграции, а об ассимиляции и планируемой трате денег еврофонда. Можно сказать, она не смогла сдержать радости от предвкушения ;)

Кто захотел изучить язык "для себя" или по каким либо прагматическим причинам, давно это уже сделал, или сделает это бесплатно. Агрессивная позиция вызывает автоматическое отторжение. Ну выучат "арабы" (мое обобщение будущих иммигрантов) латышский язык, и приобретет тот же Цесис колорит арабского базара, деньги из ЕС оприходуют, а дальше то что, они подумали? Арабы более колоритны чем облатышненные за тридцать - сорок русские или украинцы, веселуха же настанет;)

Да. И "передовыми" разработками кафедр энергоснабжения и подобных им, с расчетами и графиками (Excel с "надстройками"). Чудная глупость, однако.

Вадим, буду рад, если Вы найдёте время и возможность опубликовать рассказ про конкурс по мазуту в Резекне. С интересом ожидаю спича. Постараюсь выкраить время, найти и посмотреть фильм. С Рождеством.