Василий Батура :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 47
Replikas: 250	Atbalstījuši: 8
Izglītība:	политолог

№3 Василий Батура

→ Дмитрий Могильницкий,

14.02.2017

15:19

↓ izvērst

Уважаемый Дмитрий,
1. Суть не в том, чего мы уже добились, а в том, что жизнь, история и география с геополитикой, в-придачу, толкают нас на путь коммуникативной площадки на разломе Восток-Запад. Иначе нам придется стать бетонной стеной, как вариант. А история такова, что все существенные войны прокатывались по нам катком, после - СНГ, где мы столица на развалинах империи, группы по Карабаху и Донбасу. Можно еще поискать...
2. Самость, в первую очередь в географическом положении и истории. Перекресток Европы, богатая природа, православие и христианство, партизаны и хорошие работники. Если расширить тему до национальной идеи, то там вижу такие темы, как миротворчество (межкультурные коммуникации), качество работы (продуктов, услуг), ответственность за историко-культурное наследие...

№71 Василий Батура

17.10.2016

18:53

↓ izvērst

Бонус самым пытливым: https://drive.google.com/open?id=0B9le5ulE41J9TTZNcmpjUkRwRWs

- получилось более популярно: организация комплекса ресурсов в направлении инноваций. Но это, тоже, вариант, который надо улучшать

№70 Василий Батура

→ Юрий Деточкин,

28.09.2016

15:10

↓ izvērst

Я не думаю, что всех, кто считает сознание или идеологию первичными - нужно называть евразийцами. Есть у меня такое подозрение, что матерые либералы - это либо глупцы, либо проходимцы, поскольку формально отрицают необходимость волевого управления социальными и государственными процессами. Слепая рука рынка не создает благо и продукт - она лишь фактор, который надо учитывать в управлении; вера в самоорганизацию рынка - развращает общество и государство. И мне представляется, что люди на вершине известной пирамиды это осознают . ИМХО

№69 Василий Батура

→ Юрий Деточкин,

28.09.2016

15:01

↓ izvērst

Что касается России, то там, судя по выборам, преобладают ценности предлагаемые партией ЕдРо -
центризм, либеральный консерватизм, традиционализм, прагматизм.
После либеральной болтанки идет укрепление национальных сил, внедряется термин "суверенная демократия", как принцип народовластия основанный на национальный традициях. Популярность имеет концепция Дугина о четвертой теории, основанной на Евразийстве

№67 Василий Батура

→ Юрий Деточкин,

28.09.2016

14:27

↓ izvērst

Уважаемый, Юрий, ответ очевиден - Идеология Белорусского государства. Т.е. очередной гибрид, призванный выделить особенности белорусской нации, способствовать ее самоосознанию и самоорганизации под началом, впервую очередь, государства. Внутри официальной идеологии преобладают социалистические, консервативные, пророссийские и классические европейские тренды-ценности

№65 Василий Батура

→ Юрий Деточкин,

27.09.2016

19:47

↓ izvērst

Юрий, я вполне в курсе ваших гибридов. Более того, сколько ученых столько и мнений, каждый опровергает другого и разоблачает всех остальных. Каждый создает свою систему - в этом залог развития. Я от Вас ничего не хочу - и не надо говорить за всех читателей. Честно говоря, мне Ваше мнение уже мало интересно, потому как Вы выискиваете поле для демонстрации своих старых знаний, вместо того чтобы учесть тренды современности и пересмотреть свои взгляды - Вы сами, как побитый нафталином, рассказываете мне про своих гибридов

№63 Василий Батура

→ Юрий Деточкин,

27.09.2016

19:36

↓ izvērst

Вы от меня чего хотите? Чтобы я Ваших гибридов обсуждал?

№61 Василий Батура

→ Юрий Деточкин,

27.09.2016

19:19

↓ izvērst

если бы Вы внимательно прочитали, то поняли бы, что взял три классических вектора полиических теорий. Их много, много разных представлений, много желающих, как Вы, сказать, что только они знают как надо - я попытался их систематизировать, приблизительно. ОК? Если читать внимательно написанное, то вопросов становится меньше, ведь правда?

№58 Василий Батура

→ Инна Дукальская,

27.09.2016

16:48

↓ izvērst

материал должен подаваться...
- кому должен? была конкретная маленькая или большая цель показать модель изучения темы. Лить воду тоже не хочется. Материал должен созреть до полноценной законченной работы

№54 Василий Батура

→ Инна Дукальская,

27.09.2016

14:49

↓ izvērst

мне действительно интересно на какую литературу Вы ссылаетесь, но я не могу понять: Вы действительно считаете, что общество, где человек сидит на цепи - это общество развития?

№53 Василий Батура

→ Юрий Деточкин,

27.09.2016

14:41

↓ izvērst

1. ни разу не математик
2. всё действительно намного сложней
3. у меня есть большое желание избавиться от горе-специалистов, говорящих: "всё очень сложно - вам не понять, и только я..."
4. государство - агент общества, это не автономная субстанция
5. если вы хотите усложнять - "флаг вам в руки", а ищу отчки отсчета, реперные точки и константы, а не причитания: "мы политологи - Боги, и только мы..."
6. социализм и коммунизм я не равнял - читайте внимательно
7. фантазия - друг исследователя, без нее нет ни ученого, ни интеелектуала вообще
8. с последним тезисом - практически согласен
P.S. я попытался задать точки отсчета, механизм существования идеологий в их наиболее объективной форме, увидеть векторы развития. И уж, во всяком случае, я не претендую на истину в последней инстанции

№50 Василий Батура

→ Инна Дукальская,

26.09.2016

19:37

↓ izvērst

В чем же здесь устойчивость и развитие?

№48 Василий Батура

→ Владимир Хабаров,

26.09.2016

16:39

↓ izvērst

Сам с математикой на "Вы", но для структурирования и управления социальными процессами без формальной логики - никак. У Кургиняна нашел в ютубе какие-то объяснения через логические схемы, но общего с моими "рисунками" почти нет, хотя и противоречий особых не отметил.

№45 Василий Батура

→ unknown ,

26.09.2016

14:53

↓ izvērst

В моей схеме может быть всё. Я против мешанины в голове, манипуляций и безответственности. Я не "мыслю Беларусь" - это вы что-то напутали

№44 Василий Батура

→ Василь Дмитрович Рыбчин,

26.09.2016

14:33

↓ izvērst

Китай - не идеал, но принцип "золотой середины" - учитывать надо

№41 Василий Батура

→ Василь Дмитрович Рыбчин,

26.09.2016

12:56

↓ izvērst

не специалист по мовi, поэтому отвечу только на первый посыл. В моем рассмотрении консерватизм плох как долгосрочная, руководящая модель, потому как служит инструментом укрепить корни нации, т.е. устоять перед невзгодами. Это теория приспособления, адаптации, а не роста, грубо говоря. Хотя я ее не отрицаю; в системе государственной, национальной политики она должна присутствовать

№40 Василий Батура

→ Инна Дукальская,

26.09.2016

12:49

↓ izvērst

Расскажите-ка, как в одной голове может уместиться устойчивое развитие и кастовое общество (давайте Индию пока трогать не будем)? Устойчивое общество не может быть локализовано, жить в отрыве от окружающего мира. В этом и смысл "устойчивого развития". По крайней мере, если говорить о долгосрочных перспективах

№39 Василий Батура

→ unknown ,

26.09.2016

12:35

↓ izvērst

если вы сами не придумаете себе будущее - его придумают за вас. Потом не жалуйтесь

№38 Василий Батура

→ Владимир Хабаров,

26.09.2016

12:34

↓ izvērst

можно ссылку? любопытно

№37 Василий Батура

→ Марина Феттер,

26.09.2016

12:33

↓ izvērst

я не просто призываю развиваться, я призываю развиваться ответственно, разумно и гармонично. И предлагаю конкретные схемы

Профиль