"выдавливая нелатышей"
Совершенно нормальный бизнес приём. Жесткий, это да.

Укреплять надо судебную власть. Потом наводить порядок.

а у вас есть хоть какая-то стратегия кроме нытья?

интересно, автор относит геев к творческим меньшинствам?

вот прям таки полную. И все 30% (или сколько там было) избирателей, сотни тысяч, голосовали много сеймов подряд за полную несостоятельность? Ну-ну.

Были у них и успешные дела. За списком дел не ко мне, перед избирательной компанией вам обо всём напомнят.

полную несостоятельность пока показала только ЗАРЯ.

люмпен же писал. Какой спрос? :)

Голосовать за партии с рейтингом меньше 4% или вообще не голосовать тоже самое, что отдать голос за нациков.
Поэтому из 2х зол меньшее.

Я тоже от них не в восторге. Будет хоть какая то альтернатива, то мой голос от них уедет.

Пока Согласие. Других вариантов нема.

раз попутал, значит люмпен. на Майдан его, к собратьям!

любые общественные движения создаются на деньги или для зарабатывания денег. Редкие исключения держатся на харизматичных лидерах и мощной идее.

Далее разберём по пунктам.
1. Лидеров и мощных идей нету. Была б идея РОЛ-ОКРОЛ не заглох бы.
2. Зарабатывание денег. Вполне вариант, нехватает только русского репше. Одна проблемка, рядом с зарабатыванием денег мораль и духовность не ночевала. С таким фундаментом движение можно будет разрушить на раз.
3. Создаются на деньги. Сорос денег не даст, местные олигархи тем более. Остаётся рука Москвы. Вариант вполне рабочий, денег дадут если знать у кого спросить, благо не миллионы надо. Правда, дела могут закончится плохо - переиграть такого спонсора не выйдет, использует втёмную да выбросит или от местных силовиков проблем огребёшь. Для человека до 30 и без семьи вполне себе проект.

Что делать, мой рецепт:

Эволюция, а не революция. Массово натурализовываться и голосовать за своих. Совсем немного осталось для достижения большинства, хотя бы в коалиции с вменяемыми латышскими политиками. Получив власть на 4 года (1 сейм) забанить все национальные вопросы и заняться только экономикой. Достижение наглядных успехов позволит надолго оттеснить от кормушки националистические партии и повысит доверие внутри общества. Вот только после этого и можно будет заняться политическими делами - упразднением инспекции по языку или русскими школами.

всё имеет свою цену. Родина тоже. :)

муахаха, подали иск "каждой бочке затычки". А почему владельцы прав ретрансляции или кабельных каналов ничего не подали? Может потому, что решение сделано по закону?

Ну да ладно, обращение в суд как гражданскую позицию я полностью поддерживаю. Молодцы!

>Ежели максимальная поставка 4 млн, то в год получается менее 1,5 млрд. В Европах математику не изучают?

хехе, заметка то украинская. Не будьте строги к ним. Там важна информация, что газ пошел в реверс.
Вот вам более серьёзный расклад. Перспективы Газпрома совсем не радужные. Так что локальные конфликты ещё предстоят во всех транзитных странах.

а что на листовках писать?

вчера заметил первые ЕС дивиденды. Сейчас из-за теплой зимы в хранилищах ЕС скопилось 36 млрд куб. м газа (около 50% всего объема), которых Европе хватит на два-три месяца. Украине этого объема хватит на год.

"Газпром" по контрактам "покупай или бери" (то есть от определённого объёма отказаться нельзя) отгружает Европе 120 млрд куб. м в год по средней цене $416 за 1 тыс. кубов, около 80% всего газа.

Германия последние годы активно строила газопроводы, которые можно использовать для обратной перекачки российского газа с Запада на Восток.

И что я вижу в новостях?
Киев начнет получать газ через Польшу уже со среды.
Примечательно, что Польша стала первой страной, через которую Украина начала получать газ из Европы в ноябре 2012 года. Такие поставки были прекращены после того, как Россия предоставила Украине более чем 30% скидки на "голубое топливо".

Скидки пропали и прибыль опять закапала в ЕС.
Скажу как житель ЕС - общая казна наполняется, лепота!

что поразительно, они добились удивительного баланса. Я не хочу тут Путина, не хочу давать негражданам гражданства, но при этом проголосую за посадку с конфискацией большинства политиков.

ааа, не пил, не знаю. :)

Ну и про армию. Разбирая украинский business case можно убедится на примере, что страну защищают спецслужбы и полиция, а не армия. Армия нападает. Поэтому призывы укреплять армию в маленькой равнинной стране ничего общего с защитой государства не имеют. А с чем имеют? Правильно. "пилите Шура, пилите. Она внутри золотая".

Про Финляндию и опять про Швейцарию - А государство готово организовывать военные сборы на пару недель, как минимум,  каждый год и со 100% компенсацией зарплаты?

Про Швейцарию - Вы в курсе, что такая оборонная доктрина возможна _только_ в горной стране со специфическим ландшафтом? В любой другой стране - такая стратегия называется распилкой бюджета.

>Россия создает одну из самых больших авиабаз в этом регионе, и там размещены 20 самых современных и скоростных вертолетов в мире

Маловато для самой большой базы! Хотя, супротив 1 танка это сила. :)
Вы боитесь, что они быстро подвезут бойцов этак 300? Я вам открою глаза - есть ещё парашютисты и самолёты.
Вот их боятся надо, они ещё и побомбить могут.