украинцы обычно предполагают, что в Евросоюзе:
- нет произвола полиции/милиции, нет пыток  в полицейских участках, нет убийств граждан \"силовиками\";
- нет рейдерских захватов успешного бизнеса представителями \"партии власти\";
- нет притеснения общественных организаций со стороны государства;
- нет массовых \"заказных\" решений суда в интересах власти;
- нет закрытия СМИ, потому что их позиция не угодна власти;
-нет массового распределения государственной собственности среди особ, близких к власти;
- есть общественное обсуждение важных общественных проблем и принятие решения по ним исключительно после обсуждения и в соответствии с итогами обсуждения;
- есть поддержка инновационных проектов в экономике;
- есть верховенство интересов гражданина перед государством.
... ИМХО, я не стал бы утверждать, что все эти представления на 100% совпадают с тем, что есть на самом деле, но представления таковы.))

Вы знаете, всерьёз украинцам никто не рассказывал обо всех аспектах житья-бытья в ЕС (имеется ввиду массовый просветительский продукт). Но я уже писал о том, что украинцы
а) бывая по ту строну западной границы видят: ухоженный быт, общее уважение к закону и равенство перед законом, относительно зажиточную повседневность, уровень цен на еду ниже (или не выше) украинского...
б) пересекая границу на восток они видят как минимум всё то же, что и дома, а то и хуже...
в) членство в ЕС рассматривают как переход в мир нормальных человеческих взаимоотношений автоматически.
Всё это обусловило \"еврооптимизм\" в массовом сознании у обычных граждан.
... о евроустремлениях \"элиты\" нужно говорить особо.
В силу всех этих причин любые уверения в том, что де \"вам, дуракам, в ЕС будет только хуже\" всерьёз не воспринимаются хотя бы потому, что \"хуже\" уже сейчас, а без ЕС улучшений массовое сознание не ждёт уже ни от кого.
Может это и не очень разумно, но - так есть и аргументацию \"против\" ЕС Украина массово не воспринимает. Может потому, что противники ЕС альтернативой называют \"новый СССР\", а это уж точно не есть \"великая украинская мечта\".

вот попробуйте тут, например:
http://www.i-soc.com.ua/institute/
http://penta.org.ua/
http://razumkov.org.ua/ukr/index.php

собственно, для того о ней речь и идёт, чтобы по возможности исключить из повседневной жизни всё то, о чём Вы пишете...

Серьёзная промышленность в Украине уже приватизирована \"нужными людьми\", но использует морально и технически устаревшие технологии (чрезвычайно ресурсо- и энергоёмкие). К тому же,у украинского бизнеса есть интерес привнести в агросферу европейские технологии - это позволит вывести продажу украинских   с/х продукцти на лидирующий  в мире уровень. Вот такие резоны, если коротко. Что из того выйдет - может и увидим.))

Видите ли, проблема в том, что в качестве \"евроскептиков\" у нас как правило выступают деятели в  качестве альтернативы предалагют слияние с Россией. Соответственно \"еврооптимисты\" спят и видят себя гражданами Евросоюза. Обе эти группы обычно в качестве аргументации используют штампы и стереотипы...
Середина исчезающе малочисленна и какой-либо поддержкой в обществе не пользуется.
Что касается серьёзной аналитики, то она есть, но обычному населению не особо интересно. Но есть такие, например, как Центр им.Разумкова, Центра прикладных политических исследований \"Пента\" — они занимаются изучением вопроса на хорошем аналитическом уровне...

Отлично понимаю.)) Но также понимаю и то,то без ЕС в Украине и дальше будет процветать махровый Совок (или если хотите - Латинская Америка середины 50-х) - без прав для обычных людей и без общественной справедливости.

см. мой ответ №10

На самом деле Украину интересует не членство в  ЕС как таковое, а экономические выгоды, проистекающие из этого членства, граждан, кроме того,интересуют ещё и политические выгоды... Если бы их можно было достичь без формализованного членства, вопрос не возникал бы.

У татар никто не спрашивал ничего с тех самых пор, когда в Крым пришли русские оккупационные войска ( в 18-м веке)... На сегодняшний момент действует декларация Меджлиса крымскотатарского народа (полномочный орган крымскотатарского самоуправления), согласно одного из пунктов этой декларации Крым признаётся крымскими татарами составной частью государства Украина. школы с крымскотатарским языком обучения есть, но за последние полтора года власть делает всё, чтобюы таких школ стало как можно меньше.
К проблемам крымских татар я отношусь с сочувствием. По хорошему Крым должен получить права государства крымских татар, это было бы справедливо. Но - в результате переговорного процесса.

У татар никто не спрашивал ничего с тех самых пор, когда в Крым пришли русские оккупационные войска ( в 18-м веке)... На сегодняшний момент действует декларация Меджлиса крымскотатарского народа (полномочный орган крымскотатарского самоуправления), согласно одного из пунктов этой декларации Крым признаётся крымскими татарами составной частью государства Украина. школы с крымскотатарским языком обучения есть, но за последние полтора года власть делает всё, чтобюы таких школ стало как можно меньше.
К проблемам крымских татар я отношусь с сочувствием. По хорошему Крым должен получить права государства крымских татар, это было бы справедливо. Но - в результате переговорного процесса.

На сегодняшний момент границы государства Украины международно признаны и никем (кроме Путина) не оспариваются. Территррия Крыма - входит в границы Украины.
А теперь представьте себе ситуацию: украинская армия, к примеру... Подразделение в котором есть украинцы, русские, татары, евреи, болгары и караимы. На каком языке командир должен отдать команду, чтобы подчинённые его правильно поняли? Я думаю, что это должен быть государственный язык. В Англии он - английский, в Польше - польский, в Хорватии - хорватский, а в Украине - так случилось - украинский.;-) Схожих ситуаций я могу Вам привести в пример - десяток.

Нет в мире совершенства...-((

В Украине сейчас массово закрываются украинские школы, причём не взирая на протесты родителей и учеников... Кроме того, множество украинских переводится на русский язык обучения. З последний год таких (\"переведённых\") стало больше сотни, и не только на юге и востоке страны (где это можно было бы хоть как-то оправдать).

Не будем смешивать, ок.
А кроме перевода школ на латышский язык обучения другие примеры дискриминации есть?