Павел Потапейко :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 68	Oratora replikas: 1449
Replikas: 1639	Atbalstījuši: 1060

№67 Павел Потапейко

→ Элла Журавлёва,

04.11.2016

10:31

↓ izvērst

Одно остается загадкой в этом случае, уважаемая Элла: зачем властителю огромной державы вышибать трон из-под себя сознательно? Это все равно что Обама пустился бы разваливать США, потому что ему обещали создать фонд.

№16 Павел Потапейко

→ Сергей Балунин,

04.11.2016

10:27

↓ izvērst

Нельзя было без последствий для себя оставлять Советский Союз два года вести в одиночестве войну на истощение.

№14 Павел Потапейко

→ Вячеслав Щавинский,

04.11.2016

10:24

↓ izvērst

На эту тему хорошо сказано у классика:

Много разной здесь посуды,
В каждой банке - просто чудо!
Кто применит эту мазь,
Станет резвым как карась!
В этой склянке порошок
Будет тоже очень впрок:
Ведь от этого раствора
Хромоногий очень скоро
Распростившись с костылем
Вскачь припустится козлом!
Покупателей немало -
Надо, чтобы всем достало!

№29 Павел Потапейко

→ Андрей Жингель,

04.11.2016

10:19

↓ izvērst

Снег шел, а британские солдаты уже лежали.

№28 Павел Потапейко

→ unknown ,

04.11.2016

10:18

↓ izvērst

Как сказала бы булгаковская Маргарита, все они хороши! Главное - выбрать правильную модель.

№13 Павел Потапейко

→ Сергей Радченко,

04.11.2016

10:14

↓ izvērst

Прекрасное стихотворение! В связи с этим осмелюсь процитировать анонимную латинскую песню XII в.:

Нам ли, чьи цветущи годы,
Над компом сутулиться?
Нас девичьи хороводы
Ждут на каждой улице!

№26 Павел Потапейко

→ Владимир Иванов,

04.11.2016

10:11

↓ izvērst

Тяжко быть моделью. Вспоминается английский Акт о наказаниях для бродяг и упорных нищих: Параграф 3: "Всякий, признаваемый настоящим Актом бродягой или упорным нищим, схваченный за выпрашиванием милостыни, бродяжничеством или бесчинством, должен быть по распоряжению мирового судьи или констебля публично выпорот кнутом, а затем быть посланным в свой приход". Может, поведение этого манекенщика было истрактовано как упорное нищенство или бесчинство исходя из английского законодательства?

№24 Павел Потапейко

→ Jevgeņijs Ivanovs,

04.11.2016

10:05

↓ izvērst

Вот что писал о колониализме Бартоломе де Лас Касас: "Убедившись, что дело идет к гибели всех индейцев и что их число с каждым днем сокращается, и не заботясь ни о чем другом, кроме своей наживы... сии бравые конкистадоры сочли, что было бы недурно привезти сюда им на смену как можно больше рабов из других мест". А мы говорим, эмиграция, беженцы, отрицательный прирост населения... Эх...

№21 Павел Потапейко

→ Денис Кольцов,

04.11.2016

10:00

↓ izvērst

Вспомнилось в связи с этим, как Лас Касас описывал подобное во время испанских конкистадоров: "Они избивали индейцев палками и дубинками, давали им оплеухи, подзатыльники и пинки в мягкое место, и те не слышали от них более ласкового слова, чем "собака". Вот Вам и британцы! А еще джентльмены! Ничего не меняется в подлунном мире!

№20 Павел Потапейко

→ Марк Козыренко,

04.11.2016

09:57

↓ izvērst

А все почему, уважаемый Марк? Да потому что совершенно напрасно в Британии отменили телесные наказания в школах. Вот если бы их зады познали благотворное воздействие розги, они бы писали одну только правду и ничего, кроме правды.

№19 Павел Потапейко

→ Сергей Радченко,

04.11.2016

09:54

↓ izvērst

Я спросил у Геббельса,
Где же Гиммлер с Борманом.
Геббельс не ответил мне,
А спустил курок...

№237 Павел Потапейко

→ Товарищ Петерс,

04.11.2016

09:52

↓ izvērst

Согласитесь, уважаемый товарищ: глупо отрицать тот факт, что в годину тяжких испытаний основную тяжесть борьбы с ересью и бесовщиной взвалили на свои плечи скромные труженики инквизиции!

№11 Павел Потапейко

→ Сергей Радченко,

04.11.2016

09:48

↓ izvērst

Ух, батенька, каюсь! Каюсь! Вот Вам в благодарность за терпение цитата из Ду Фу:

Вот юнец был, семье своей дорог -
Сторожил он на севере реку.
А теперь, хоть ему уж за сорок,
Надо вновь воевать человеку.

Вчитаемся в мудрость веков!

№235 Павел Потапейко

→ Александр Соколов,

04.11.2016

09:44

↓ izvērst

Товарищи! Товарищи! Ну вот зачем мы сразу бранимся и порицаем? Станем добрее, люди! вспомним, что говорил Ян Гус, дорогие товарищи: "Если отрекусь от истины, какими очами воззрю на небеса?" Истина рождается в споре, товарищи!

№43 Павел Потапейко

→ unknown ,

04.11.2016

09:37

↓ izvērst

Есть такое дело, отказываются замечать, это точно. А в случае протестов - рука госдепа там все же была. Я вот в свое время нашел несколько сотен американских фондов, например, занимавшихся подбухториванием недовольной молодежи в соцсетях арабских стран выйти на разные тахриры. Было такое, что ж поделать... Вот и на Украине не без этого. В остальном полностью подпесываюсь под Вашими словами - они точны.

№172 Павел Потапейко

→ Рейн Урвас,

04.11.2016

09:32

↓ izvērst

Ну, батенька, во-первых, малые языки обречены, так что наши с Вами правнуки будут говорить только по-русски и по-английски. Кроме того, следует отметить, что вопрос языка вообще искусственный. Язык должен служить удобству человека. Вот куда податься с белорусским, эстонским или провансальским? Правильно - только на соседний хутор. В крайнем случае, в ряды жутко продвинутой творческой богемы, да и то до первой пьянки, после которой мы с Вами сразу переходим на родной всему постсоветскому пространству русский, гыгы. Согласитесь, вариантов немного.

№169 Павел Потапейко

→ Kęstutis Čeponis,

04.11.2016

09:27

↓ izvērst

Вот Вы, батенька, совки ищете кругом, а лучше вчитайтесь в послание каноника Здеражского монастыря (Чехия) Иоглина з Воднян: "Дети любезные! Запомните, что опасно оставаться стаду без сторожей и без пастыря, ибо оно может быть легко растащено дикими зверями. Так и народу опасно оставаться без сторожа и пастыря". Вдумайтесь в сие послание.

№168 Павел Потапейко

→ Рейн Урвас,

04.11.2016

09:24

↓ izvērst

Погодите, батенька, не спешите! Не будем скрещивать, думается, ужа с ежом, а пень с ярмаркой. Украине себе дороже отклонять союз с Россией - ей некуда продавать свою продукцию. На рынок ЕС ее не пустят. А ведь это очень серьезный производитель. А белорусско-российские отношения тоже не стоило бы сводить к штампам об энергоносителях и бананах. Мы крепко завязаны друг на друге и не намерены ничего рвать и подаваться на тонищий евросоюзовский корабль в качестве очередной добровольной колонии вроде стран Центральной и Восточной Европы. Согласитесь, глупо отрицать тот факт, что Евросоюз сейчас как никогда трещит по швам, и вопрос стоит о его выживании вообще.

№167 Павел Потапейко

→ Uladzimir Palivac,

04.11.2016

09:19

↓ izvērst

Авохці мне, людцы мае даражэнькія! А чаго ж гэна робіцьца ў сусьвэце! Во я якраз у вакенца зазірнуў - а там жах ды жудас! Пакуль мы тутака чагосьці дый кудысьці, у надзьмутым сьвіране ушчэнт асьлюпянеў самотны жабрак! Вось чаго робіцьца!

№41 Павел Потапейко

→ unknown ,

04.11.2016

08:54

↓ izvērst

Спасибо за вопросы, уважаемый Виктор! Я вообще считаю, что политических сил надо бы побольше и разных! Вот, скажем, где у нас настоящие зеленые? Другое дело, что они должны отражать интересы тех или иных социальных слоев и групп, а у нас пока понимания такого нет - партии пытаются быть как доллар и нравиться всем подряд, не заморачиваясь на поиске целевой группы. По национализму скажу так: я тут сторониик осторожности, потому как эти ребята склонны к радикализации и всяческим потрясениям. А после майдана как-то трижды подумаешь, согласитесь... По сути Вашего вопроса: ну что ж поделаешь, в постсоветской политической культуре пока что строительство партий сверху неизбежно. вот возьмем ту же Россию: там явно был замысел создать пятипартийную систему - центристская партия власти (они же государственники, этатисты), консерваторы в лице КПРФ (вот такие консерваторы, да-да!), социал-демократы в лице "Справедливой России", плюс слепить что-то вменяемое из "правых-демократов" (кои суть скорее либералы со спецификой) и сохранить ЛДПР как радикалов-государственников. Получилось, мягко говоря, не совсем так - не будем долго на этом останавливаться. Но как бы мы ни относились к созданию партий сверху, это пока неизбежность.

Профиль