Говорю же с понятиями и определениями бЯда))) Пропаганда здорового образа жизни не есть пропаганда бега. Так понятно?)
И "пропаганда - это плохо" озвученное на площадке для широкой публики это тоже пропаганда))).
Толерантность это терпимое отношение к другому, не похожему на тебя. Я выросла в СССР и живу всю сознательную жизнь в РФ и мне без разницы на одежду человека, на его средства передвижения и, тем более, на его сексуальную жизнь (если это не касается меня лично), мне гораздо интереснее поступки, мотивы поступков, взгляды на жизнь и т.д. То есть личность. Получается, что это отнюдь не европейское изобретение))).
Кстати, скрытая пропаганда секса (тиражирование всевозможных возбудительных моментов) и порождает высокую тревожность, а вытеснение и подавление этого факта (в силу воспитания, толерантности, ритуалов поведения и т.п.) и приводит к внезапным вспышкам открытой агрессии. Политика в данном случае это повод, а причина (одна из) в повсеместной рекламной продукции. Вот так-то.
???! Зачем мне Вас анализировать? Я вообще про другое.
Лузеры... Хотя бы потому, что они Ваши потенциальные клиенты. Это они несут Вам свои денежки, чтобы Вы потом могли наслаждаться жизнью, согласно своим представлениям.
(вот по этому и не хожу по врачам, только по скорой и лучше в последний путь)
Улыбнули. Это снова оценочное субъективное суждение. И снова имеете право. Мне хотелось объективного анализа на отдельно конкретно взятом примере. Может вечером или завтра, будет больше времени смогу более доходчиво донести свою мысль).
С чего Вы взяли, что нам это рассказывают?))) Хотя может по ТВ и говорят, я его не смотрю. Ориентируюсь по событиям и по тенденциям, по тем переменам, которые случились на постсоветском пространстве, когда "Запад" сюда пришёл и по принимаемым законам и другим хлебным крошкам. Плюс знакома с законами жизнедеятельности человеческой психики.
По моему, дело в определениях. Что Вы лично понимаете под пропагандой, какой образ в голове возникает? Пропаганда толерантности это плохо?
Это мнение. Имеете право. Факты будут? Конкретная сфера деятельности. Пример формирования зарплатного фонда при плановой экономике и в случае собственника будет?
Как я поняла, статья это пропаганда того, что пропаганда это плохо, из за неё люди становятся агрессивными и теряют рассудок.
Вообще нет. В советское время активно пропагандировался советский же образ жизни, хотите сказать, что Союз населяли агрессивные умалишённые? )))
Причинно следственная связь попутана. То, что мы сейчас наблюдаем во всём многообразии медиа пространства это война убеждений, на подкорковом уровне, бессознательно. А причина вечна - эксплуатация человека человеком.
Нас хотят убедить, что демократические, либеральные ценности и толерантность единственно верные, приемлемые и т.д. постулаты жизни на Земле. Но это ложь, которой прикрывают целую цепочку паскудных действий, ведущих к отформатированному рабству и тотальному контролю над личностью.
Здесь периодически вспоминают, что в СССР зарплату не доплачивали работягам, ребят, просто вы не в курсе как сейчас зрплатный фонд формируется. Сейчас трудяг обворовывают дважды, первый раз в день зарплаты, второй раз, когда трудяга несёт свои денюжки в магазин. Покупая, то, что сам и произвёл, но с накруткой.
При этом нас убеждают, что у нас есть свобода выбора. Точно есть, выбрать из того, что кто-то предоставил нам в своих интересах. "Делай, что хочешь!Хочешь можешь посуду помыть, а хочешь - мусор вынести." (с)
И это только на вскидку. Примеров масса. А чтобы люди особо не задумывались, их целенаправленно держат в состоянии повышенной тревожности, местами доходящей до невротических состояний. Отсюда и агрессия. ИМХО.
Мутное дело, надо искать соответствующие законы и постановления. Ларьки строили в 90е, там ничего законного в принципе не могло быть, там и законов не было ещё.
Компенсацию они им обещали. Но если это незаконный самозастрой, то получается, что собственник незаконно обогащался все эти годы, ведя коммерческую деятельность и извлекая выгоду с угрозой для остального народонаселения. Может и уголовная статья быть в итоге.
При чём тут пропаганда? Вы же пишете как всё хреново в РФ и какой ужасный гад Путин и т.д. в духе укроСМИ. А я говорю, что у нас есть изменения и в лучшую сторону. И на примере мед полисов рассказала, что было в 90е, потом в нулевые и что происходит сейчас. Перемены есть! В этом смысл.
А пропаганда это если бы я зазывала всех к нам лечиться. Этого нет. Так что сами путаете...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№176 Виктория Лазарева
→ Kęstutis Čeponis,
26.02.2016
22:54
№369 Виктория Лазарева
→ unknown ,
26.02.2016
19:14
№363 Виктория Лазарева
→ unknown ,
26.02.2016
18:28
№354 Виктория Лазарева
→ Глория Веро,
26.02.2016
16:49
№344 Виктория Лазарева
→ Глория Веро,
26.02.2016
13:53
№343 Виктория Лазарева
→ Сергей Т. Козлов,
26.02.2016
13:52
№336 Виктория Лазарева
→ Сергей Т. Козлов,
26.02.2016
13:35
№309 Виктория Лазарева
→ Дмитрий Торчиков,
25.02.2016
22:34
№308 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
25.02.2016
22:24
№307 Виктория Лазарева
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2016
22:20
№162 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
25.02.2016
13:20
№146 Виктория Лазарева
→ Дмитрий Торчиков,
25.02.2016
12:44
№134 Виктория Лазарева
→ Дмитрий Торчиков,
25.02.2016
12:09
№131 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
25.02.2016
12:03
№117 Виктория Лазарева
25.02.2016
11:37
№289 Виктория Лазарева
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2016
10:09
№280 Виктория Лазарева
→ Aleksandrs Giļmans,
25.02.2016
00:26
№269 Виктория Лазарева
→ Александр Збигневич Янович,
24.02.2016
23:09
№267 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
24.02.2016
22:42
№266 Виктория Лазарева
→ Дмитрий Виннер,
24.02.2016
22:41