)))))))))) Умиляет меня подобная позиция. В первую очередь, что Вам есть, носить, на чём ездить и чем лечиться решает капитал. Производится только то, что приносит прибыль. Пойдите купите в магазине стиральный порошок "Кристалл" или "Докторскую колбасу" по советским технологиям, да хотя бы чугунную сковороду!
Скорее всего Вы путаете. Родительские установки "лежат" в области неосознанного. Самому человеку бывает очень сложно без спец знаний и спец действий найти причину своего поведения или своих выборов. Но это не инстинкты.
Например, инстинкт продолжения рода сподвигает человека на поиски своей половины, увеличения круга знакомств, сближения и т.д. Обезьяна будет прыгать на всех проходящих самок с целью оплодотворить.
Насилие это тоже выбор. И оба несут за него ответственность в виде переживания последствий. Там очень сложная цепочка зависимости друг от друга. Жертва в таком союзе получает свои "бонусы" в виде нытья, мнимого геройства и внимания окружающих. Вроде того, к чему автор и призывает - давайте вмешаемся и защитим. Бесполезно!
Давайте для начала перестанем считать алкоголизм болезнью и начнём относиться к алкоголикам как к выбору разрушить свою жизнь и здоровье. При чём с уважением!
Если человеком управляют инстинкты, значит это обезьяна.
Ваш пример это перенятый стереотип поведения. Как с первым рождённым ребёнком мать автоматически проявляет те реакции, которые проявляли по отношению к ней её родители. Это уровень поведения.
От нервной системы зависит и выученной реакции на внешние раздражители. Холерик (условно) сначала в морду даст, потом будет разбираться, что почём. А флегматик будет тормозить, пока до него вообще дойдёт суть происходящего может и забыть с чего всё началось.
Это если рассматривать данный вопрос в рамках теории Фрейда. Возможно, как вариант. Мне ближе личностный подход, человека отличает от животного мира именно личность, которая развивается при наличии воли, развитого самоконтроля и дисциплины. Отсюда и границы дозволенного и самоуважение и уверенность в собственных силах и возможностях пережить любые внешние обстоятельства и т.п. )
А что тут продолжать?) Вы очень красноречиво, на примерах расписали, как человек умеет свинтить от ответственности, переложив её на внешние обстоятельства, что и говорит о ведущей детской внутренней позиции.
Если женщина считает, что на неё могут жениться исключительно ради продолжения рода - это её трудности. Но найдёт она себе в пару мужика, который считает точно также. Мучиться потом будут оба. А подобные убеждения закладываются в детстве, на уровне установок из ближайшего окружения.
Выбор клетка с мужиками или клетка с женщиной это выбор человека. То, что он только такие варианты видит - его трудности. А последствия выбора и есть ответственность. Можно её игнорировать или перекладывать или подавлять, даже отрицать, но переживать придётся тому, кто этот выбор сделал. Будь то мужчина или женщина без разницы. С точки зрения личностных особенностей и внутренних установок они будут одинаковыми. Отличаться могут внешние проявления. Так-то.
И заканчивайте противопоставлять мужчин женщинам и наоборот. Это тупиковая ветвь рассуждений. Мы заточены друг под друга, хоть физиологически, хоть интеллектуально, хоть личностно. Самые продуктивные союзы в плане самораскрытия те, где мужчина и женщина это дополняющий друг друга тандем с грамотным распределением функциональных обязанностей.
В паре ответственность за развитие отношений ВСЕГДА! лежит на обоих партнёрах в равных долях. Каждый раз есть и другой выбор.
Мужчина может согласиться идти в суд и доказывать, что насилия не было. В случае беременности может согласиться содержать и воспитывать ребёнка, но при этом выбрать себе в жёны другую женщину и т.д.
И выбор делают ОБА одновременно! Попробуйте выдать замуж/женить того, кто этого принципиально не хочет. Так что не фиг ответственность перекладывать!
Патология хороший образец для изучения процессов в гипертрофированной форме. Те же процессы идут и у сохранного человека, бывают различные жизненные ситуации, когда человек чувствует себя брошенным, одиноким, недооценённым, нереализованным и т.д. Все эти причины порождают занижение самооценки и боль, фрустрацию.
Здраво, когда человек вербально делится с близкими этими переживаниями и находит пути преодоления в деятельности. Это уже воспитание, примеры из окружения, перенятые стереотипы и заложенные установки. Легче дать кому-то в морду, оскорбить или унизить и за счёт этого почувствовать себя на какое-то время значимым и важным. Индикатор личностного развития. Самоуважение, уровень доверия собственным силам, ответственность за свои поступки. ИМХО.
Ой, скандалы в звёздных семействах отдельная тема, часто намеренно пропиаренная. Даже говорить не о чем. Уж у этих людей есть возможность, при желании, сохранить свои личные отношения в тайне. ИМХО.
Насилие это способ выразить своё внутреннее во вне. Если совсем крайности брать, для наглядности, то, например, маньяки или серийные убийцы сами испытывают огромную внутреннюю боль, такую, что заглушить её возможно лишь причинив такую же другому и то, на время.
Способов выразить свою боль миллионы, можно в работе, можно в словах, можно в конструктивных действиях, насилие это перенятый из родительской семьи стереотип реагирования. И, автор прав, страдают дети, они автоматом на бессознанке, копируют подобный вид отношений, как единственно возможный. Это и страшно. Для детей это естественная среда развития. Увы...
Всё верно, такая связь продолжается до тех пор, пока жертва считает, что она подобное отношение заслужила.
Здраво здесь рассуждать так, что каждый сам делает свой выбор и несёт за него ответственность. Либо договаривайся, либо уходи. Насилие - признак слабости.
Близкородственные связи самые сильные и оказывают значимое влияние на самооценку человека.
Единственный вариант, когда люди выросли без понятия о своих родственных связях и совокупились, а потом уже по факту выяснили, что это инцест. Огромная психотравма.
Здравствуйте, Александр! Вы себя сегодня хорошо чувствуете? Что значит инцест не является насилием? Вы влияние ближайшего окружения на формирование личности и самооценку учитываете? Это самая извращённая форма насилия, хуже только педафилия и зоофилия.
Насилие, без разницы физическое или психологическое, это способ выразить вовне собственную ущербность. Это общая особенность, человеческая, без привязанности к месту проживания, религиозным или политическим убеждениям и реакции государства.
Есть такой вид межличностных отношений - тиран - жертва. В них тиран и жертва периодически меняются местами, но есть общее - проблемы с ответственностью, уважением и доверием. Отсюда и тяга самоутвердиться за счёт унижения и оскорбления другого, вместо самоутверждения достижениями в области знаний и умений.
Дальше можно рассуждать в каком обществе процент подобных ущербностей будет меньше, в каком больше. Насилие это только один из способов, к сожалению, самый распространённый.
Не дешевле. А в долгосрочной перспективе и вовсе не рентабельно. НТП плодит безработицу, как грибы после дождя.
Родитель-то может озаботиться и навязать ребёнку своё решение и вместо развития таланта получим на выходе нереализованного невротика. А востребованная профессия за время обучения может превратиться в на фиг некому не нужную.
Поэтому это вопрос общества, но на уровне государства. Как раз здесь плановое развитие будет в тему.
Не получится в современном мире изоляции, только по итогам ядерной зимы - изоляция мутантов. Сама ситуация развития диктует условия. Можно подчиниться или сопротивляться, но нужно договариваться. Назрел момент, когда имеет смысл пересмотреть нормы международного права и защитить страны от оранжевых революций. Подозреваю, что к этому и идём. Иначе под ударом окажется каждый, в любой стране можно найти предателей, которые за печеньки ради себя любимого вывесят звёздно - полосатый флаг на двери и позовут НАТО в поддержку какой-нибудь очередной проплаченной оппозиции. Каждый народ имеет право сам выбирать режим при котором ему жить и богатеть. Кому-то демократия, кому-то диктат, а кому-то социализм с коммунизмом. ИМХО.
Про условия. Не будут уравнительскими, если с умом. Здесь вопрос так стоит - кто заинтересован в занятости населения? Собственнику - производителю дешевле поставить аппарат, который будет быстрее, точнее и больше по производительности и одного наладчика, чем бригаду слесарей нанимать. А стоимость аппарата оплатит потребитель. В итоге безработица и увеличение риска попасть на улицу. Деньги рулят.
Когда во главе угла деятельность и блага распределяют по вкладу таланта и раскрытие потенциала, совсем другая картинка. Каждый человек, гражданин важен и значим, появляется заинтересованность в собственном развитии и самообразовании, именно оно даёт дополнительные блага. Нет страха попасть на улицу. Это и есть заданные условия. А как кто воспользовался уже дело личное. Всегда есть возможность начать сначала. ИМХО.
Штаты и Сирия. Да штатам вообще никуда лезть не надо было, просто потому, что ментально не тянут, нет у них традиций жизнедеятельности по сравнению с остальным миром (это одна из причин уничтожения чужих историй развития). Европу ценили в мире именно за приверженность к многовековым традициям просвещения. А сейчас чего?
У России многовековая история противостояний. Мы как раз в своей стихии. И живём на одном шарике - куда деваться, если с одной стороны Азия, с другой Европа? Все соседи. Мы же не Швейцария, чтобы объявить иммунитет к внешнеполитическим делам. Нам по статусу положено быть уравновешивателем - и территориально и исторически и культурно.
Собственно, к этому и призываем - многополярный мир, каждый имеет право в своих границах устанавливать свои законы и правила жизни, блюсти свои традиции и строить своё общество. На ближнем Востоке своё, в России своё, в Америке своё, в Европе своё и т.д. Лучше ездить в гости и удивляться, чем натянуть долбанную демократию на весь Земной шар и получить в итоге - "Остановите Землю! Я сойду..." (с)
А если инфляция все сбережения на "чёрный день" сожрала, то и похоронить будет не на что. А ритуальные услуги сейчас очень прибыльный бизнес, между прочим.
Про Гитлера и Сталина соглашусь. Они одинаковые с точки зрения личностных особенностей и подобны своей историей развития. Они оба продукты своего времени и того общества, с теми ценностями, которые сейчас всеми правдами и неправдами пытаются стереть из памяти народов.
Только направленность применения своих особенностей выбрали разную, хотя по сути... титул по праву рождения или титул по социальному статусу. Всё одно титул. Большая тема). Скажу только, что один победил другого в силу именно одинаковости и взаимного уважения. "Нельзя победить врага, не полюбив его"(с)
Финансы не есть базис, базис это человек. Именно человек придумал и включил в свою систему отношений с миром эквивалент вложенного труда, упростив задачу натурального обмена. Только деньги выше качества порождают последствия совсем другие нежели качественный труд (а точнее деятельность) выше эквивалента. При социализме, если говорить о Союзе, ошибки были в том, что натянутые в кризисные годы вожжи (когда и нужна была сильная рука) "забыли" отпустить. Качество жизни изменилось, а подходы к жизни остались прежними - аскетичность ради идеала.
Поэтому народ на всех уровнях социальной лестницы стал добирать, по его мнению, недоданное. Пошла снова подмена понятий. Вклад в деятельность на благо общества подменили связями и должностями и т.д. Здраво это когда тот, чей вклад более полезен получает больше благ, ибо за его счёт содержатся те, кто пока (или уже) вносить не в состоянии. А оценка вклада по результатам улучшения/ухудшения качества жизни общества. Тогда целесообразно будет развивать таланты и наука будет ради науки и медицина ради здоровья и образование ради знаний. Если так понятно.
И дальше плавно про бомжей). Не надо их никуда целовать. Надо саму структуру общества выстроить таким образом, чтобы у каждого гражданина была возможность вносить свой вклад в общее развитие. Тогда сам риск оказаться на улице будет сведён к нулю. А какой-то процент с "геном бродяжничества" будет, но вряд ли это будут алкаши и наркоманы, скорее что-то типа анархистов - бессребреников. ИМХО.
Ой, док, ну шо Вы как маленький?))) Какая оппозиция? Которую холят и лелеют сами штаты на свои же гранты и в нужный момент дёргают за ниточки - отрабатывайте? А РФ законно избранное правительство позвало на борьбу с мировым терроризмом. И даже штатам здесь крыть нечем со своей "умеренной" оппозицией. Это уже у Вас личный перенос, имхо, на Россию за все обиды оставшиеся от СССР.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№580 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
01.03.2016
09:31
№211 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
29.02.2016
23:00
№209 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
29.02.2016
22:37
№208 Виктория Лазарева
→ Савва Парафин,
29.02.2016
22:35
№206 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
29.02.2016
22:24
№89 Виктория Лазарева
→ Игорь Чернявский,
29.02.2016
12:09
№88 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
29.02.2016
12:07
№87 Виктория Лазарева
→ Савва Парафин,
29.02.2016
12:02
№71 Виктория Лазарева
→ Савва Парафин,
29.02.2016
11:04
№67 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
29.02.2016
10:59
№40 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
29.02.2016
10:02
№34 Виктория Лазарева
→ Надежда Емельянова,
29.02.2016
09:43
№31 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
29.02.2016
09:40
№30 Виктория Лазарева
→ Aleksandrs Giļmans,
29.02.2016
09:38
№24 Виктория Лазарева
→ Aleksandrs Giļmans,
29.02.2016
09:08
№21 Виктория Лазарева
29.02.2016
09:03
№478 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
29.02.2016
08:56
№430 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
28.02.2016
22:36
№388 Виктория Лазарева
→ Марк Козыренко,
28.02.2016
21:12
№378 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
28.02.2016
20:31