Борис Пакула :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 2	Oratora replikas: 84
Replikas: 421	Atbalstījuši: 32
Izglītība:	РКИИГА, 1979 г., инженер-механик

№274 Борис Пакула

→ irina zora,

05.02.2016

18:18

↓ izvērst

Спасибо за предложение. Но я голосовал за Т.Жданок, хочу связаться с ней. Я ей больше симпатизирую, она более опрытный евродепутат. А потом они могут и объединить усилия по устранению крепостного права в Латвии.

№267 Борис Пакула

→ Дарья Юрьевна,

05.02.2016

14:58

↓ izvērst

И всё-таки , хозяева квартир - тоже общество (более многочисленное, кстати, но более бедное, конечно). И собственность используется ВОПРЕКИ их интересам. По крайней мере, налицо явное противоречие между членами общества, и это противоречие создало государство (причём сознательно, и ,похоже, имея конечную цель) А цель вырисовывается в Законе о принудительном выкупе земли, который пока в проекте.

№261 Борис Пакула

→ uke uke,

05.02.2016

14:33

↓ izvērst

Поясните, пожалуйста, что такое "правили КМ 1014"?

№260 Борис Пакула

→ uke uke,

05.02.2016

14:32

↓ izvērst

Всё уже давно принято и действует. Но "Собственность нельзя использовать вопреки интересам общества".Это ст.105 Сатверсме Латвии. Если кто-нибудь докажет, что взимание арендной платы на землю (использование собственности) с хозяев квартир(члены общества) соответствует интересам общества (хозяев квартир), то я поднимаю руки и отхожу в сторону.

№254 Борис Пакула

→ Владимир Хабаров,

05.02.2016

12:01

↓ izvērst

Искать надо способы. Я же намекал на Конституцию. Есть там зацепочка, нарушается статья и вполне конкретная, связанная с использованием собственности.

№252 Борис Пакула

→ Владимир Бычковский,

05.02.2016

08:51

↓ izvērst

Налог на землю, если я правильно понимаю, 1,5% от кадастровой стоимости земли, его платят все (если верить представителю Эстонии, то там земельный налог частные лица вообще не платят, если участок меньше 1500 м2). Если у нас закон заставляет ВСЕХ платить налог на землю 1,5%, то и ладно. Но за аренду земли (до 6%) деньги получает землевладелец и те, кто стоят за ними.

№251 Борис Пакула

→ Владимир Хабаров,

05.02.2016

08:44

↓ izvērst

С депутатом Т. Жданок я постараюсь связаться сам.

№250 Борис Пакула

→ Владимир Бычковский,

05.02.2016

08:40

↓ izvērst

Так вся и фишка в том, что я не подписывал никаких договоров об аренде земли с её хозяевами. От моего имени это сделал управляющий домом (в нашем случае РНП). И сделал на основании закона, который его обязал именно так делать. Вот потому и получились крепостные.

№243 Борис Пакула

→ Николай Кучиц,

04.02.2016

22:41

↓ izvērst

Нам тоже удалось достать некоторые документы и выяснить кое-что про хозяев земли. Но по мере выяснения возникает ещё больше вопросов. Сейчас ждём ответ от РНП. И выяснять будем дальше. Насчет организации жильцов дома - очень точно, и так наверняка почти везде. По-моему, гораздо хуже , чем в колхозе.

№242 Борис Пакула

→ Владимир Хабаров,

04.02.2016

22:36

↓ izvērst

И всё-таки надо бороться и не допустить принятия этого закона о принудительном выкупе земли. И ещё вопрос кто за что боролся, и как боролись. Некоторые плохо боролись. А можно ли было победить в той "борьбе"?

№228 Борис Пакула

→ Владимир Бычковский,

04.02.2016

16:48

↓ izvērst

И где прописано такое ПРАВО для хозяев квартир?

№227 Борис Пакула

→ Irena Snake,

04.02.2016

16:46

↓ izvērst

Спасибо за информацию. Попытаемся проследить "историю" своего участка, хотя это, наверно, уже поздно. Но для накопления сведений - нужно и полезно.

№205 Борис Пакула

→ Владимир Бычковский,

03.02.2016

22:01

↓ izvērst

Есть ещё заморочка - хозяев целых 13 штук.И хозяев квартир 56. Как всё это организовать, вот в чём вопрос.

№193 Борис Пакула

→ Рейн Урвас,

03.02.2016

20:04

↓ izvērst

Спасибо за информацию. Про Эстонию пояснили. Можно же было решить вопрос по-нормальному. Это если захотеть.

№183 Борис Пакула

→ Дарья Юрьевна,

03.02.2016

19:07

↓ izvērst

Дарья Юрьевна, Вы, случайно не юрист?

№182 Борис Пакула

→ Mister Zzz,

03.02.2016

19:06

↓ izvērst

А вот так и можно: принять Закон о принудительном выкупе земли (что и планируют сделать в Латвии).
По 1-му тезису - в процессе приватизации квартир почти никто об оплате капитального ремонта дома не думал, не прикидывал, сколько это может стоить.

№179 Борис Пакула

→ Дарья Юрьевна,

03.02.2016

19:02

↓ izvērst

Вот это и нельзя допустить. Почему вообще решили торговать землёй с находящимися на ней многоквартирными домами?А потом принуждать людей выкупать эту землю. Где ещё в мире такое творится? Кто-то может рассказать?

№177 Борис Пакула

→ Юрий Васильевич Мартинович,

03.02.2016

18:57

↓ izvērst

И никаких налогов? Не верю!

№173 Борис Пакула

→ Дарья Юрьевна,

03.02.2016

18:47

↓ izvērst

Меня одолевают смутные подозрения, что при осуществлении плана по принудительному выкупу земли кто-то очень сильно "наварится". И это будут далеко не собственники земли, а те, кто организует эту афёру в Латвии.

№170 Борис Пакула

→ uke uke,

03.02.2016

18:38

↓ izvērst

Вы реально думаете, что в Латвии нет таких законов? Надо знакомиться с ними.

Профиль