----Мы же не расисты.----

А что, полукровка от поляка и татарина уже превратился в негра? :)

----а какой ещё?----

Сурогатный. :)

Вообщем, "трасянка"....

----Он русский. А по происхождению: полуполяк и полутатарин.----

:) :) :)

Ну да, "истинный русский" - вообщем как и 90 процентов остальных "русских"... :)

Карта Южно-Русских наречий и говоров 1871

Карта українських говорів за І.Зілинським і Ф. Жилком.

Украинская Народная Республика

Для сравнения - Украинская ССР

P.S. Последняя новость - СМИ: союзники передадут Украинe истребители F-16 через несколько дней

Newsweek: Украина могла получить первую партию истребителей F-16

Украинские ВВС, возможно, получили от западных союзников первые истребители F-16, однако официально эта информация не подтверждена.

Об этом пишет издание Newsweek.

Западные союзники Украины обещали поставить Киеву истребители F-16, произведенные в США, несколько месяцев назад. Однако оставался вопрос о том, когда именно эти самолеты появятся в Украине.

Истребители F-16 должны значительно усилить возможности Украины в противостоянии России в воздухе и позволят наносить более эффективные удары по ключевым российским целям.

Эти самолеты оборудованы более современной авионикой и радарами, предназначены для использования стандартного вооружения НАТО, которое Украина применяла с более старыми советскими самолетами. 

Американский источник рассказал Newsweek в среду, что, вероятно, Украина действительно получила первые обещанные истребители F-16.

5 декабря украинская армия заявила о сбитом российском истребителе у острова Змеиный в Черном море, в 30 милях от побережья Украины, близ Румынии.

Через двенадцать дней украинские СМИ сообщили, что Москва потеряла истребитель-бомбардировщик Су-34 после атаки Киева на российскую авиабазу.

Также украинское военно-воздушное командование заявило, что Москва сбила один из своих собственных тактических бомбардировщиков Су-25 в тот же день.

22 декабря Украина сообщила об уничтожении трех российских Су-34, а два дня спустя заявила, что уничтожила российские Су-30 и Су-34.

В середине октября Украина впервые применила свои ракеты ATACMS, нанеся удар по российским авиабазам и уничтожив множество российских вертолетов.

Киев подтвердил получение ракет уже после первого применения.

То же самое может быть и с истребителями, которые предоставят Украине значительное преимущество на фронтах зимой.

22 декабря президент Украины Владимир Зеленский заявил, что нидерландское правительство начинает подготовку к поставке первой партии из 18 истребителей F-16 в Украину.

В начале ноября несколько F-16 прибыли на румынскую базу, предназначенную для подготовки украинских пилотов, другие проходят обучение на военной базе в Аризоне.

Потери российской армии в Украине

Источник: Министерство обороны Украины

28.12.2023

Танки — 5940 (+27)

ББМ — 11015 (+42)

Артиллерийские системы — 8391 (+15)

РСЗО — 935 (+1)

Средства ПВО — 617 (+1)

Самолеты — 329

Вертолеты — 324

БПЛА — 6503 (+32)

Крылатые ракеты — 1620

Корабли (катера) — 23

Подводные лодки — 1

Автомобили и автоцистерны — 11180 (+40)

Специальная техника — 1247 (+7)

Личный состав — около 356 670 человек (+920)

Смеется тот, кто смеется последним.... :)

P.S. Последняя новость - СМИ: союзники передадут Украинe истребители F-16 через несколько дней

Newsweek: Украина могла получить первую партию истребителей F-16

Украинские ВВС, возможно, получили от западных союзников первые истребители F-16, однако официально эта информация не подтверждена.

Об этом пишет издание Newsweek.

Западные союзники Украины обещали поставить Киеву истребители F-16, произведенные в США, несколько месяцев назад. Однако оставался вопрос о том, когда именно эти самолеты появятся в Украине.

Истребители F-16 должны значительно усилить возможности Украины в противостоянии России в воздухе и позволят наносить более эффективные удары по ключевым российским целям.

Эти самолеты оборудованы более современной авионикой и радарами, предназначены для использования стандартного вооружения НАТО, которое Украина применяла с более старыми советскими самолетами. 

Американский источник рассказал Newsweek в среду, что, вероятно, Украина действительно получила первые обещанные истребители F-16.

5 декабря украинская армия заявила о сбитом российском истребителе у острова Змеиный в Черном море, в 30 милях от побережья Украины, близ Румынии.

Через двенадцать дней украинские СМИ сообщили, что Москва потеряла истребитель-бомбардировщик Су-34 после атаки Киева на российскую авиабазу.

Также украинское военно-воздушное командование заявило, что Москва сбила один из своих собственных тактических бомбардировщиков Су-25 в тот же день.

22 декабря Украина сообщила об уничтожении трех российских Су-34, а два дня спустя заявила, что уничтожила российские Су-30 и Су-34.

В середине октября Украина впервые применила свои ракеты ATACMS, нанеся удар по российским авиабазам и уничтожив множество российских вертолетов.

Киев подтвердил получение ракет уже после первого применения.

То же самое может быть и с истребителями, которые предоставят Украине значительное преимущество на фронтах зимой.

22 декабря президент Украины Владимир Зеленский заявил, что нидерландское правительство начинает подготовку к поставке первой партии из 18 истребителей F-16 в Украину.

В начале ноября несколько F-16 прибыли на румынскую базу, предназначенную для подготовки украинских пилотов, другие проходят обучение на военной базе в Аризоне.

А вы вокруг Москвы - так км 100 от нее - оглянитесь.... :)

Одни рожки да ножки... :)

Может и нам свои территории возвратить? :)

Ну да, вы бы от Москвы километров 100 отъехали бы - и узнали что такое плохо... :)

----Большевиков вешать не за что.-----

:) :) :)

Ну ты меня и рассмешил...

А насчет поездок, то моя жена и дочь сейчас катается на лыжах в Альпах в Италии.

Были в прошлом году там, а в этом тоже поехали.

Дочь только что была в Испании, а ранее в Германии, Франции, Греции,.... - она вообще сейчас в Брюсселе работает в Еврокомиссии, и по всему миру ездит.

А ранее жила и училась в Литве, Италии, Британии, США...

Объездила уже пол мира.

Как и мой сын, и моя жена...

Дороги у нас хорошие.

А вот в РФ - не очень. :)

И на последок....

25 Sau 2012, 21:14

Artashir rašė:

Кястас,

  И всё же представляется парадоксальным замысел советского руководства: для того, чтобы избежать кризиса, который якобы должен был наступить в 2010 году (интересно, что за колдун это предсказал ?) устроили кризис в 1991-1992 гг.

  И зачем такие сложности с мнимым предоставлением независимости Прибалтийским государствам ? Только для того, чтобы Америка потом признала их новое вхождение в СССР ?

  Но тогда возникает другой вопрос: а неужели советским вождям было непонятно, почему Америка за 40 лет после окончания Второй мировой войны так и не признала сталинскую аннексию Прибалтики ?

------------------

KestaS

   Насчет кризиса - в СССР работало множество научных коллективов (например, в Новосибирске, в Ленинграде, Вильнюсе, Днепропетровске,...), которые анализировали разные аспекты жизни СССР и прогнозировали будущее (я сам 10 лет работал в таком отделе и исследовал разные спец. материалы).

  Например, расчитывали, когда начнут разрушаться так называемые хрущевки, и какие это вызовет экономические и социальные последствия.

  Другая тема - прогнозы по износу оборудования, станков, домен на основных стратегических заводах СССР. Еще одна тема - изноз подземных коммуникаций в городах - канализации, водопровода, газопроводов, электрокабелей, а также нефте и газо проводов на территории СССР.

  Запасы разных природных ресурсов, особенно в европейской части СССР и в более менее освоенных месторождениях в Сибири. Износ оборудования на этих месторождениях.

  Износ разного военного оборудования, например подводных лодок и надводных кораблей (особенно атомных), время непригодности разных баллистических ракет и их ядерных боеголовок, ну и так далее.

  По общим прогнозам и делали обобщающие выводы о социальных последствиях и возможных решениях этих проблем.

  Одно из возможных решений было, например, опять вернуться к Сталинским принудительным методам работы в шахтах и на крайнем Сибири - для этого надо было опять отправить в лагеря около трети населения - этот вариант ведь тоже исследовался и был отвергнут самым высшим руководством СССР (они ведь понимали, что им самим это грозит уничтожением).

  Вообщем, все, что тогда расчитывали, сейчас и происходит.

---------------------------------------------------------------------

  Короче, пришли к окончательному выводу, что надо:

  - переходить к рыночным отношениям ("капитализму"), так как "социализм" был не способен экономически исправить создавшееся положение.

  - просить помощи у Запада.

   Но для этого надо было делать много стратегических уступок. Что и было сделано.

--------------------------------------------------------------------------------------

  По Прибалтике - элита США (да и других западных стран) не могла "пасть лицом в грязь", поэтому американцы потребовали сыграть комедию об предоставлении "суверенитета", а затем опять "принять в СССР - но уже на добровольных началах.

  Именно такой план был согласован на встречах Горбачева и президентов США. Его в основном разрабатывали в Ленинграде - в одном спец. коллективе (между прочим, сейчас я думаю, что, наверное, и Путин, как специалист по Германии, участвовал в разработке этого плана), потом слали в США, там вносили свои предложения, и возвращали назад. Знаю это точно, так как имел об этом информацию уже в те времена от людей, которые сами работали над этим планом (разными составными его частями).  

--------------------------

Artashir rašė:

Кястас,

  В отношении Берии - не думаю, что он хотел начать в СССР "перестройку". Были просто ярлыки, навешанные на него задним числом политичесими противниками. Скорей уж можно говорить о том, что Сталин хотел сделать нечто подобное в последние годы своей жизни.

-----------------------------

KestaS

  Насчет Берии и его планов, то это совсем не ярлыки, а материалы из архивов КГБ.

   В Литве тоже кое что нашли по этим вопросам - например, о встрече Берии и в то время уже арестованного руководителя литовского партизанского движения. Берия ему предлагал стать президентом Литвы, но на некоторых условиях...

   Похоже, что Берия желал выйти из создавшегося положения в СССР после смерти (или убийства?) Сталина "на белом коне".

   Кое что после убийства Берии из им собранных материалов использовал и Хрущев в своей знаменитой антисталинской речи на 20 сьезде.

   Насколько мне известно, то о планах Берии перестроить СССР руководителям СССР (Хрущеву, Брежневу, Андропову, Горбачеву) было известно не мало.

   Эти материалы лежат в так называемой генсековской "особой папке", в которой Горбачев в свое время "нашел" и пакт Молотова-Риббентропа, и несколько секретных приложений к нему. А раньше никак не мог "найти" :img01: , хотя сам подписался на формуляре, приложенном к этой папке, что ее принял и с документами в этой папке ознакомился.

*********************************************************

Более подробно тут:

http://www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=136&t=7625

Тезисы докладов II Международной конференции Математическое моделирование исторических процессов

( Abstracts of 2nd International conference Mathematical modeling of historical processes

Preprint, Inst. Appl. Math., the Russian Academy of Science)

под редакцией Малинецкого Г.Г.

(ed.G.G.Malinetski)

http://www.keldysh.ru/papers/2007/prep5 ... 07_56.html

ИПМ им. М.В.Келдыша РАН

Москва, 2007

Аннотация

В начале 90-х годов отечественными исследователями была выдвинута исследовательская программа, связанная с построением математической и теоретической истории, с историческим прогнозом. Развитие этого направления требует широкого использования междисциплинарных подходов и диалога между историками, математиками, философами истории, специалистами по стратегическому прогнозу. Анализ ключевых результатов, полученных в настоящее время, выявление точек роста и перспективных направлений развития теоретической истории и является главным содержанием конференции.

И еще старые дискуссии вспоминая...

Re: просто война общая тема от наших форумчан

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 810#172520

Почему распался Советский Союз. Для чайников и не только.

Дата публикации: 26 Август 2015, 22:31

Родился однажды, очень давно, в позапрошлом веке, на свете один мудрец. Был он одержим идеей двинуть человечество сразу на много шагов вперёд. А самое главное — он точно знал, что для этого надо сделать в теории. И вот эту самую теорию он однажды создал. Не абстрактную, а вполне конктретную, с цифрами, выводами и логическими заключениями.

И был он первым человеком на свете, который создал такую теорию полностью, от начала и до конца, хотя были и до него мечтатели и теоретики. Но те ограничивались лишь отдельными построениями, которые наш мудрец позже учёл в своих трудах.

И — опубликовал. И что тут началось! И смеялись над ним, и ругали, и отмахивались, и даже пальцем у виска крутили, дескать — сумасшедший, что с него взять? И вот так к нему относилось подавляющее большинство, включая даже его коллег по профессии.

По сути, он создал целую новую науку. Учение, которое оставалось невостребованным и непонятым большинством, пока не настал его час.

А те, кто прозорливо разглядел в теориях нашего мудреца безусловное рациональное зерно. И не только сразу же оценил перспективы, но и немедленно проникся идеей и начал с энтузиазмом эту идею продвигать в массы. Абсолютно бескорыстно. Из любви к самой идее и из чувства справедливости и уважения к прогрессу.

Так возникли кружки и лекции, где эти энтузиасты с восторгом обсуждали теорию и до хрипоты спорили о способах её практической реализации, потому что в трудах самого мудреца никаких прямых указаний на то, как именно реализовать его теорию, не было. Хотя сама она казалась абсолютно реалистичной и исключительно заманчивой.

Спорили и обсуждали её очень долго. Но дальше разговоров дело долго не шло. Пока однажды, много лет спустя после опубликования этой теории не возник ещё один её горячий сторонник, который настолько заболел, настолько проникся ею, что решил сделать невозможное — претворить теорию в жизнь.

И тогда он — человек исключительной энергии, очень умный и отлично образованный, собрал вокруг себя самых преданных сторонников идеи и своим титаническим даром организатора сплотил их в группу, которой предстояло в скором будущем совершить исторический прорыв.

Этот наш лидер и сам был отлично образованным, но в большей степени он обладал даром объединять людей и воодушевлять их на самоотверженные поступки.

И результат последовал — больше, чем через 50 лет спустя после первого выхода в свет той самой теоретической работы и много лет спустя после смерти самого теоретика, который, как и полагается всем гениям, опередившим своё время, умер в нищете, так и не узнав имени того, кто прославил его в веках.

Судьба же лидера, организатора и руководителя этого великого проекта сложилась счастливее. Он прошёл неслыханные трудности, преследования, тюрьму, мировую войну, которая в его случае оказалась решающим обстоятельством, добился поставленной цели и реализовал их общую идею. Он умер на вершине славы и почёта и, в отличие от своего духовного отца, похоронен с наивысшими почетями в Москве, на Красной площади. И его имя, и имя его учителя остались навеки вписанными в историю нашей страны и в историю мировой цивилизации, хотя некоторые ответственные лица на Западе относятся к ним обоим с тайной ненавистью и ревностью.

После смерти лидера дело его жизни ещё некоторое время крепло и развивалось под руководством его верного ученика, но после того, как и его не стало, великий проект начал медленно хиреть и не то, чтобы угасать, но топтаться на месте в остсутствии новых идей, а затем и вовсе чахнуть, поскольку за дело взялись посредственные исполнители, от которых ожидать качественных проыров было нельзя. Грандиозное по масштабам дело превратилось в обычное ремесло, в котором искали уже не столько новые пути развития, сколько новые способы личного процветания, обрекая таким образом все великие начинания прошлого на неумолимое угасание.

Надеюсь все поняли, о ком тут шла речь?

Если нет, то намекну:

Теоретик — человек пожилой, с бородой, принадлежит к народу, к которому на Руси издавна относятся с недоверием и неприязнью. Имя его начинается на букву «К»

Лидер — невысокого роста, подвижный, с высоким лбом, железной волей и озорными, внимательными глазами.

Узнали?

Если вы подумали, что один — Карл Маркс, а второй — В.И.Ленин, то это вы сами подумали, я тут ни при чём. Потому что это не они. Здесь имелись в виду совсем другие люди: поляк Константин Эдуардович Циолковский и Сергей Павлович Королёв.

Вдаваться в детали советской ракетно-космической программы мы здесь не будем. Скажем только, что работать над ней всерьёз начали ещё во время войны, в виду острой необходимости создания надёжного носителя для будущей бомбы и одновременно для решения космических задач.

И ещё добавим самое главное:

Неудач на этом пути было столько, денег и ресурсов было впустую потрачено столько, усилий и жертв принесено столько, что не смотря на весь энтузиам Королёва и горячую заинтересованность руководства СССР, начали возникать сомнения в осуществимости проекта. И всё чаще Королёвy предлагали отказаться от собственных разработок и вместо этого взять за основу немецкую Фау — единственную летающую ракету на тот период.

ФАУ — ракета, примерно аналогичная современной «Точке-У» по параметрам. Тoй самой, которые братский украинский народ использовал против своих русских братьев на восточном фронте совсем недавно, точь-в-точь, как немцы, обстреливавшие ими Лондон. Правда, немцы за это поплaтились Дрезденом, а Киев всё ещё стоит, но это другая история.

А мы тут заметим, что, в конце концов, правительство СССР поддержало Королёва, ракета была создана, носитель поставлен в серию, в космос на смену несчaстным погибшим Лайке, Чайке и Лисичке полетели Белка, Стрелка, потом Спутник, потом Гагарин, и дело встало на поток. В стране создалась целая отрасль, невиданная ранее, в которой на Космос и ракетные технологии работали напрямую сотни заводов, НИИ, КБ и десятки смежных отраслей.

А теперь представьте себе, как после первой серьёзной катастрофы, аварии со знаменитой королёвской ракетой Р -7 вместо разбора полёта и выяснения причин, в Правительстве СССР заявили:

— Учение Циолковского — мура! Сам Циолковский — коварный и хитрый поляк, Его теория — дурь антинаучная, никакой ракеты сделать нельзя, ни в какой Космос нам не надо и вообще — всё это безобразие надо сворачивать, поскольку авария с ракетой Р-7 со всей очевидностью показывает полную несостоятельность выкладок Циолковского и самого Королёва.

Где был бы сегодня Советский космос?

Смешно? Не очень.

Потому что ВЕСЬ СССР был таким же проектом, созданным на основе теории Маркса и реализованным Лениным.

Ни у Маркса не было конкретных инструкций по строительству СССР, ни у Циолковского по строительству ракеты. Их и быть не могло. И не нужны там, вообще-то, эти инструкции!

Потому что дело теоретиков — создать рабочую теорию и доказать её жизнеспособность. А дело инженера и конструктора — воплотить её в металле и вдохнуть в машину жизнь.

Виноват ли Циолковский, не указавший в своих трудах начала 20-го века, что корпуса ракет надо делать из алюминиево-магниевого сплава и не давший формулу топлива или типа окислителя? Не предложивший конструкцию гироскопического стабилизатора или электронной схемы зажигания?

Виноват ли он в том, что его идея об электрическом ракетном двигателе, как и мысль о водородно-кислородной топливной смеси не нашли практического применения в практическом ракетостроении, что вместо этого получили развитие иные двигатели на основе диметилгидразина и тетраоксида азота, появившихся через 25 лет после смерти Циолковского?

А самое главное — можно ли считать появление этих технологий ревизионизмом Королёва и Глушко и их отступлением от классической теории?

Конечно, нет!

Тогда почему аналогичные по сути действия Ленина или позднее — Сталина вызывают аналогичную критику?

Виноват ли Маркс, не предложивший детальную схему руководства и управления страной после установления в ней Диктатуры Пролетариата? Не прописавший попунктно распределение обязанностей между советскими, партийными и судебными органами? Не объяснивший, до какой степени приемлемы товарно-денежные отнoшения на первичном этапе построения социалистического общества?

И проект Р-7, и проект СССР были созданы на основе великих концепций. Великих теорий, каждая из которых требовала к себе ТВОРЧЕСКОГО, НАУЧНОГО ПОДХОДА! Каждая требовала новых знаний и опыта по их применению.

Не зря Ленин повторял, что «Коммунизму нужно учиться и учиться», а любимым выражением Королёва было «Думать!»

И таких аналогий — миллион!

Потому что, не смотря на внешние различия, в основе обоих начинаний лежала НАУКА! ТЕОРИЯ!

Те, кто помнят историю хотя бы в пределах школьной программы, должны помнить и то, сколько разных определений социализму давал В.И. Ленин.

Напоминаем только некоторые из них:

1. «Социализм — это учёт»

2. «Социализм — это советская власть плюс электрификация всей страны»

3. «Социализм — это живое творчество масс».

Почему столько определений? Да потому что Ленин относился к Марксисму (равно как и Королёв к Циолковскому), как к живой теории, подлежащей осмыслению применительно к каждому конкретному случаю с безусловным сохранением главного:

Бесклассового общества, свободного от эксплуатации на основе Диктатуры пролетариата, ставящего целью построение коммунизма. (или выхода на ракете в открытый космос, если продолжить наши аналогии)

Каким будет механизм этого общества, какие возникающие по ходу практические проблемы надо будет решить — вопрос рабочий и к сути теории отношения не имеющий.

Интересно, что процесс создания социалистического общества, как и процесс создания ракеты, назывался одинаково — «строительство»! Какие ещё аналогии надо привести, чтобы объяснить очевидное?

Сегодня, после того, как в результате осмысления трудного и горького опыта первых советских ракетчиков в космосе побывали десятки советских и иностранных космонавтов, а двигатели РД-180 продаются в США за многие милионы долларов, уже никому не придёт в голову заявить, что идеи Циолковского и Королёва были абсурдны, а сама теория ракетной космонавтики — высосана из пальца.

Такого человека назовут идиотом и правильно сделают.

А чем от него отличаются те, кто в точности по логике, приведённой выше, подвергает сомнению и критике Маркса, Ленина и весь Марксизм?

Реформы, предложенные в 1964-65 г.г. одним из умнейших и наиболее профессиональных руководителей послевоенного времени А.Н. Косыгиным и его группой, были свёрнуты всего через пять лет в результате активного сопротивления консерваторов, прежде всего Н.В. Подгорного, ближайшие соратники Косыгина — К.Т. Мазуров, П.М. Машеров и другие были выведены из руководящего состава Партии и Правительства, а сам Машеров странно погиб в не менее странной автокатастрофе.

Процесс приёма в Партию из строго избирательного стал практически повальным. К концу 80-х годов КПСС насчитывала 20 млн членов или примерно 15% от всего населения СССР тех лет, включая стариков и детей!

Само членство в партии стало актом карьеристским, направленным исключительно на решение собственных, сугубо личных целей. Понятно, что при таком подходе в Партию могли проникнуть самые посторонние, чуждые ей элементы, что, впоследствии и проявилось в полной мере.

Процесс ротации руководства в высших эшелонах практически сошёл на нет, у власти оставались люди в возрасте 70 лет и старше. A в таком возрасте революционные решения не принимаются.

Все эти очевидные ошибки проистекали исключительно от догматизма, начётничества, формального отношения к Марксизму-Ленинизму, полного пренебрежения творческим наследием В.И. Ленина и И.В Сталина, смело экспериментировавших на начальном этапе построения социализма и тем спасших идею от крушения в самые сложные для страны времена.

Попробуйте представить себе С.П. Королёва, заставляющего своих конструкторов строить носитель в строгом соответствии с чертежами Циолковского, набирающего в свою команду инженеров не по принципу профессионализма и «космической» одержимости, а по принципу партийности, национальности или личной преданности! Далеко ли полетела бы в этом случае его знаменитая Р-7 и полетела бы она вообще?

А усилившееся к концу 80-х политическое давление Запада лишь выявило, хотя и с большим запозданием, все эти принципиальные просчёты. Именно они, а не «Холодная война» явились причиной распада СССР.

Не Запад, а мы сами загубили на корню свою страну.А результаты — за окном!

Так почему распался СССР?

Он распался по многим причинам: там были и давление Запада, и внутренние субъективные причины, но главной причиной была обычная косность, безграмотность и тупой формализм руководства страны, не сумевшего понять творческую природу Марксизма и Советской Власти. Не сумевшего вовремя разобраться в причинах аварии и потому закрывшего проект.

У руководителей первой в мире страны социализма не хватило понимания социализма. Или ума. Или совести. Это уже не важно. Проиграли конкретные вчерашние люди.

Эту ошибку начали понимать люди сегодняшнего дня. И значит, её не поздно исправить. С учётом новых технологий, новых материалов, нового опыта и новых знаний.

И ракета полетит, как ей и положено.

http://news-front.info/2015/08/26/poche ... -ne-tolko/

Постоянная ссылка: http://news-front.info/2015/08/26/poche ... -ne-tolko/ Благодарим за материал © http://News-Front.info/#1

*******************************************************************

Жигяйвис:

Насчет Циолковского...

Во первых, Циолковский был просто дебилом-шизофреником. Это уже доказано рассекреченными врачебными документами.

Все идеи, которые совковая пропаганда до сих пор ему приписывает, Циолковский взял (просто своровал) у разных своих предшественников - начиная от идеи многоступенчатой ракеты (на самом деле эту идею предложил и даже практически внедрил (в военных целях) литовец Казимерас Симонавичюс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%80 в книге Artis Magnae Artilleriae Pars prima, которую он издал в Амстердаме в 1650 г., то есть почти 300 лет до Циолковского), и кончая идеей полета в космос (как всем известно, даже писатели-фантасты уже в 19 веке об этом написали несколько романов).

(Книга Симонавичюса более двух столетий была в Европе учебником по артиллерии. В ней были представлены стандартные конструкции ракет, зажигательных снарядов и других пиротехнических приспособлений. Тут впервые была представлена идея использования реактивного движения в артиллерии. Большой раздел посвящён калибрам, конструкции, строению и качествам ракет (как военных, так и гражданских), в том числе, многоступенчатых ракет, ракетных батарей и ракет со стабилизаторами.)

Во вторых, ни одна из формул, которые вывел сам Циолковский, после проверки их специалистами, не оказались правильными. :)

На самом деле он был просто технически и математически малограмотным (практически вообще неграмотным) самоучкой, которого советская пропаганда раскрутила, как, например, аналогичного самоучку Мичурина, вследствии чего советская наука многие годы не признавала генетику и катастрофически отстала от мирового уровня...

Насчет Маркса и Ленина...

Основной просчет Маркса в том, что он свои эмпирические теории написал опираясь на реалии его времени, когда капитализм только что зародился.

Маркс не учел того, что технический прогресс потребует огромную массу специалистов совсем иного качества, чем были безграмотные рабочии, вчерашние крестьяне, начала и середины 19 века.

Ленин уже практически столкнулся с этой проблемой технического прогресса, повышения качества образования и оплаты труда рабочих - именно хорошо образованные и высокооплачиваемые рабочии Ижевских заводов стали самыми непримиримыми врагами большевиков.

Маркс и Ленин также не учли человеческий фактор и законы социологии (социумов) (они их тогда просто не знали) - социализм в любой его ипостаси основан на уравниловке, а люди всегда в любом коллективе стремятся выделиться из толпы и жить лучше других ("взбираться на вершину пирамиды").

Поэтому на вершину власти взобравшиеся большевики-номенклатурщики совсем не желали уступать это место более образованным и более молодым.

Сталин эту проблему решал регулярно отстреливая "вершину пирамиды" - во всех сферах деятельности, но ведь такой медод "смены и обновления руководящих кадров" долго никому не получается использовать.

Например, когда прикончили Сталина (и сделал это скорее всего Берия в сговоре с Хрущевым, используя какой то яд, приготовленный в секретной лаборатории НКВД), Хрущев очень ловко ликвидировал уже и Берию, так так все его соратники опасались, что Берия продолжит "отстрел старых кадров".

Хрущева за его экспериментательство вскоре свергли, и Брежнев, как и все Политбюро, смогли жить дальше долго, тихо и мирно - до естественного гроба, не боясь, что их поставят к стенке...

Итог такой, практически неизбежной в социализме, геронтократической системы власти всем очевиден и известен. И не только в СССР...

Очень неплохие современные примеры - это Куба и Северная Корея. :)

Вот мой старый коммент...

https://lv.imhoclub.com/ru/material/lat ... nt=1664197

№37 Kęstutis Čeponis → Ярослав Александрович Русаков, 27.11.2022 18:38

Ну у вас мечты вообще заоблачные - полностью оторванные от рельности. :)

А насчет развала Московской империи - то это не моя мечта, а геополитический прогноз.

Между прочим оглашенный на специальной конференции математиков-аналитиков СССР еще до развала СССР.

Математики вычислили, что Россию ждет катастрофа

http://www.ng.ru/science/2007-11-14/23_nauka.html

Новая наука о старом

Математика посягнула на управление историческим хаосом

2007-11-14 / Владимир Покровский

   В Институте прикладной математики РАН имени М.В.Келдыша состоялась весьма любопытная научная конференция — «Математическое моделирование исторических процессов».

   Основной мотив докладов — в следующем десятилетии Россию ждет катастрофа. Один из докладчиков вспомнил даже про знаменитый столетний цикл, сопровождающий российскую историю как минимум с XVII века, — каждое столетие начиналось трагическими потрясениями. 1610–1613 годы навсегда запомнились Смутой; в 1708–1709 годах — кровопролитная война со Швецией; в 1812–1814 годах нас посетил Наполеон, а уж про торжество социализма-1917 и говорить нечего.

   Было представлено и математическое обоснование столетнего цикла. Приводились графики. Например, такой: изменение скорости распада российской государственности.

   Сначала шло очень медленно, и распад Московского царства от распада Киевской Руси отделяли целых 600 лет. 300 лет понадобилось для распада Российской империи, 74 года — для распада СССР…

   Если «в лоб» продолжить эту тенденцию, то от 1991 года до распада России страну отделяет примерно 30-37 лет.

То есть вот-вот (2021-2026 гг.) произойдет что-то.

   Кроме собственных прогнозов ученые приводили также прогнозы зарубежных коллег. Из них тоже следовал для России кризис с последующей катастрофой в первой трети XXI века.

  На конференции вспоминали и о сбывшихся прогнозах. Например, о том, который был заказан правительством СССР Институту прикладной математики АН СССР в середине 1980-х.

   Прогноз этот тогда так и не был рассекречен.

   Помимо всего прочего — сбывшегося! — там говорилось о том, что в 1991 году СССР распадется.

А большевиков за то что они большевики.

И никакой не секрет, что абсолютное большинство большевиков и комсомольцев в Литве, Латвии и Эстонии в 1941 г. были евреи.

Как впрочем и во многих других государствах Европы и мира в то время.

---По Млечину выходит, что именно столько евреев убили литовцы за неделю, невзирая на идущие вокруг боевые действия.---

Врет и не моргает. :)

Абсолютная ложь.

Во всей Литве (вместе с Клайпедским краем, который в 1939 г. захватила Германия, и Вильнюсском крае) по точным архивным данным НКВД 1940 07 01 проживало 209 070 евреев - в том числе в Вильнюсе и Восточной Литве проживало тогда 68 447 еврея.

Из них в Сибирь советы угнали примерно 7 000 евреев, сбежали с красными в 1941 г. – 15 000, выжили в Литве и концлагерях Германии – 28 000.

Всего примерно 50 000.

В начале 1940 года в Вильнюс сбежало много евреев из Польши, но они очень быстро перебрались сначала в Каунас, а затем и совсем уехали из Литвы - разными способами.

Один только японский консул в Каунасе Сугихара выдал документы на выезд свыше 6 000 евреев.

------------------------------------------------------------------------

В Литве же было убито 159 070 евреев, в том числе и около 15 000 евреев, сбежавших из Польши, а также было убито несколько тысяч евреев, привезенных немцами из Западной Европы.

Абсолютное большинство из этих евреев были уничтожены немецкими эйнзацкомандами, в которых не было ни одного литовца.

Об этом сохранились архивные немецкие документы и их отчеты.

К примеру, см. Доклад Егера

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0 ... 1%80%D0%BB

С августа по декабрь 1941 г. на территории Литвы было убито от 130 до 140 тысяч евреев.

Командир айнзатцкоманды 3 Карл Егер 1 декабря 1941 года составил подробный отчёт о массовых убийствах.

Согласно отчёту, подразделением Егера был уничтожен 136 421 еврей (46 403 мужчины, 55 556 женщин и 34 464 ребёнка), а также 1064 коммуниста, 653 психически больных и 134 прочие жертвы.

--------------------------------------------

Литовцы же уничтожили несколько тысяч евреев большевиков и их подсобников во время Великого Литовского Восстания 22-28 июня 1941 г. , когда энкаведисты, большевики, комсомольцы и другие красные активисты убегали из Литвы. Между прочим все они были вооружены.

Добавлю, что в Израиле Литве в свое время ответили на официальный запрос о преступлениях евреев-большевиков, что в Израиле этих большевиков евреями не считают.

Выдержка из доннесения Stahlecker о событиях в Каунасе [Документ L-180 Нюрнбергского Трибунала].

"In Litauen gelang dies zum ersten Mal in Kauen durch den Einsatz der Partisanen. Es war überraschenderweise zunächst nicht einfach, dort ein Judenprogrom grösseren Ausmasses in Gang zu setzen. Dem Führer der oben bereits erwähnten Partisanengruppe, Klimatis, der hierbei in erster Linie herangezogen wurde, gelang es, auf Grund der ihm von dem in Kauen eingesetzten kleinen Vorkommando gegebenen Hinweise ein Progrom einzuleiten, [p.22] ohne dass nach aussen irgendein deutscher Auftrag oder eine deutsche Anregung erkennbar wurde. Im Verlaufe des ersten Progroms in der Nacht vom 25. zum 26.6. wurden über 1.500 Juden von den litauischen Partisanen beseitigt, mehrere Synagogen angezündet oder anderweitig zerstört und ein jüdisches Wohnviertel mit rund 60 Häusern niedergebrannt. In den folgenden Nächten wurden in derselben Weise 2.300 Juden unschädlich gemacht. In anderen Teilen Litauens fanden nach dem in Kauen gegebenen Beispiel ähnliche Aktionen, wenn auch in kleinerem Umfange, statt, die sich auch auf zurückgebliebene Kommunisten erstreckten.

Durch Unterrichtung der Wehrmachtsstellen, bei denen für diese Vorgehen durchweg Verständnis vorhanden war, liefen die Selbstreinigungsaktionen reibungslos ab. Dabei war es von vornherein selbstverständlich, dass nur die ersten Tage nach der Besetzung die Möglichkeit zur Durchführung von Progromen boten. Nach der Entwaffnung der Partisanen hörten die Selbstreinigungsaktionen zwangsläufig auf."

-----------------------------

"В Литве это было впервые достигнуто в Каунасе за счет использования партизан. Удивительно, но поначалу было непросто провести там масштабный еврейский погром. Руководителю упомянутой выше партизанской группы Климайтису, призванному в первую очередь к этому, удалось инициировать погром на основании сведений, данных небольшим передовым отрядом, дислоцированным в Каунасе, [с.22] без какого-либо немецкого приказа или немецкого предложения. Во время первого погрома в ночь с 25 на 26 июня более 1500 евреев были уничтожены литовскими партизанами, несколько синагог были подожжены или иным образом разрушены, а еврейский жилой район с около 60 домами был сожжен. В последующие ночи таким же образом были обезврежены 2300 евреев. Подобные действия, хотя и в меньшем масштабе, имели место в других частях Литвы по примеру Каунаса, а также распространились на оставшихся коммунистов. Благодаря информированию властей вермахта, которые полностью понимали эту процедуру, действия по самоочищению прошли гладко. С самого начала было очевидно, что только первые дни после оккупации давали возможность проведения погромов. После разоружения партизан акции самоочищения под нажимом прекратились."

Вот главное - отряд Климайтиса был создан немцами.

И еще - большинство евреев, убитых в начале войны в Литве, были активными большевиками, комсомольцами, партийно-советскими активистами, работали в НКВД или НКГБ.

Читайте что там написано:

"В Литве это было впервые достигнуто в Каунасе за счет использования партизан.

Удивительно, но поначалу было непросто провести там масштабный еврейский погром.

Руководителю упомянутой выше партизанской группы Климайтису, призванному в первую очередь к этому, удалось инициировать погром на основании сведений, данных небольшим передовым отрядом, дислоцированным в Каунасе,"

Этот "небольшой передовой отряд, дислоцированный в Каунасе" и был часть айнзацгруппы СД.

А Климайтис, как я уже не раз писал, был давним агентом СД.

И весь его "отряд партизан" состоял из таких же агентов СД.

----В СТРАНАХ ЕВРОПЫ ВЕЗДЕ НАШЛИСЬ ТЕ, КТО СОТРУДНИЧАЛ С НЕМЦАМИ.----

Совершенно аналогично в странах Европы везде нашлись и те, кто сотрудничал с русскими. :)

В свое удовольствие вы можете читать разные лицвинские сказки. :)

Тем более что их в интернете сейчас огромные кучи.

Но я не поленился и их собрал в одно место:

Литвинизм и его "постулаты", основные "лицвинские писатели" и их "произведения"

Самый настоящий историк - даже по своему образованию.