--в мире только 200 стран на 2000 этносов,---

Нет, сегодня в мире примерно 7100 языков и 10 000 этносов.

Правда более половины из них очень малочисленные - до нескольких сот человек.

---возьмите тех же армян или курдов), что автохтонны отдельными кусочками на разных территориях---

Это сейчас они расбросаны кусками. Но исторически они проживали очень даже компактно.

----А споры о том, кто более автохтонен и каким историческим источникам доверять?---

Антиимперский национализм и предлагает, чтобы все исторические этнические границы (точные) должны устанавливать не политики, а нейтральные специалисты ученые - историки, лингвисты и этнологи - исследовавшие этническую историю местных этносов.

Это было бы идеально - и именно такой подход предлагают антиимперские националисты.

К сожалению в реальной жизни так бывает редко - но к этому надо стремиться.

---В процессе размежевания этносов столько крови прольётся, что Вторая мировая покажется разборками в песочнице.---

А вы попрубуйте остановить процессы приобретения независимости... :)

Никому еще это не удалось сделать... - империи в 20 веке разваливались одна за другой.

Даже великий Совок разлетелся на куски и кусочки, как спелая груша, упавшая с дерева на камни. И никакие огромнейшие ядерные силы ему не помогли. :)

Поэтому такие процессы надо поддерживать, а не пытаться ихостановить - все равно ничего не выйдет...

В том числе и с теми же курдами - они ведь все равно достигнут независимости.

Армянам хуже - их слишком мало по отношению к их врагам.. - и армян в Армении турки во время будущей войны могут изничтожить полностью...

Антиимперский национализм - это мировая идеология, показывающая в каком именно направлении надо идти человечеству.

И никто не форсирует ее всеобщее внедрение - как было, к примеру, с идеей коммунизма.

Человечество само постепенно двигается в этом направлении. :)

Да, четыре Языки Швейцарии

- немецкий (свыше 63 процентов населения), французский и итальянский, и напоследок ретороманский - в одном кантоне (но и там на нем говорят менее половины жителей этого кантона).

Однако эта идиля уже постепенно "трескается"...

Ты неуч в геополитике, Козыренко... :)

В реальном мире все определяют реальные интересы.

А они у США на данный момент сосредоточены на окончательный раздербан Москалистанской империи :) - и это полностью совпадает с нашими интересами.

---по жизни всем проигравшим?---

Ты уже забыл, кто именно "пустил под откос" Совковую империю... :) - с чего начался развал Совковой империи... :)

Как говорит литовская пословица "маленький камень большую телегу переворачивает"... :)

А че ее жалеть... :)

Тем более что она еще поживет - и явно дольше чем Москалистанская империя... :)

Вы уж сами такие ссылки ищите... :)

Я не работаю с англоязычными ресурсами.

Да, это правда.

И я всегда подчеркиваю, что США тоже империя, поработившая сотни автохтонных этносов.

Что на самом деле означает международный термин "национализм" - справка для русскоязычных читателей форума

Империя - это государство, которое захватило или другим способом заполучило историко-этнические земли не только "имперского" этноса, но и других этносов, и не дает им реальную возможность создать свое независимое государство на их историко-этнических землях.

Все империи в мире должны быыть разделены на независимые государства автохтонных этносов.

Главные принципы настоящего (антиимперского) национализма:

- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу (этносу) нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

P.S. Народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" на конкретной территории - именно по отношению ко всем более поздним пришельцам на эту же территорию.

Ничего лучше и справедливей никто в мире еще не придумал.

Ведь только так можно остановить в будущем любые новые завоевательные войны, если потенциальный завоеватель заранее будет знать, чем это для него неизбежно кончится - и что его все равно попрут назад.

Конечно, для этого в мире придется создать некоторую мировую многонациональную "полицию быстрого реагирования" - для поддержания мирового порядка.

И еще - РФ сейчас является самой большой многонациональной империей в Евраазии, держащей в порабощении более 100 завоеванных этносов - и эту империю необходимо разделить на национальные государства автохтонных этносов.

Другие особенно большие империи в мире, оккупировавшие земли автохтонных этносов - это Китай, Индия, США, Канада, Бразилия, Австралия и так далее...

---------------------------------------------------------------------

Добавлю, что исторические этнические границы (точные) должны устанавливать не политики, а нейтральные специалисты ученые - историки, лингвисты и этнологи - исследовавшие этническую историю местных этносов.

Это было бы идеально - и именно такой подход предлагают антиимперские националисты.

К сожалению в реальной жизни так бывает редко - но к этому надо стремиться.

Я традиционный антиимперский националист.

И в принципе не признаю всякие там "имперские национализмы" и "гражданские национализмы" - потому, что это совсем не национализмы.

---неограниченный вылов рыбы,---

Этот вылов очень четко ограничен :) , как и охота на китов, и так далее...

Все эти постсовковые "привилегии" - абсолютная мелочь по сравнению с индейским и инуитским правом на полную собственность своей территории и ее недр.

--В юридическом смысле индейские резервации имеют права, которыми обладают штаты США.---

Именно это и не нравится части индейцев.

И они требуют предоставить им полную независимость - так как это было юридически в 19 веке - не признавая право США в одностороннем порядке отнимать право независмости.

Вообще-то в США не только индейские этносы этого требуют...

Некоторые штаты тоже иногда этот вопрос поднимают - опираясь на исторические документы этих штатов, к примеру Техаса, который некоторое время был независимым государством.

А разные группы, требующие независимости, существуют практически во всех штатах.

Сейчас, когда Трамп проиграл выборы, эти движения (в основном из белых протестантов) усиливаются...

Там проблемы внутри руководства лакотов - Рассел Минс и его группа в меньшинстве, и другие вожди его не поддержали.

Однако, как говорил Горби, "процесс идет"... :)

Они уже ряд лет создают свои структуры в обеих Америках, призывая своих сторонников со всех ндейских этносов. Пишут разные петиции в ООН и так далее...

Солженицын был ярым русским великодержавным имперцем.

Таких сейчас в Эрефии называют "русскими националистами", хотя это совершенная противоположность настоящему национализму, который всегда резко антиимперский...

Но в России терминология "искажалась" уже со средних веков... :)

---а ПОЧЕМУ мы-латгалы ТАКИХ прав ЛИШЕНЫ !!!---

Да потому, что у вас нет собственной резервации... :)

Надо было ее требовать в 1918 г., а сейчас корабль уже уплыл... :)

---местное самоуправление коренных американцев не включает в себя создание вооруженных сил, ---

В резервациях имеется вооруженная индейская полмция - и никто там не может им указывать, кроме совета племени.

---печатание валюты, ---

Могут ее печатать, но она реально будет действовать только на территории резервации. :)

Конечно, может действовать и за ее пределами, если ее примут продавцы и покупатели товаров и услуг.

----право вступать в международные договоры и многое другое. ---

Формально они могут это делать. Коренные этносы официально считаются суверенными нациями.

В 19 в. индейские племена рассматривались в течение длительного времени как иностранные образования, с ними заключались договоры, которые можно квалифицировать как квази-международные.

---Так что есть, куда стремиться---

И стремятся... :)

К примеру...

Американские индейцы объявили независимость от США

http://top.rbc.ru/society/20/12/2007/130745.shtml

  Индейцы племени Лакота, которые проживают на территории пяти американских штатов, объявили о разрыве договора с Соединенными Штатами, который был заключен около 150 лет назад, и выходе из состава этой страны.

  Как сообщают американские СМИ, об этом заявил один из руководителей индейцев Рассел Минс, который посетил посольства Боливии, Венесуэлы, Чили и ЮАР, где сделал заявление о независимости.

По его словам, присоединиться к новому государству могут все, кто проживает в штатах Небраска, Южная Дакота, Северная Дакота, Монтана и Вайоминг.

  Индейцы заявляют, что намерены уже в ближайшее время начать замену американских документов на собственные паспорта и водительские удостоверения.

Кроме того, любой пожелавший отказаться от гражданства США получит право не платить налоги федеральным властям.

  Индейцы утверждают, что их действия абсолютно легальны, поскольку они соответствуют как 6-й статье Конституции США, так и Венской конвенции 1980 года.

  Реакция официальных властей США на решение большой группы граждан перестать платить налоги и провозгласить независимость пока неизвестна.

20 декабря 2007 г.

---То есть, они могут всем племенем вернуться на исконную территорию и там жить? Не верю! Зачем же их тогда изгнали?---

Изгоняли в 19 веке, когда шли войны за территорию.

Сейчас индейцы, инуиты и алеуты имеют те же права как и все граждане США.

То есть они сейчас могут селиться где захотят - другое дело, что там не действуют особые законы для коренных этносов.

---И потом, а скотоводов - то зачем изводить? Сталин скотоводов не любил?----

Не знаю, это надо было у Сталина спрашивать... :)

Однако факт остается фактом - у скотоводов-кочевников силой отобрали все их стада. И тогда от голода померло более полрвины казахского этноса.



Разница тут одна - в США и тем более в Канаде - автохтонные этносы в своих резервациях имеют абсолютное право собственности на свою землю и все ее ресурсы.

В других территориях у них права такие же, как и у остальных жителей этих земель - представителям автохтонных этносов никто не запрещает жить там, где они захотят.

В Эрефии же все эти нац. республики и округа - только на бумаге. Автохтонные этносы не имеют никакого исключительного права на собственность этих земель и их ресурсы.

Они очень часто не имеют и реального права на учебу на своем родном языке.

В США и Канаде могут вообще не изучать английский если того пожелают - а учить только свой родной язык.

В 19 в. индейские племена рассматривались в течение длительного времени как иностранные образования, с ними заключались договоры, которые можно квалифицировать как квази-международные.

  Да и сегодня индейские племена имеют особый статус.

Юридически в Америке (США) насчитывается 542 суверенных нации - по количеству индейских племен. Их численность - 2 миллиона человек.

  Самыми многочисленными племенами являются чироки (свыше 330 тысяч), навахо (220 тысяч), сиу (103 тысячи). Есть и те, что насчитывают всего полсотни человек.

  За каждым племенем закреплена соответствующая территория, где индейцы вправе осуществлять местное самоуправление.

Так записано в законе, принятом в 1934 году.

На эту же тему...

Освоение Чукотки: почему русские специально разоряли чукчей

https://russian7.ru/post/zachem-russkie ... ikazyvali/

Выдержка

В 1727 году Россия приступила к систематическому покорению Чукотки. Несмотря на приказы, предписывавшие щадить туземцев, местные начальники Афанасий Шестаков и Дмитрий Павлуцкий пытались жестокостью сломить волю чукчей к сопротивлению.

В 1731 году Павлуцкий совершил один из таких образцовых карательных походов. Не вступая в переговоры, он просто нападал на чукотские поселения, вырезал мужчин и захватывал женщин и детей.

В чукотском фольклоре Павлуцкий, прозванный почему-то Якуниным, приобрёл черты мифологического злодея. Не чуждались русские начальники и вероломства. Так, в 1740 году казачий сотник Василий Шипицын пригласил к себе на переговоры 12 чукотских старейшин, изъявивших готовность платить ясак. Те прибыли без оружия, и Шипицын приказал своим казакам всех их перебить.

Эти меры не могли не вызвать ответную жестокость со стороны чукчей. И теперь от высокого начальства стали исходить приказы об истреблении аборигенов. Летом 1740 года Сенат издал указ, предписывавший «чюкч самих в конец разорить и в подданство… привесть».

Иркутский генерал-губернатор Ланг настаивал на самых крайних мерах. Основываясь на его докладе, Сенат в феврале 1742 года предписал «искоренить вовсе» тех чукчей, которые продолжали сопротивляться русской власти. Тех же, которые согласятся покориться, надлежало депортировать в Якутию – поближе к властям.

Во исполнение этого жестокого указа Павлуцкий в 1744-1747 гг. совершил рад карательных экспедиций. Во время последней из них его отряд был окружён превосходящими силами чукчей и сам истреблён. Погиб и Павлуцкий.

Наряду с чукчами, в это же время восстали и коряки. Их покорение в 1750-х гг. потребовало значительных усилий со стороны России. К корякам применялись такие же карательные меры устрашения. По оценке современных историков, в ходе этих войн было истреблено больше половины коряков. После завершения покорения коряков, сил и средств продолжать завоевание чукчей не было. Чукчей во многом спасла удалённость их земли.