Профиль
Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Spīkers
| Uzstāšanās: 2 | Oratora replikas: 28462 |
| Replikas: 509 | Atbalstījuši: 2648 |
| Izglītība: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
№661 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
11.12.2015
20:59
№468 Марк Козыренко Kęstutis Čeponis (№465)
Насчет освобождения, то полностью поддерживаю эту мысль.
Повторю еще раз - наша цель - развал всех без исключения империй, путем их раздела на национальные государства местных этносов.
А Российская империя - это просто наиболее слабое звено в цепи этих империй на данный исторический момент.
И в очереди на развал она явно опережает другие главные империи - Китайскую, Индийскую, и тем более Пиндосскую.
Поэтому насчет очередности, то в списке разваливающихся империй на первом месте стоит РФ.
Я выше выделил наиболее обширные империи... Конечно, в мире много еще и разной "мелькоты" - например, "ошметок" Британской империи, который тоже "трещит по швам" - Шотландия, Уельс, Северная Ирландия...
Или Бельгия, которую скоро поделят фламанды, валоны и немцы.
Я уж не говорю об Испании, в которой Каталония и Страна Басков уже практически на финишной прямой к своей независимости...
http://imhoclub.by/ru/material/o_nacionalizme_i_internacionalizme#ixzz3u2YDldBX
№660 Kęstutis Čeponis
→ Михаил Герчик,
11.12.2015
20:55
№237 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
11.12.2015
20:46
И все различные расчеты показывают, что это событие уже очень близко - в вполне обозримом будущем.
Лично я, опираясь на расчеты и геополитические прогнозы очень разных ученых, считаю, что это произойдет в следующем году. - даже, скорее всего, еще до лета 2016 г.
По краймей мере, спрогнозированный развал СССР произошел именно тогда, когда и было обозначено в прогнозах - в конце 1991 г. :)
Поэтому я считаю, что вероятность того, что и прогноз по развалу РФ довольно точный, очень велика.
Хотя, в принципе, год туда или сюда ничего не решает... :)
№236 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Алексеев,
11.12.2015
20:16
Но идеология национализма появилась как следствие перехода общества из феодального в капиталистическое состояние, вместе с повсеместном подьемом национального самосознания множества этносов.
И чем больше этносов в мире проходят этот переход из феодализма в капитализм, тем более успешно распространяется идеология национализма.
Только некоторые попытки остановить развитие общества, и вернуться в феодальный, а то и рабовладельческий строй (к примеру, социалистические революции или сейчас попытка ИГИЛа создать раннесредневековый калифат), на короткое время останавливает в некоторых частях мира победоносное шествие идеологии и практики национализма.
Это совершенно обьективное мировое явление.
№234 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
11.12.2015
20:04
За последние несколько сот лет в мире не появилась ни одна новая империя - только ранее созданные империи постоянно дробились на более мелкие части.
И ясно почему так происходит - империи являются пережитком рабовладельческогого и феодального развития человечества.
Однако в мире с преобладающими капиталистическими экономическими отношениями, империи уже не нужны, а главное - содержать в повиновении империей порабощенные этносы становится слишком накладно и дорого.
Поэтому империи заменяют разные военные, политические и экономические блоки, созданные независимыми государствами, которые это деляют вполне осознанно, для достижения своих различных целей, а не потому, что их кто то завоевал и насильно присоединил.
---------------------------------------------------
РФ является последним крупным ошметком Российской империи, которая уже в 1917-1921 году развалилась как сгнившая дыня, и только большевики кое-как сумели ее часть сохранить и соединить, используя новую идеологию "грабь награбленное", а затем всех загнав в большой феодально-рабовладельческий концлагерь.
Как и следовало ожидать такой концлагерь тоже долго не протянул - экономика развалилась.
И в 1990-1992 г. прошел второй раздел и развал ошметка Российской империи под названием СССР.
А сейчас стремительно и неизбежно приближается третий и последний раздел и развал самого последнего ошметка Российской империи - РФ.
№655 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
11.12.2015
19:51
За последние несколько сот лет в мире не появилась ни одна новая империя - только ранее созданные империи постоянно дробились на более мелкие части.
И ясно почему так происходит - империи являются пережитком рабовладельческогого и феодального развития человечества.
Однако в мире с преобладающими капиталистическими экономическими отношениями, империи уже не нужны, а главное - содержать в повиновении империей порабощенные этносы становится слишком накладно и дорого.
Поэтому империи заменяют разные военные, политические и экономические блоки, созданные независимыми государствами, которые это деляют вполне осознанно, для достижения своих различных целей, а не потому, что их кто то завоевал и насильно присоединил.
---------------------------------------------------
РФ является последним крупным ошметком Российской империи, которая уже в 1917-1921 году развалилась как сгнившая дыня, и только большевики кое-как сумели ее часть сохранить и соединить, используя новую идеологию "грабь награбленное", а затем всех загнав в большой феодально-рабовладельческий концлагерь.
Как и следовало ожидать такой концлагерь тоже долго не протянул - экономика развалилась.
И в 1990-1992 г. прошел второй раздел и развал ошметка Российской империи под названием СССР.
А сейчас стремительно и неизбежно приближается третий и последний раздел и развал самого последнего ошметка Российской империи - РФ.
№653 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Алексеев,
11.12.2015
19:36
А оно основано на принципе юридических прецедентов.
И такой прецедент прекрасно известный - именно это было сделано с немцами после WW2, когда их принудительно переместили почти со всех, немцами в средние века завоеванных и колонизированных, земель.
Частично такое принудительное перемещение применили и для венгров, поляков, украинцев...
Это было официальное решение Потсдамской конференции стран-победительниц в WW2.
И совершенно очевидно, что приведенный выше международный юридический прецедент, с идеологией гитлеровского националсоциализма ничего общего не имеет.
Так что в международном юридическом смысле, при будущем принудительном перемещении русских и обрусевших (так называемых русскоязычных) колонистов и их потомков, с территорий, в которых они поселились незванные, после того, как эти территории завоевала Российская империя (в разных ее апостасях), начиная со времен средних веков, никаких проблем не возникнет.
№650 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
11.12.2015
19:06
И ясно почему так происходит - империи являются пережитком рабовладельческогого и феодального развития человечества.
Однако в мире с преобладающими капиталистическими экономическими отношениями, империи уже не нужны, а главное - содержать в повиновении империей порабощенные этносы становится слишком накладно и дорого.
Поэтому империи заменяют разные военные, политические и экономические блоки, созданные независимыми государствами, которые это деляют вполне осознанно, для достижения своих различных целей, а не потому, что их кто то завоевал и насильно присоединил.
№649 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Балунин,
11.12.2015
18:55
РФ является последним крупным ошметком Российской империи, которая уже в 1917-1921 году развалилась как сгнившая дыня, и только большевики кое-как сумели ее часть сохранить и соединить, используя новую идеологию "грабь награбленное", а затем всех загнав в большой феодально-рабовладельческий концлагерь.
Как и следовало ожидать такой концлагерь тоже долго не протянул - экономика развалилась.
И в 1990-1992 г. прошел второй раздел и развал ошметка Российской империи под названием СССР.
А сейчас стремительно и неизбежно приближается третий и последний раздел и развал самого последнего ошметка Российской империи - РФ.
№344 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
10.12.2015
22:59
Ни Литва, ни Латвия, ни Польша,... войну с РФ не начнут.
Во первых, США свои собственные глобальные стратегические проблемы решают сами - просто потому, что другие страны это решить не в состоянии физически.
Ведь даже полным инфантилам очевидно, что уничтожить РФ ни Эстония, ни Латвия, ни даже Польша сейчас не в состоянии - у них нет ни достаточных сил, ни средств.
А эту проблему для США решить необходимо, так как от этого зависит и само дальнейшее существование США...
Поэтому проблему существования РФ в любом случае придется решать самим США - и совершенно очевидно, что решение как это сделать в США уже принято - глобальным ударом (как известно, в США в военном смысле для него уже все подготовлено, не хватает только политического решения).
Во вторых, войны в Донбассе и в Сирии не являются для США глобальной стратегической проблемой - это только местные тактические операции (одни из многих) по дальнейшему ослаблению РФ и ее экономики.
По крайней мере пока там складывается нынешнее положение...
Основная мишень - это именно Путин и РФ.
И сейчас их спасает от глобального штатовского удара только слюнявость демократа Обамы (и некоторых других демократов в Сенате и Конгресе).
Республиканцы же в основном считают, что удар по РФ надо было произвести уже вчера...
А Путин своим наглым поведением льет воду именно на мельницу республиканцев и других, намного более решительных.
И Обама будет вынужден сдаться массированному прессингу - тем более, что Путин как раз этим активно и занимается в Сирии.
№342 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
10.12.2015
22:47
Nov. 8th, 2015
Washington prepares for World War III
http://www.wsws.org/en/articles/2015/11 ... s-n05.html
Военно-разведывательный комплекс США ведет планомерную подготовку к третьей мировой войне.
Пентагон обеспокоен тем, что военный конфликт с Китаем и/или Россией неизбежен, и эта перспектива стала движущей силой его тактического и стратегического планирования.
Три слушания в Конгрессе во вторник продемонстрировали эту реальность.
Утром, сенатский Комитет по вооруженным силам провел длительные слушания по кибервойнам.
Во второй половине дня подкомитет Палаты представителей по вооруженным силам Комитета обсудил нынешний размер и планы развертывания американского флота авианосцев, в то время как другая группа этого же подкомитета обсудила модернизацию американского ядерного оружия.
Потом будет представлено более детальное изложение этих слушаний, в которых приняли участие и репортеры WSWS .
Но некоторые предварительные наблюдения могут быть сделаны уже сейчас.
Ни на одном из слушаний не обсудили более широкие последствия нашей подготовки к войне, и, последствия большой войны между ядерными державами для выживания человеческой расы, и даже жизни на нашей планете.
Наоборот, слушания были примером того, что можно было бы назвать рутинизацией третьей мировой войны.
Наша предстоящая война с Китаем и/или Россией была принята как данность, и выступления докладчиков, и все обсуждения, и вопросы сенаторов и представителей демократов и республиканцев, касались только лучших методов победы в этой войне.
Слушания были как составные части непрерывного процесса. Докладчики ссылаясь на свою последнюю новую информацию, делали заявления. Сенаторы и представители вели обсуждение этих докладов.
Иными словами, подготовка к мировой войне, используя кибер-оружие, авианосцы, бомбардировщики, ракеты и остальной широкий спектр оружия, уже велась в течение последнего длительного периода времени.
Она не является ответом на недавние события, будь то в Южно-Китайском море, на Украине, в Сирии или где-либо еще.
Каждое из слушаний касалось крупного американского конфликта с другой великой державой (иногда безымянной, иногда четко обозначенной, такой как Китай или Россия), которое будет в течение ближайших лет, а не десятилетий.
Опасности терроризма не придали значения.
В один прекрасный момент во время слушания по вопросу о кибервойне, в ответ на прямой вопрос от демократа Джин Шахин из Нью-Гемпшире, группа докладчиков заявила, что их беспокоит нация и государство, а не террористы.
Один из докладчиков на этих слушаниях был д-р Peter W. Singer, заявленный как “стратег и старший научный сотрудник” для новой Америки, Вашингтонского мозгового центра.
Он озаглавил свое выступление - “уроки Второй Мировой Войны 3.”
Он начал подготовленное выступление со следующего вступления описания воображаемого конфликта:
“Сражение на море между нашими и китайскими боевыми кораблями, начиная со стрельбы из пушек и до использования крылатых ракет и лазеров.
Скрытный воздушный бой между российскими и американскими истребителями с использованием летающих роботов-дронов, как своих ведомых.
Дуэль хакеров между Шанхаем и Силиконовой долиной на цифровой площадке.
Бои в космосе решают, кто победит ниже на Земле.
Эти сцены из романа или что на самом деле может происходить в реальном мире послезавтра?
Ответ - оба.”
Ни одно из слушаний не касалось никаких дебатов о вероятности большой войны или необходимости выиграть эту войну.
Никто не оспаривал предположение о том, что “победа” в мировой войне между ядерными державами - это спорный вопрос, кто будет победителем.
Дискуссия была целиком посвящена только одному: технологиям, активам и людским ресурсам, необходимым для победы американских военных.
Это совместное решение и договоренность между демократическими сенаторами и их коллегами-представителями республиканцев. Без этой договоренности, не было бы общего решения.
Вопреки СМИ которые рисуют, что Вашингтон глубоко разделен между сторонами с бескомпромиссно противостоящими друг другу политическими взглядами, там было двухпартийное соглашение по этому важнейшему из вопросов, подготовка новой империалистической мировой войны.
Война между Соединенными Штатами и крупной державой, такой как Китай или Россия, потребует колоссальной мобилизации ресурсов американского общества, как экономической, так и человеческой. Это означало бы дальнейшее резкое снижение жизненного уровня американского народа.
Еще со времен Вьетнамской войны, американские военные действовали как добровольческие силы, избегая призыва в армию, который спровоцировал массовую оппозицию и прямое неповиновение в 1960-х и начале 1970-х годов.
Даже неядерная войная с Китаем или Россией будет означать восстановление проекта и принесет человеческие потери в каждый американский дом, в каждую семью в Америке.
Патрик Мартин
№341 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
10.12.2015
22:44
Nov. 8th, 2015
Washington prepares for World War III
http://www.wsws.org/en/articles/2015/11 ... s-n05.html
№340 Kęstutis Čeponis
10.12.2015
22:42
http://agrimpasa.com/shok-esli-budet-vo ... agona.html
Автор:S.N. Рубрика: Мир 27 Ноя 15
№326 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
10.12.2015
22:04
http://imhoclub.lv/ru/material/amerikanci_zadumalis#comment879334#ixzz3twxB1Gpr
---------------------------------------------------------------
Во первых, реальная история последних 100 лет показывает, как о одна за другой погибают бывшие империи.
А вот бывшие буферные и окраинные зоны империй превращаются в независимые государства.
И во вторых, история последних 30 лет также явно показывает, что буферная зона между западом и Востоком неумолимо ползет в сторону Востока.
То есть сейчас пришла очередь погибать буферной зоне империи РФ - под названием Беларусь.
№226 Kęstutis Čeponis
→ Алексей Беляев,
10.12.2015
21:29
Надеюсь, с этим, всем известным историческим фактом, вы спорить не станете.
Во вторых, крымские татары (как и любой другой этнос мира) на своей земле могли поступать с разными более поздними пришельцами так, как им больше нравилось - дружить именно с теми, кто им милее, а воевать с теми, кто им не нравился.
Это их абсолютное право, которое никем не может быть оспорено.
И в третьих, никто не имеет права требовать, чтобы какой то этнос на своей земле поступал по указкам каких то новых чужих пришельцев или завоевателей.
Тем более оправдывать свое присутствие на чужой земле тем, что местные жители их не приняли с любовью и лаской, и поэтому пришлось их завоевать, а затем подавлять их восстания...
№223 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
10.12.2015
21:04
Но, к сожелению, не видел в Крыму (да и в других местах мира) ни одного тавра, скифа, сармата или половца...
Вот насчет Тмутаракани вы правы - это украинская земля.
Тмутарака́нь — один из древнейших городов Таманского полуострова, был расположен на территории современной станицы Тамань Темрюкского района Краснодарского края.
№222 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Алексеев,
10.12.2015
20:58
Мне даже стало интересно... - может и я чего то не знаю....
P.S. Народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" на конкретной территории - именно по отношению ко всем более поздним пришельцам на эту же территорию.
№638 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
10.12.2015
20:36
№637 Kęstutis Čeponis
→ Lora Abarin,
10.12.2015
20:30
Вы, наверное, дискуссионные передачи Соловьева не смотрите?
--------------------------------------------------
Почитайте хотя бы вот это:
Новая союзническая «упряжка» Путина: Россия, Иран, Ирак, Сирия и «Хезболла»
http://obzor.press/press/9086-novaya-soyuznicheskaya-upryazhka-putina-rossiya,-iran,-irak,-siriya-i-xezbolla
Новый Ближний Восток: формируется ось Россия-Сирия-Ирак-Иран и "Хизбалла"
http://9tv.co.il/news/2015/09/25/213832.html
Коалиция против ИГИЛ: к армии Асада могут присоединиться спецназовцы Ирана, Хезболла и курды
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2670936#
Силы Асада, Ирана и РФ пошли в новое наступление под Алеппо - СМИ
Больше читайте здесь: http://zn.ua/WORLD/sily-asada-irana-i-rf-poshli-v-novoe-nastuplenie-pod-aleppo-smi-192153_.html
И так далее...
№634 Kęstutis Čeponis
→ Надежда Емельянова,
10.12.2015
19:46
http://imhoclub.by/ru/material/o_nacionalizme_i_internacionalizme#ixzz3twNl2eXK
--------------------------------------------------------------------------
А насчет проблем с Ништадским договором, то все претензии просим переадресовывать именно тем, кто его подписывал. :)
Может шведы тогда даже компенсацию какую нибудь заплатят... :)
Только кому?
Ведь современная РФ не является юридическим правоприемником Российской империи и даже России Керенского...
У РФ правовая преемственность только с большевистской РСФСР, которая отменила действие всех договоров царской России. :)
Именно так решила Гос. Дума РФ, чтобы не платить по царским, керенским и белогвардейским долгам.
А может вы этого не знали? :)