Гомофобию искать не надо. Она есть на постсоветской территории, в строгих мусульманских странах, много где. О православии нам уже Марк поведал. Так что с этим явлением всё более чем в порядке.
Инна, с нынешней доступностью всего чего, можно предположить, что через 50 лет их будет много больше, чем 20%. Давайте через 50 лет тут спишемся и тогда уже сделаем выводы. :)
Действительно трагедия, когда эта, или этот "один из двадцати" рождается в гомофобском обществе, или ортодоксально религиозном. Тут никакой психолог не поможет.
Я использую банальную сухую статистику и элементарную логику. Если процент сохраняется констатным в течении веков, то ничто на него не влияет. Что может быть проще? А отсюда уже вытекает, что кем родился, тем и будешь. 5 из 100 родятся геями и всё тут. Что бы там юноша, или девушка о себе не думали, данность возьмёт своё. Я знаю людей имевших разный опыт. Всё в итоге возвращается на круги своя.
Отклонения и психические расстройства были всегда и всегда будут. Как-то привязывать это к тому, или иному явлению, и уж тем более веянью моды, мне кажется странным. Одно уже то, что процент "однополых" не меняется на протяжении веков, по уверению учёных, то говорить о каком-то влиянии рекламы, пропаганды, и всего что с этим связано, странно. Если бы эта теория работала, то после неразборчивых потех в Римской Империи, процент геев резко бы возрос. Однако, воз и ныне там. 5% +/-.
Марк, как вы уже, наверное, догадались, мне библейская история не близка, как и все остальные истории религиозного толка. Посему, что там кому что сказал, и какой из этого можно сделать вывод, мне всё равно. Кстати, если уж быть до конца принципиальным, то вы сейчас тоже нарушаете моё пространство свободно мыслить. Библию начинаете цитировать... Так глядишь и до проповеди дойдёт. Именно навязывание в религиях меня от них и оттолнуло. Думать не надо, делай как написано. Нет, увы, но это не мой вариант.
Инна, в жизни столько всего действительно интересного, что тратить время на что-то мне непонятное, как то религии, сексуальные влечения кого-то к кому-то, нет ни времени ни желания. Библию прочёл дважды с десятилетним перерывом. Окончательно понял, что не моё и угомонился. Фрейда и Юнга прочёл в юности. Думаю на этот возраст их труды и рассчитаны.
По-поводу бисексуалов, так мне кажется, что это самые обычные геи, которые придумали себе этакую маску. Якобы, и не вашим и не нашим. Ну тут уж совсем ИМХО.))
Марк, я агностик - это раз. Воинствующий, так это вообще не по адресу. Не первый день меня знаете. Никаким образом, мои слова не оскорбляли чувства верующих. Религия и Вера - это не то, что не одно и то же - это абсолютно разные вещи. Лично мне, чтобы во что-то верить, никто не нужен, и уж тем более инструкция по эксплуатации. Про крестовые походы и инквизицию погуглите. Так вот это религия. Вера, как вы понимаете, совсем другое.
Марк, религия, это в первую очередь власть. Принципу "Разделяй и властвуй" столько же лет, сколько и человечеству. Естественно, о нём знали и авторы библии. Надо было найти изгоев и их нашли. Касаемо передаваемости, если вам нравится Таня и не нравится Наташа, то вы не заставите себя полюбить Наташу. Полагаю, что так же и в случае с геями. Вас же не заставить хотеть дядю?! Ровно настолько их не заставить любить человека другого пола. Научить этому, боюсь что невозможно, так же как и кривые ноги как ты не хоти ровными не станут.Что касается парадов, прайдов и клубов, то это не просто огромный бизнес, это целая индустрия, прямого отношения к геям не имеющая.. Не знаю, к счастью, или к сожалению парад сантехников, не соберёт сотни тысяч зевак. А прайды собирают. Зеваки едят, пьют, снимают гостиницы, арендуют машины, кутят в клубах - это всё деньги. А они, как известно, не пахнут.
Что меня всегда удивляет в подобного рода темах, так это количество специалистов. Геев, вообще на планете около пяти процентов населения. Из чего делаются выводы?! Загадка! Любимая претензия стандартного гомофоба - это что их дети будут смотреть на геев на улице и обязательно этим заразятся. Вы не пробовали к своим детям в архив открываемых сайтов заглянуть? Они давно уже всё видели в деталях и мелких подробностях. Это физиология, это при всём желании, или нежелании не передаётся. Нельзя захотеть стать конопатым и стать им, так же как и избавится от этого. Потому что это физиологический признак.
Простите, а среди рассекреченых документов не было ничего о планах Сталина по завоеванию Европы, после того как Гитлер размазал всю Европу? Ах да - это же нельзя рассекречивать! Вопрос снимается. :)
Когда человека настигает беда, у него нет фамилии, нет национальности и политических взглядов. Болезнь в этом смысле неразборчива, рубит с плеча. А то что написали вы, ну мягко говоря, не от большого ума. Тем более под таким светлым, искренним здоровым текстом. Дай бог вам здоровья и не прочесть когда-нибудь подобное о себе!
Я не большой специалист в подобного рада делах, но у большинства из Вас есть социальные сети, какой-то круг общения, друзья, знакомые, приятели. Мне кажется всем им хочется купить книгу дяди Серёжи. Как говорится с миру по нитке.
P.S. Дядя Серёжа, благодаря таким как вы, люди начнут смотреть на свои проблемы по другому. Если вы боретесь, то остальным просто грех сидеть и жаловаться на плохую жизнь. Искренне надеюсь, что у Вас всё пройдёт удачно. Да что там надеюсь, просто уверен! Спасибо Вам.
Вот удивительное дело, автор текста считает, что тогда снималось кино, кристально честное, правдивое, можно сказать целомудренное. О нынешних версиях не скажу, просто не видел, а о тех фильмах те же ветераны говорили по разному. Кого-то устраивала пафосная картинка о беспрерывных подвигах и комдивах на коне зовущих в бой солдат, "за родину" "за Сталина" и тому подобное. Но ведь это тоже неправда. Есть и те, кто прошёл тысячи километров на лебеде и крапиве в одном кителе и им было противно смотреть на холёных розовощёких солдат, на полевые кухни, на медсанчасти и на многое другое, чего в реальной жизни не было и в помине. Понятно, что в стране где буйным цветом цвела пропаганда и кино было одностороннее с конкретными целями и задачами. Конечно выглядело это всё здорово, но к правде имело крайне мало отношения.
касаемо темы интимного характера. Уважаемый спикер, по вашему в войне участвовали только евнухи? Всё было и секс, как неотъемлемая часть человеческого бытия в том числе. И воровство было и предательства и мародёрство. Война войной, но и там тогда были все проявления человека, как героические, так и отрицательные. Да, бросаться из крайности в крайность - не вариант. Но и осыпать золотом то кино тоже не честно. Там тоже была правда выгодная тогдашней власти. А значит ангажированная. Увы.
А что тут удивительного? Глава одного уездного городка, перед 9 мая, сказал, что каждый нормальный человек должен понимать, что это великий праздник победы. Он же, перед 16 марта заявил, что уважать надо всех ветеранов войны. Всё тот же товарищь много лет твердит, что статус негражданина - это позорная страница в истории страны, и он же говорит о том, что раздавать гражданство направо и налево - неприемлемо. Бессменный руководитель всё того же городка в течении последних лет постоянно говорит о том, что 40% нелатышей в стране обязаны участвовать в выборах, при этом категорически против того, чтобы партия всё тех же русскоязычных (имеющих без малого 30% мест в сейме) попала в правительство. Восток - дело тонкое, а политика - грязное. Се ля ви. :)
Удивительная штука этот google. Хочешь создать себе иллюзию и пожалуйста. Процветающий Бангладеш, пышащий шиком Вьетнам, сияющая яркими огнями средь блёклых соседей Папуа новая Гвинея.
Искренне не понимаю людей, создающих себе фантом, и верящий, что это реальность. Это своеобразный способ спрятать свою ущербность, ни что иное как комплекс пресловутой неполноценности. Зачем? Загадка. Там где нет самоиронии - там нет правды. Моё искреннее убеждение.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№317 Дмитрий Торчиков
→ Инна Дукальская,
10.06.2016
01:33
№314 Дмитрий Торчиков
→ Инна Дукальская,
10.06.2016
01:29
№312 Дмитрий Торчиков
→ Инна Дукальская,
10.06.2016
01:18
№311 Дмитрий Торчиков
→ Инна Дукальская,
10.06.2016
01:14
№308 Дмитрий Торчиков
→ Инна Дукальская,
10.06.2016
01:03
№304 Дмитрий Торчиков
→ Инна Дукальская,
10.06.2016
00:34
№302 Дмитрий Торчиков
→ Марк Козыренко,
10.06.2016
00:24
№299 Дмитрий Торчиков
→ Марк Козыренко,
10.06.2016
00:17
№290 Дмитрий Торчиков
→ Инна Дукальская,
10.06.2016
00:02
№283 Дмитрий Торчиков
→ Марк Козыренко,
09.06.2016
23:35
№281 Дмитрий Торчиков
→ Марк Козыренко,
09.06.2016
23:30
№273 Дмитрий Торчиков
→ Марк Козыренко,
09.06.2016
22:42
№271 Дмитрий Торчиков
09.06.2016
20:47
№123 Дмитрий Торчиков
08.06.2016
01:54
№61 Дмитрий Торчиков
→ Вячеслав Щавинский,
06.06.2016
04:05
№53 Дмитрий Торчиков
05.06.2016
12:58
Я не большой специалист в подобного рада делах, но у большинства из Вас есть социальные сети, какой-то круг общения, друзья, знакомые, приятели. Мне кажется всем им хочется купить книгу дяди Серёжи. Как говорится с миру по нитке.
P.S. Дядя Серёжа, благодаря таким как вы, люди начнут смотреть на свои проблемы по другому. Если вы боретесь, то остальным просто грех сидеть и жаловаться на плохую жизнь. Искренне надеюсь, что у Вас всё пройдёт удачно. Да что там надеюсь, просто уверен! Спасибо Вам.
№432 Дмитрий Торчиков
01.06.2016
02:05
Вот удивительное дело, автор текста считает, что тогда снималось кино, кристально честное, правдивое, можно сказать целомудренное. О нынешних версиях не скажу, просто не видел, а о тех фильмах те же ветераны говорили по разному. Кого-то устраивала пафосная картинка о беспрерывных подвигах и комдивах на коне зовущих в бой солдат, "за родину" "за Сталина" и тому подобное. Но ведь это тоже неправда. Есть и те, кто прошёл тысячи километров на лебеде и крапиве в одном кителе и им было противно смотреть на холёных розовощёких солдат, на полевые кухни, на медсанчасти и на многое другое, чего в реальной жизни не было и в помине. Понятно, что в стране где буйным цветом цвела пропаганда и кино было одностороннее с конкретными целями и задачами. Конечно выглядело это всё здорово, но к правде имело крайне мало отношения.
касаемо темы интимного характера. Уважаемый спикер, по вашему в войне участвовали только евнухи? Всё было и секс, как неотъемлемая часть человеческого бытия в том числе. И воровство было и предательства и мародёрство. Война войной, но и там тогда были все проявления человека, как героические, так и отрицательные. Да, бросаться из крайности в крайность - не вариант. Но и осыпать золотом то кино тоже не честно. Там тоже была правда выгодная тогдашней власти. А значит ангажированная. Увы.
№118 Дмитрий Торчиков
27.05.2016
09:12
№587 Дмитрий Торчиков
23.05.2016
23:27
Удивительная штука этот google. Хочешь создать себе иллюзию и пожалуйста. Процветающий Бангладеш, пышащий шиком Вьетнам, сияющая яркими огнями средь блёклых соседей Папуа новая Гвинея.
Искренне не понимаю людей, создающих себе фантом, и верящий, что это реальность. Это своеобразный способ спрятать свою ущербность, ни что иное как комплекс пресловутой неполноценности. Зачем? Загадка. Там где нет самоиронии - там нет правды. Моё искреннее убеждение.
№37 Дмитрий Торчиков
→ Lora Abarin,
18.05.2016
22:10