Спасибо, Борис за ценный совет, а то тут наши "придурки" на полном серьёзе собираются отдать весь жилой фонд студентам - у них после этого точно что-то "слипнется" и учиться они точно перестанут. :)

Более поздняя интерпретация - в польском борделе:
"- Пан, а деньги?
- Советский офицер денег с женщин не берёт!"

Тема "оккупации" вообще очень увлекательна. Уже несколько лет наблюдаю, как оккупанты (причём, без кавычек) бегут с территории Германии "как крысы с тонущего корабля", оставляя после себя огромные пустые жилые кварталы (дома снаружи неказистые, но квартиры внутри отличные - был как-то в гостях у американского полковника), госпитали, центры связи, всю логистику и даже аэродромы. Что со всем этим делать? Что-то порушить, что-то сдать в металлолом? Поделитесь опытом - какой счёт оккупантам надо выставить. :) 

Блин, какой вопль!? Какой Писатель!?

То-то и оно, что "перфектные". Потому-то в 17 лет я из "под крылышка" и "сквозанул", чтобы совершать свои "личные" ошибки. :)

Уважаемый, Тролль! Сообщите конкретнее, кагда Ваш знакомый был в "Артеке"(год, месяц), в каком именно лагере (там их несколько). Судя по фамилии, он был "не совсем светлым". В нашем отряде таких точно не было, зато было очень много "светлых мальчиков и девочек" из прибалтийских республик. Всегда рад помочь. 

"Ранне-развитая грудь" - это, конечно, сильный фактор, но у "развитых мальчиков", "параллельно", могут даже в этом возрасте возникать неудобные вопросы, касающиеся их места в жизни, а к 16 годам может даже сформироваться своя концепция (может и ошибочная). В 14 лет, приехав из "Артека", я долго думал, как жить дальше...   

Нее, Док. Я СЮДА приехал в 17 лет, в 1963 г. Не совсем оборванцем, а скорее даже для того, чтобы все забыли, что я "отпрыск".

Приветствую, Johans! Вы вроде бы из "наших" из "учёных", но Вашу логику я никак не прослеживаю. Как говорят в народе: "Либо крестик снимите, либо трусы наденьте". Как Вы распределяете "коммуняк", которые виноваты во всех ваших бедах, по категориям? Насколько я понял, Вы различаете три - "кадровые коммунисты", "убеждённые коммунисты" и "вынужденные коммунисты" (вступившие в КПСС для развития собственной личности и личной карьеры). Последние, по Вашему мнению, это вполне себе приличные люди, которые занимались вполне себе полезными вещами и "единственным неудобством" было 24 часа в сутки "держать фигу в кармане".
"Кадровые коммунисты" - Восс, Пуго, Рубикс, Горбуновс, Вайдере, Элерте и иже с ними - можете сделать приблизительную оценку нанесённого вреда?
"Убеждённые коммунисты" - Эрик Снарский (божий одуванчик) - никакого вреда и никому не может нанести, в принципе.
Вашу мысль я понял и против ничего не имею, но Вы путаете понятия - "идеология" и "совок" - это "две большие разницы".
Под "совком" я понимаю - ложь (возведённую на государственный уровень), деградацию личности, полное отсутствие ответственности, как личной, так и коллективной, полное равнодушие как к ближним, так и вообще к тому, что вокруг происходит! Если один"совок" заменяется другим "совком", якобы с противоположным знаком, то никаких положительных результатов ожидать не следует...     

Да, "примитив", однако - показалось (по фото), что посложнее будет. Хотя, с другой стороны, вполне оправданно - чем меньше подвижных элементов, тем надёжнее кострукция.

Спасибо, Марина! Вы всё правильно понимаете - "вечная жизнь" - это "отговорка", которая позволяет все "неясные вопросы" отложить "на потом". :)
Даланно! С наступающим! Здоровья и всех благ! 
 

Долго отходил от вчерашнего "Heiligabend", который протекал по-принципу - "люблю повеселиться - особенно, пожрать" (забыл, что уже не все органы пищеварения присутствуют) - мешать индейку с уткой точно нельзя. :)
По существу вопроса - разбираться с подсознанием будем в "вечной жизни", пока - недосуг. :)

Не совсем понятно выразился - сам пролёт всё время остаётся в горизонтальном положении - параллелограммная конструкция. При подъёме, левая часть "скользит" по наклонным направляющим.

А чего там разбираться-то? Весь пролёт (каких-то десяток метров)поднимается поворотом на одной оси против часовой стрелки. Внушительный противовес служит для того, чтобы максимально снизить нагрузку на поворотный механизм - скорее всего, привод даже ручной. Да и кого там пропускать-то - по такой "шайз-речке" океанские лайнеры не ходят.

Хм, глубокая мысль... Если "всегда" не нравиться, то можно заменить на "повседневно", а понятия "вечная любовь" и "вещие сны" одного плана. Тут я с Вами согласен и отношусь к ним очень серьёзно, где-то даже с опаской. :)

Всегда - это "наше кредо". :) Когда начинается что-то серьёзное - это уже "экстрим", который граничит с "п....цом". :) Но, бывает.

Кощунствуете, однако. Скоро за это будут наказывать:
"Заходит мужик в общественный туалет, пристраивается к писсуару, насвистывая при этом Гимн России. Из соседней кабинки голос:           " За...сь! Что мне теперь, стоя ср.ть надо?!" (Извините, не моё (с) - с просторов Интернета). :)

А чо нашего "Николяуса" забыли? У него денюх - "куры не клюют", да и ехать ближе. :)

Избитая тема:
"- Здавствуйте, Двенадцать месяцев!
- Здравствуй, девочка!
- А почему вас только девять?
- Так, ведь и ты к нам не за подснежниками!"

Просто, "шутка-предупреждение" - там все Ваши "доброжелатели" пасутся. Пока что между собой собачатся, но новой "добыче" всегда будут рады. :)