Поскольку Вы здесь анонимно, то на Ваши "вякания" тоже не следует обращать никакого внимания - Ваша логика. Процент дураков в Германии вполне преемлимый, поэтому количество голосов трезво оценивающих ситуацию преобладает.
Согласен, терминологию подзабыл. Конечно, главное новизна (отличительные признаки), которая должна быть чётко отражена в формуле изобретения. Так же подзабыл и то, что в любой солидной организации были "домашние" патентные отделы, которые предварительно готовили заявки. Правда, работали там в основном "филологи", а не патентоведы, которые могли бы провести хотя бы предварительную экспертизу, так что толку от них было немного.
Нда, всё понятно, мои "сексуальные авторские свидетельства" никого не интересуют, Рижского филиала ВНИИГПЭ не было (!?). Вопросов больше не имею - бегайте, прыгайте, поддерживайте форму (чего?). К такому возрасту с языками можно было бы и разобраться, причём со многими (у меня тоже и дети и внуки есть и нисколько этому не мешают). Собирать публикации к диссертации это не коллекционирование марок, а рутинная работа которая идёт сама собой - если диссертация не является карьерной целью, а итогом проделанной полезной работы. Ну, так я, ущербный это понимаю, и так и делал, и результаты были реальными, пока всё не порушили. Здоровья Вам!
Гыы, можно подумать, я просто так упомянул "сексуальные связи" с ВНИИГПЭ - да, мне нравятся думающие "интеллектуальные тётки", но среди моих жён их никогда не было. Парадокс, однако. Это и к Людмиле - не хочу повторяться.
Т. е. существуют Латвийские Авторские свидетельства на изобретение, не имеищие статуса международных патентов? Вполне имеют право быть. Я не был в курсе. Спасибо за информацию.
Марина, ну, Вы же понимаете , что понятия "ох как плохо" или "как славно" не производят на меня никакого впечатления - я прагматик с детских лет. Я просто пытаюсь объяснить - что было (по- возможности, объективно, в меру своего опыта и восприятия) и то, что стало (из тех источников информации, которые мне доступны). Инсайдеров у меня тоже дофига. С возрастом разберёмся - со временем:)
Лирическое отступление. Давным-давно, ещё будучи молодым аспирантом РИИГВФ, спикер "выгнал" меня с зачёта и поделом - нефиг приходить на зачёт, не имея ни малейшего понятия о предмете. Через несколько лет со всеми "искателеми приключений" я поступал точно так же. :) Теперь по делу. Не знаю, как глубоко и как долго автор "варился в изобретательской кухне", но, ИМХО, картину он во многом искажает. Патентное законодательство в СССР было очень "специфическим". Международные патенты были вообще чем-то нереальным, по крайней мере на уровне частных заявителей. О бесплатности речь вообще не шла. Были в основном внутренние патенты - "Авторские свидетельства СССР на изобретения", но мне неизвестны "герои", которые бы единолично писали и "проталкивали" эти заявки (ну, были, наверное, "профессиональные изобретатели", которые делали изобретения ради изобретений, типа "чистое искусство" - Альтшуллер, например) - всё делалось с помощью экспертов ВНИИГПЭ (Рижский филиал был на Комсомольской набережной, центр - на Бережковской набережной) - автор(Ы!) приходил только со своим произвольным описанием изобретения, а составлением заявки, написанием ФОРМУЛЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ, патентной экспертизой занимались патентные эксперты (тесно сотрудничая с автором, конечно). Авторы АС (авторского свидетельства) не являлись правообладателем изобретения, им являлось предприятие/организация-заявитель, которая, кстати, и оплачивала услуги ВНИИГПЭ (виртуальными деньгами, конечно, как тогда было принято). С ВНИИГПЭ у меня была тесная связь (вплоть до сексуалной:)) на протяжении 20 лет, так что, я вполне "в теме". Насколько я понимаю, в Латвии сейчас нет внутренних патентов и мне тогда тем более непонятно при чём здесь "кириллица". Международный патент должен оформляться на "международном языке" - очень сомневаюсь, что это латышский (скорее всего английский), и оформлять патент и делать экспертизу должны эксперты, профессионально владеющие этим языком, а так же всеми теми на которых им приносят "произвольное описание изобретения" (ИМХО, с квалификацией Доктора Технических Наук можно было бы сразу принести на английском). Или им нечего делать? P.S. Спикер старше меня лет на пять (т. е. уже за 70)... Чего плохо-то? Плохо, конечно, но не настолько. Я утром зарядку не делаю (курю, пью и больше думаю о "душе":)), но мне всё равно не "ТАК" плохо. P.P.S. Из десятка изобретений у меня только одно без "соавторов". :) - в этом спикер прав.
Уважаемая, а Вы, случаем, ничего не перепутали, кто на кого "дерьмо льёт". Вы ваши СМИ вообще читаете? Я, кстати, читаю ежедневно (потому, как весело) и у меня, почему-то, сложилось совершенно обратное впечатление. А на российский бюджет "рот не раззевайте", подумайте лучше о своих европейских долгах. Компенсацию за "оккупацию" вы, конечно, получите - её "размер" Путин уже давно определил. :)
Это почему же не было - был. "Слово не воробей, поймают - вылетишь". :) А если серьёзно, то просмотревши пресс-конференцию Путина (до этого никогда его не видел и не слышал), был очень удивлён, насколько его облик отличается от того, что о нём пишут во ВСЕХ СМИ. Сложилось впечатление, что образованный, адекватный человек вполне владеет ситуацией и держит её под контролем. И это касается не только внутренней, но и внешней политики. Решать даже внутренние российские проблемы очень непросто - огромная территория и "разноцветное" население (если бы вашим президентом был Путин, то давно бы уже появилась и латвийская "Нокия" и "Вольво"), но это массштаб губернии. Кстати, по численности населения Латвия примерно равна Крыму и возникает вопрос - почему это Крым не имеет права претендовать на свою независимость или как-то иначе решить вопрос своей государственности.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№27 Heinrich Smirnow
→ uke uke,
08.03.2014
17:14
№175 Heinrich Smirnow
→ Савва Парафин,
08.03.2014
17:08
№166 Heinrich Smirnow
→ Савва Парафин,
08.03.2014
16:28
№163 Heinrich Smirnow
→ Вячеслав Капуста,
08.03.2014
16:17
№160 Heinrich Smirnow
→ Jurijs Livsics,
08.03.2014
16:01
Процент дураков в Германии вполне преемлимый, поэтому количество голосов трезво оценивающих ситуацию преобладает.
№10 Heinrich Smirnow
08.03.2014
14:31
Ir slikti būt vecam
№139 Heinrich Smirnow
→ Леонид Радченко,
08.03.2014
13:39
Так же подзабыл и то, что в любой солидной организации были "домашние" патентные отделы, которые предварительно готовили заявки. Правда, работали там в основном "филологи", а не патентоведы, которые могли бы провести хотя бы предварительную экспертизу, так что толку от них было немного.
Ir slikti būt vecam
№133 Heinrich Smirnow
→ Vladimirs Šilins,
08.03.2014
00:30
К такому возрасту с языками можно было бы и разобраться, причём со многими (у меня тоже и дети и внуки есть и нисколько этому не мешают).
Собирать публикации к диссертации это не коллекционирование марок, а рутинная работа которая идёт сама собой - если диссертация не является карьерной целью, а итогом проделанной полезной работы. Ну, так я, ущербный это понимаю, и так и делал, и результаты были реальными, пока всё не порушили.
Здоровья Вам!
Ir slikti būt vecam
№128 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
07.03.2014
23:12
И Вас тоже с наступающим! :)
Ir slikti būt vecam
№126 Heinrich Smirnow
→ Леонид Радченко,
07.03.2014
22:59
Понятно. Спасибо. Пошлины само-собой, главное - патентная чистота. Если она есть, то всё остальное "приложится".
Ir slikti būt vecam
№125 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
07.03.2014
22:53
Это и к Людмиле - не хочу повторяться.
Ir slikti būt vecam
№120 Heinrich Smirnow
→ Леонид Радченко,
07.03.2014
22:35
Ir slikti būt vecam
№114 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
07.03.2014
22:16
С возрастом разберёмся - со временем:)
Ir slikti būt vecam
№96 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
07.03.2014
20:05
Давным-давно, ещё будучи молодым аспирантом РИИГВФ, спикер "выгнал" меня с зачёта и поделом - нефиг приходить на зачёт, не имея ни малейшего понятия о предмете. Через несколько лет со всеми "искателеми приключений" я поступал точно так же. :)
Теперь по делу.
Не знаю, как глубоко и как долго автор "варился в изобретательской кухне", но, ИМХО, картину он во многом искажает.
Патентное законодательство в СССР было очень "специфическим". Международные патенты были вообще чем-то нереальным, по крайней мере на уровне частных заявителей. О бесплатности речь вообще не шла.
Были в основном внутренние патенты - "Авторские свидетельства СССР на изобретения", но мне неизвестны "герои", которые бы единолично писали и "проталкивали" эти заявки (ну, были, наверное, "профессиональные изобретатели", которые делали изобретения ради изобретений, типа "чистое искусство" - Альтшуллер, например) - всё делалось с помощью экспертов ВНИИГПЭ (Рижский филиал был на Комсомольской набережной, центр - на Бережковской набережной) - автор(Ы!) приходил только со своим произвольным описанием изобретения, а составлением заявки, написанием ФОРМУЛЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ, патентной экспертизой занимались патентные эксперты (тесно сотрудничая с автором, конечно). Авторы АС (авторского свидетельства) не являлись правообладателем изобретения, им являлось предприятие/организация-заявитель, которая, кстати, и оплачивала услуги ВНИИГПЭ (виртуальными деньгами, конечно, как тогда было принято).
С ВНИИГПЭ у меня была тесная связь (вплоть до сексуалной:)) на протяжении 20 лет, так что, я вполне "в теме".
Насколько я понимаю, в Латвии сейчас нет внутренних патентов и мне тогда тем более непонятно при чём здесь "кириллица". Международный патент должен оформляться на "международном языке" - очень сомневаюсь, что это латышский (скорее всего английский), и оформлять патент и делать экспертизу должны эксперты, профессионально владеющие этим языком, а так же всеми теми на которых им приносят "произвольное описание изобретения" (ИМХО, с квалификацией Доктора Технических Наук можно было бы сразу принести на английском). Или им нечего делать?
P.S. Спикер старше меня лет на пять (т. е. уже за 70)... Чего плохо-то? Плохо, конечно, но не настолько. Я утром зарядку не делаю (курю, пью и больше думаю о "душе":)), но мне всё равно не "ТАК" плохо.
P.P.S. Из десятка изобретений у меня только одно без "соавторов". :) - в этом спикер прав.
Vladimira Putina preses konference
№425 Heinrich Smirnow
→ Станислав Яров,
06.03.2014
15:33
Vladimira Putina preses konference
№180 Heinrich Smirnow
→ Михаил Герчик,
04.03.2014
21:18
Vladimira Putina preses konference
№152 Heinrich Smirnow
→ Дарья Юрьевна,
04.03.2014
20:26
Уважаемая, а Вы, случаем, ничего не перепутали, кто на кого "дерьмо льёт". Вы ваши СМИ вообще читаете? Я, кстати, читаю ежедневно (потому, как весело) и у меня, почему-то, сложилось совершенно обратное впечатление.
А на российский бюджет "рот не раззевайте", подумайте лучше о своих европейских долгах. Компенсацию за "оккупацию" вы, конечно, получите - её "размер" Путин уже давно определил. :)
Vladimira Putina preses konference
№135 Heinrich Smirnow
→ Дарья Юрьевна,
04.03.2014
19:49
Это почему же не было - был. "Слово не воробей, поймают - вылетишь". :)
А если серьёзно, то просмотревши пресс-конференцию Путина (до этого никогда его не видел и не слышал), был очень удивлён, насколько его облик отличается от того, что о нём пишут во ВСЕХ СМИ.
Сложилось впечатление, что образованный, адекватный человек вполне владеет ситуацией и держит её под контролем. И это касается не только внутренней, но и внешней политики.
Решать даже внутренние российские проблемы очень непросто - огромная территория и "разноцветное" население (если бы вашим президентом был Путин, то давно бы уже появилась и латвийская "Нокия" и "Вольво"), но это массштаб губернии. Кстати, по численности населения Латвия примерно равна Крыму и возникает вопрос - почему это Крым не имеет права претендовать на свою независимость или как-то иначе решить вопрос своей государственности.
Vladimira Putina preses konference
№110 Heinrich Smirnow
→ Дарья Юрьевна,
04.03.2014
18:57
Vladimira Putina preses konference
№89 Heinrich Smirnow
→ Дарья Юрьевна,
04.03.2014
18:14