Теперь опустите взгляд немного ниже. Вы увидите фотографию. Постарайтесь прокомментировать также и её. Не отчаивайтесь, если не получилось сразу, попробуйте ещё. Рано или поздно у вас обязательно получится. То, что помещается под фотографией, называется «текст». Когда вы научитесь читать, — а это так увлекательно! — вы сможете самостоятельно комментировать и текст.
"Иногда спортшкольники или молодые спортсмены приходят ко мне в кабинет. Первое, что я делаю, — обращаю их внимание вот на эту стену, где под портретом президента страны висит листок со словами белорусского гимна. К сожалению, иногда случается, что не все дети знают наизусть его слова. Это упущение, и с ним надо бороться. Из чего состоит гордость народа, гордость человека? Ведь когда стоишь на пьедестале, то, как у Родниной, слёзы наворачиваются! Так? И когда дети не знают азов, то на чём будет строиться эта чемпионская платформа?"
А то, что говорите вы — узенький хуторской дискурс начала 19-го века, потолок мышления на уровне полутора метров при лучине. Поймите, что ежедневно повторяемые слова-маркёры типа "совок", "ватник", "москаль" etc, доставляющие говорящему столько злой радости, рисуют портрет такой пронзительной безысходности и такой душевной болезни, что порой Достоевский отдыхает. Хочется не возразить, но подать.
Вы меня скорее всего не поймете, но медаль "За мужество" Фомочкину не нужна. Его простое человеческое мужество в подтверждении и награде не нуждается. Неповиновение фашистам - в крови беларусов. Мужеством и независимостью поступков формируется достоинство гражданской нации. Всё прочее на этом фоне выглядит ничтожным словесным блудом.
Александр Фомочкин — мастер спорта международного класса, победитель и призер Спартакиады народов СССР (1986 года), рекордсмен СССР в зимнем многоборье.
Если люди не желают получать гражданство, это очень болезненный сигнал, указывающий на явное нездоровье общества этого государства и, как следствие, непрестижность его гражданства.
А что вы делаете для того, чтобы гражданство стало престижным?
1. Стульев гораздо больше. 2. Метафора со стульями здесь неудачна. 3. Существование любого государства оправдано исключительно интересами народа, и ни чем более. В вашей стране об этом давно забыли, искренне сожалею.
Надеюсь, в продолжающемся государствостроительстве (а государство - это процесс) продолжится прагматический курс, и у народа Беларуси хватит ума не принимать условия ультиматума "Россия или Запад" в угоду экзальтированным крикунам. Реальность несколько сложнее лозунгов, и сегодня самое главное - не потерять чувство реальности, жить и действовать в интересах Беларуси. Прежде всего - в интересах народа Беларуси.
Потому что принимать всерьез политические ультиматумы - это всегда раскол. А затем - гражданская война, массовое убийство своих своими. Всегда - падение уровня жизни на много лет. Всегда - не в интересах народа, а для выгоды тех, кто мутит воду, чтобы ловить в ней свои частные профиты. В те времена, когда риторика была немного честнее и прямее, это называлось "продавать Родину".
Хотелось бы, чтобы Беларусь не продали "изнутри". Ну а все остальное - вопрос прагматики. Государство, не допускающее фатальных ошибок, год от года становится сильнее. А к сильному государству все остальные сами набиваются в союзники и партнеры.
Разумеется, я прочитал спич. Трофимчук говорит серьезные вещи о дефиците влияния не через материальные ресурсы. Ничего такого, что могло бы быть понято и прокомментировано настолько вульгарно.
Давайте помнить, что пока это только референдум и до октября законная процедура выхода Великобритании из ЕС не будет даже запущена.
При том что островитяне за последние два дня всерьез запаниковали, учуяв перспективу потерять сытный статус европейского центра, а не то что вернуть мифическую "старую добрую Англию", лично у меня большие сомнения, что дело дойдет до реализации права на выход из Договора о ЕС.
Также крайне интересно, как государство выкрутится с контрреферендумом, голоса для которого уже набрали с внушительным избытком. Ведь если его проводить, совершенно очевидно, что на этот раз проголосуют, по разным прикидкам, в соотношении 55/45 или 60/40 в пользу Remain.
А дальше что? Консерваторы запустят третий референдум? И по полной начнется кризис демократии? Ведь давайте опять-таки помнить, что референдум есть рекомендательное мероприятие, не больше. И парламент на одном из этапов имеет право попросту вежливо послать волю народа, расшатывающего основы. Вот такой парадокс.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№3 Александр Чекан
→ Борис Бахов,
14.09.2016
09:26
№77 Александр Чекан
→ Kęstutis Čeponis,
09.09.2016
03:42
"Иногда спортшкольники или молодые спортсмены приходят ко мне в кабинет. Первое, что я делаю, — обращаю их внимание вот на эту стену, где под портретом президента страны висит листок со словами белорусского гимна. К сожалению, иногда случается, что не все дети знают наизусть его слова. Это упущение, и с ним надо бороться. Из чего состоит гордость народа, гордость человека? Ведь когда стоишь на пьедестале, то, как у Родниной, слёзы наворачиваются! Так? И когда дети не знают азов, то на чём будет строиться эта чемпионская платформа?"
А то, что говорите вы — узенький хуторской дискурс начала 19-го века, потолок мышления на уровне полутора метров при лучине. Поймите, что ежедневно повторяемые слова-маркёры типа "совок", "ватник", "москаль" etc, доставляющие говорящему столько злой радости, рисуют портрет такой пронзительной безысходности и такой душевной болезни, что порой Достоевский отдыхает. Хочется не возразить, но подать.
№20 Александр Чекан
→ unknown ,
08.09.2016
17:17
№17 Александр Чекан
→ unknown ,
08.09.2016
17:11
№6 Александр Чекан
08.09.2016
16:40
Фомочкин — спортсмен и настоящий мужик, и ни первого, ни второго у него не отнимет никакой интернет-тролль.
№3 Александр Чекан
→ Снежинка Αυτονομία,
08.09.2016
16:35
А вы кто?
№7 Александр Чекан
→ Инна Дукальская,
21.08.2016
11:16
№2 Александр Чекан
→ Андрей Коваленко,
12.08.2016
06:52
В действительности чего только не бывает:
— Каким образом в русской фамилии появилась французская аристократическая приставка «де»?
Де Кошко: Предки ездили во Францию еще в конце XIX века. И, чтобы сделать им приятное, французы, зная, что они дворяне, прибавили к фамилии «де».
http://portal-kultura.ru/svoy/articles/drugie-berega/64150-dmitriy-de-koshko-evropeyskie-tsennosti-teper-zashchishchaet-rossiya/
==========
За спич спасибо, интересно. Но картина мира в итоге осталась прежней.
№63 Александр Чекан
→ Рейн Урвас,
27.07.2016
00:20
А что вы делаете для того, чтобы гражданство стало престижным?
№13 Александр Чекан
→ Александр Сергеевич,
26.07.2016
05:42
2. Метафора со стульями здесь неудачна.
3. Существование любого государства оправдано исключительно интересами народа, и ни чем более. В вашей стране об этом давно забыли, искренне сожалею.
№8 Александр Чекан
25.07.2016
21:30
Потому что принимать всерьез политические ультиматумы - это всегда раскол. А затем - гражданская война, массовое убийство своих своими. Всегда - падение уровня жизни на много лет. Всегда - не в интересах народа, а для выгоды тех, кто мутит воду, чтобы ловить в ней свои частные профиты. В те времена, когда риторика была немного честнее и прямее, это называлось "продавать Родину".
Хотелось бы, чтобы Беларусь не продали "изнутри". Ну а все остальное - вопрос прагматики. Государство, не допускающее фатальных ошибок, год от года становится сильнее. А к сильному государству все остальные сами набиваются в союзники и партнеры.
№9 Александр Чекан
→ Вячеслав Щавинский,
13.07.2016
11:53
№13 Александр Чекан
→ Дарья Юрьевна,
12.07.2016
09:51
Он не говорит "не готова". Это вы говорите.
№8 Александр Чекан
→ Дарья Юрьевна,
12.07.2016
08:40
№2 Александр Чекан
→ Борис Бахов,
12.07.2016
07:48
№57 Александр Чекан
→ Vadims Faļkovs,
26.06.2016
18:03
№13 Александр Чекан
→ unknown ,
26.06.2016
10:26
№12 Александр Чекан
26.06.2016
10:23
При том что островитяне за последние два дня всерьез запаниковали, учуяв перспективу потерять сытный статус европейского центра, а не то что вернуть мифическую "старую добрую Англию", лично у меня большие сомнения, что дело дойдет до реализации права на выход из Договора о ЕС.
Также крайне интересно, как государство выкрутится с контрреферендумом, голоса для которого уже набрали с внушительным избытком. Ведь если его проводить, совершенно очевидно, что на этот раз проголосуют, по разным прикидкам, в соотношении 55/45 или 60/40 в пользу Remain.
А дальше что? Консерваторы запустят третий референдум? И по полной начнется кризис демократии? Ведь давайте опять-таки помнить, что референдум есть рекомендательное мероприятие, не больше. И парламент на одном из этапов имеет право попросту вежливо послать волю народа, расшатывающего основы. Вот такой парадокс.
№1 Александр Чекан
25.06.2016
10:02
№2 Александр Чекан
25.06.2016
09:43