Я не видел и не слышал ни про один трактор в США из России! Скорее всего это очередная Российсакя "утка". Может конечно пару фермеров купили пару тракторов, как сувенир или попробовать, Но Россия уже отчиталась, как всегда о прорыве! 

Господи, опять эти безграмотные вопрос, про долги!!
Это ли не доказательство мною написанного!! 

Дело не в том, ЧТО вы внедрили, а в том, КАК внедрили.

Господи, когда же вы слазите с этого зомбобреда с российских "СМИ"?
--------------
:))) Из долгих странствий возвратясь...
Господи, заставь всех перелезть на зомбобред Мишико Гильмана (l'image Maximov en France)"

"- Ой вы, гости-господа, Долго ль ездили? куда? Ладно ль за морем иль худо? И какое в свете чудо?" Михаил даёт ответ: - Мы объехали весь свет; За морем житье "не худо"; В свете ж вот какое чудо:"
Вы удивительно правы! 

Вы только подтверждаете то, что я писал, своим постом, используя российскую лживую пропаганду.

Я не знаю где Вы учились, но если бы учились, то знали бы, что параметры рейтингов вузов в каждом рейтинге разные.
Но по всем российские совсем не в фаворе.
Может Вам обидно, за вуз, где Вы учились, но это факт.
А в Вашем посте отсутствует это главное - Факты.

"Конечно, мы видим, что Россия становится умнее, сильнее и решительнее, укрепляет военно-промышленный комплекс, развивает агропромышленную отрасль"

Господи, когда же вы слазите с этого зомбобреда с российских "СМИ"?
"Умная Россия", за 2 триллиона халявных нефтедолларов, так села уже не на иглу, а на кол этой халявы, что из неё формируется больше половины российского бюджета!
Россия такая "умная", что если что и строит, то в 3 раза дороже и во столько же раз хуже, чем в Германии.
И своим "умом" она добилась того, что её лучшие универы в рейтингах второй сотни.
Она такая сильная, что её вклад в ВВП, около 1%!
Военно-промышленный комплекс, практически остатки от разваленного "умного, сильного и решительного" СССР, который развалился от дешёвой нефти и пустых прилавков, больше съедает, чем даёт в казну денег.
Автор, видимо не в курсе сколько миллиардов долгов России пришлось списать, так как те страны, которым СССР-Россия продавала военную технику, не могли с ней расплатиться, но суммами продаж всегда хвастали россияне.
Про аграрную отрасль, лучше Дмитрия Потапенко (который в отличии от спикера, повторяющего российский телевизор, в теме) , не скажешь:
"Когда наёмный таджик, кладёт голланскую картошку в российскую землю, обрабатываем польскими удобрениями, пашем американским трактором, собираем таджикскими руками, в какой момент картошка становится российской?"
Дальше даже читать нет смысла, можно телек посмотреть.

""Думайте обо мне, что хотите. Где вы видели кошку, которую интересовало бы, что о ней думают мыши?" (с)"

"А три тысячи убитых натовскими бомбардировками мирных жителей тоже восстановятся? или это допустимые во имя демократии потери?"

А Вы уже мною зазомбировались?

По моему Вы опять выбираете не правильный тон общения.

Марик, Вы стали что то писать и утверждать, а не просто №раздражаться"?
Это похвально. С почином!
Но Вам здесь не повезёт!

Вы видимо меня не поняли.
Двигатели не проблема. Но просто российские ПОКА дешевле!

Мне жаль Вас. Я вообще то и россиянин и постоянно бываю в Москве. Общаюсь с людьми, к которым Вас и не подпустят.
Знаю страну изнутри много лучше вашего.
Плюс ещё и со стороны.
Славика Шустера смотрю очень мало, так как не знаю хорошо украинский.
Но что Вы можете иметь против его программы?
Или Вас устраивает постоянная ложь российских сми?
Но даже там можно убедиться в том, что я прав.
В стране, где один лидер управляет много лет, подчинив себе все ветви власти и сми, называется диктатура!
В такой стране ВСЕГДА большинство народа зомбированно, так как не получает достаточно информации.
Можете взять любой пример в истории и убедиться в этом сами. Есть правда небольшие исключения, такие как в мусульманских странах: У них ещё и Коран работает.

А что Вам не нравится к примеру в Польше? Это как раз пример, как хорошо избавились там от всего совковго наследия, подняли жизненный уровень и получилась очень не плохая полноценная ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ европейская страна!
В ГРузии всё было отлично, до момента российской агрессии и российского варяга миллиардера Иванишвили.. который занёс такие бабки (бумаю не из своего кармана), что там смогли притормозить демократический процесс. Но ещё не вечер. 

Ну это исключительно ваша, основанная на ваших российских источниках заключения.
Но Европа решает сама, выбирая народом своё правительство.
И как правило, европейские страны НАТО просят(!) чтобы США разместили свой военный контингент у себя в стране.
Это даёт двойную выгоду. Меньше тратить из бюджета на военные нужды (Только пять стран НАТО в этом году намерены направить на оборону 2% своего ВВП. Испания, Канада, Италия, Нидерланды и Германия, в 2014 году потратили на оборону от 0,9 до 1,2% ВВП), и экономическую, в связи с обеспечением этого контингента.
Но боюсь Вы слабо в этом разбираетесь и в российских сми, на которые вы безусловно, только и смотрите, не говорят такие факты:

Количество военных баз НАТО в Европе за 20 лет сократилось в 3 раза!!!

В начале 1980-х годов США держали в Европе 7400 ядерных боеголовок, 9000 танков и почти 350 тысяч военнослужащих.

Сегодня ядерный потенциал сокращен более чем на 90%, в 2013 году были выведены последние танковые подразделения, а военный персонал составляет менее 30 тысяч человек.
И это доказательство того, что базы нужны только для того, чтобы исключить опасность угрозы со стороны агрессора. Вначале это был СССР и страны сателлиты, И когда угроза спала, базы сокращали.
Но теперь, когда угроза со стороны приемника СССР, возрастает, будет конечно и обратный процесс.

По поводу соглашений, и "критериев качества" думаю это дело ЕС и им решать. Не думаю, что Вы крупный в этой теме специалист, впрочем как и я..
"генной инженерии и завышенного применения химии?"
Я только одно могу сказать, что многие люди, из-за своей безграмотности и популистских политиков, мало знакомы с генной инженерией, и легко попадаются на дешёвые лозунги. Тем более в российском сигменте сми.
Хотя и не Западе своих хватает.
Потому, не удивлюсь таким протестам. Но как я и писал - решать им!

"Очень даже непонятно, почему слово "СВОБОДА" увязывается с разрешением на ввоз некачественных продуктов. 

"если латыши будут воевать в ИГИЛ, то они не могут отвечать по Закону,
------------
Если бы да кабы...
Зачем вам предполагать о латышах! Лучше без сослагательного наклонения изучите список стран, которые США бомбили после Второй мировой войны "