Профиль
Михaил Гильмaн
Spīkers
| Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
| Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
| Izglītība: | Многоплановое |
Михaил Гильмaн
Spīkers
| Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
| Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
| Izglītība: | Многоплановое |
№380 Михaил Гильмaн
→ Marija Iltiņa,
04.01.2017
01:40
№379 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
04.01.2017
01:36
Вы же знаете, как я к Вам хорошо отношусь.
Но ваши посты показывают:
Что вы совсем не понимаете постов моих, не говоря уже о моих статьях.
Не понимаете ни смысла, ни логики.
Приписываете мне то, что я не делаю и наделяете качествами, которых у меня нет и развиваете вашу буйную нездоровую фантазию до самых низких уровней.
При всем при этом, на мои факты, Вы утверждаете, что у меня фактов нет.
И источник фактов, Вас так раздражает, что Вы не в состоянии пропустить ни одного моего поста, не попытавшись опять доказать вышесказанное.
Вы убиваете свою жизнь, сидя беспробудно в инете, вместо того, чтобы заниматься хоть чем нибудь.
Может Вы думаете, что я к Вам как то предвзят?!
Но Вы сами можете это проверить. Попробуйте пройти тест на IQ, и убедитесь в этом сами.
Я просто не хочу Вас ставить в игнор, так как надеюсь, Вы сможете задавать адекватные вопросы и понимать ответы.
Единственное, что может Вас как то успокоить, так это то, что большинство членов клуба, при чем те кто лайкают ваши посты, а Вы лайкаете их, так же не наберут и 30 очков.
№377 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
04.01.2017
01:23
Я ни слова не говорил ни об американских или британских ученых. Что Вы там курите такое забористое?
Все же предельно просто:
Вами уважаемые репортер обвиняет прессу, что она скатилась и дает не ту информацию. Но американские спецслужбы подтверждают эту информацию.
Значит обвинения вашего журналистика, не имеют под собой никакого смысла.
Уважаемый журнал дал ту информацию, которую не сама придумала. Значит к ней (журналистике) претензии могут быть только у идиота, которые не может разобраться в таком простом факте.
Конечно есть и такие конспирологи, которые обвиняют во лжи американские спецслужбы...Но они подкрепили свои слова фактами.... И уж тем более обвинять журналистику в том, что она озвучивает то, что говорят спецслужбы - полный идиотизм.
Но разве я сказал, что ваш любимый журналист и его почитатели, имеют хоть какое то представление о реальности?
PS
Давайте с Вами поспорим.
Трамп, ярый противник Клинтон.
И соответсвенно, он должен хотя бы дать зеленый свет на расследования "многочисленных убийств четы Клинтон", которые Вы пытались тут изобразить.. при помощи обычной инетпомойки, из которой ни Вы, ни многие россияне не вылезают.
Я утверждаю, что так как это информация исключительно для дебилов и отношения к реальности не имеет, Трамп ничего подобного делать не будет.
А по вашему, он же просто обязан это сделать..
Согласны ли Вы признать себя малограмотным лохом, если я прав и больше не пытаться изображать из себя западного человека, а не зомбированного россиянина?
№285 Михaил Гильмaн
→ Александр Сергеевич,
02.01.2017
19:25
Тогда и к Вам будут относится серьезно.
Лучше докажите, хотя бы, что глупец не Вы.
Я доказал. Статей много, а грамотных опровержений нет. Хоть попыток сотни.
Чем не доказательство?
№284 Михaил Гильмaн
→ Ринат Гутузов,
02.01.2017
19:22
Слабо?
Тогда в чем претензия?
Не скромность?
Но и у Вас ее нет.
№283 Михaил Гильмaн
→ Владимир Бычковский,
02.01.2017
19:21
Вы наверное хотели написать что то смешное?
Но то, что Вы пишите, как то не сходится с реалиями.
Поле моих публикация я получаю сотни постов и именно таких как ваш.
Но ни в одном из них нет ни одного факта, опровергающего то, что я писал.
И может это не скромно, но я написал правду. Если Вам удастся опровергнуть мои статьи, я с удовольствием назову Вас здесь лучшим!
Но что то мне подсказывает, что этого не случится и Вы опять напишите такую же, ни на чем не основанную, чушь..
(ړײ)
№282 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
02.01.2017
19:15
(ړײ)
№281 Михaил Гильмaн
→ Ринат Гутузов,
02.01.2017
19:14
Я вам 1917-го не устраивал. Хотя первая революция была правильной и нормальной. Другое дело потом власть захватили коммунисты со своей фальшивой идеологией.
А если вам нравится жить в рабстве, то никто вас не держит. Главное чтобы вы не навязывали это другим странам и не закрывали границы, как в СССР, людям которые не хотят быть рабами.
№280 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
02.01.2017
19:10
А то что в американском журнале дают слово всем сторонам, включая даже таких конспирологов, только доказывает то, что в стране есть право голоса.
Другое дело, что сам автор этого бреда, предъявил ложное обвинение уважаемому журналу.. То что Вы пытались мне показать. И я Вам с успехом доказал, что это чушь!
Вы же не будете это отрицать что взлом дем партии подтвердили УЖЕ американские спецслужбы (!!!)! Или Вы это отрицаете? И ЭТОТ ДОВОД мой ГЛАВНЫЙ!
Значит все чему Вы верили (вашему журналисту) - обычная лживая чушь...
А какие доводы у Вас?
То что он журналист и его печатают? И что? Это как я и писал, страна свободная. А журналист слабый, склонный к фантазиям. Но у него тоже есть свои читатели, например Вы!
Но это не значит, что Вы способны по честно и грамотно оценить его глупость!
№279 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
02.01.2017
18:56
Конечно Вы понимаете россиян. Но понимаете только их, не понимая что с ними происходит. Одно дело понимать больных сидя в палате в больнице с одним и тем же диагнозом, другое дело понимать больного со стороны врача и адекватного человека.
Сегодня россияне больны пропагандой, которой исполняется в этом году уже 100 лет. Но россияне нация сильная, и в ней всетаки остается процентов 20 адекватных людей, которых пропагандой не возьмешь! Правда их выдавливают, сажают и убивают.
Но это бесполезно. Реальность сильнее.
Язык, как я уже здесь читал, Вы не сдали. ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ!Значит плохо его учили.
По поводу Майдана с Вами спорить бесполезно, так как Вы не смогли признать ни одного явного аргумента. А ваше постоянное сидение на российских зомбо-сами, просто не дает вам никакого шанса вернуться в реальный мир.
А революции Майдана всегда приводят к положительным результатам, если конечно не вмешиваются соседние страны или власть опять захватывается такими же диктатурами.
Да хотя бы та же Грузия. Даже не смотря на то, что Россия сделала все, чтобы Грузия не стала свободной демократической страной, даже вложила огромные средствА в то, чтобы ее олигарх победил на выборах... Перемены в Грузии очевидны. Нет такой коррупции, как была раньше, проводятся честные выборы. Власть спокойно передается из рук в руки.
Грузины в разЫ живут лучше, чем до Саакашвили. И то что он проиграл, говорит только о том, что там так же полно таких людей, как Вы, ненавидящих свободу или тех кому кормиться на темных схемах больше привычно. Но их становится все меньше, благодаря реформам.
Всему свое время, дорогой Марик. Грузия, если опять Россия не вмешается грязными лапками, будет отлично развиваться, как собственно и Украина.
№276 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
02.01.2017
18:40
Я вообще то ни слова вроде не писал про Латвию.
Но в любом случае, не сомневаюсь, что у Вас есть такой плакатик.
Такие плакатики можно увидеть в любой стране и с такими плакатиками даже ходят в вашей любимой России.
И согласитесь, Вы толкаете меня на провокацию. Чем занимаются в основном российские сми, а не порядочные люди.
И честно говоря после многих комментов от ненавистников Латвийцев и их чаяний, не исключаю, что часть латвийцев одобрят плакатик. Но это не значит, что они ради него что то будут делать.
Уверен, Вы бы одобрили плакатик, "Латвия, для русских" или "путин приди" и будете кидать цветы под российские танки, если они вторгнуться в эту страну.
Вы сами все делаете для того, чтобы такие плакатики одобряли латвийцы.
№275 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
02.01.2017
18:27
Спасибо за анекдот, правда юмор я не оценил, так как воровство и коррупция, это прерогатива страны происхождения анекдота и навеян видимо исходя из личного опыта.
Более того, передача власти в США, как всегда идет нормально в хорошей обстановке. как и принято в демократических странах, где власть не ворует и не врет. Чего не происходит в стране происхождения этого странного анекдота, и потому власть там передается только в надежные грязные ручки.
№274 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
02.01.2017
18:22
Вы просто кладезь повторения глупостей и лжи российских сми. Что собственно и подтверждает то, о чем я писал выше.
Из-за того, что Вы так много проводите времени у зомбоящика и в инете, Вы не можете выучить язык страны проживания и катитесь все ниже по социальной лестнице.
Я не собираюсь сегодня обсуждать, тем более с Вами грузинскую авантюру вашего гуру - вора и казнокрада. Достаточно сказать, что на грузинский язык даже придуманное российским телевизором название "Чистое поле" не переводится на грузинский.
Про уничтожение российских "миротворцев", на которое по вашей логике, но по отношению к грузинам не стоило "раздувать"...Даже комментировать скучно, господин нацистский грузинофоб.
Тем более что было все совсем не так.
К тому же у меня есть статьи по этому поводу. И если Вы уговорите Председателя их опубликовать, то сможете опять окунаться в чистую родниковую правду реальных событий и отмыться от лживой российской пропаганды.
Но боюсь Вы всеравно не осилите это процесс, что было доказано и по моим предыдущим статьям. Ваш затертый российский девиз "вывсеврети" на даст Вам этой возможности.
(ړײ)
№239 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
02.01.2017
08:17
Дорогой, Жорик, я вообще то не упиваюсь, а только выписаю немного по праздникам... и не курю вообще.
Не судите по себе, да не судимы будете.
(ړײ)
Когда Вы пищите про бред, я вас прекрасно понимаю, и причины этого я вам всегда доказывал и писал выше.
Расчененка вашего сознания и тела, не дает Вам возможности адекватно осознать реальность и ваша озабоченность о моем здоровье конечно очень трогательна, но я бы желал вам проверить свое.. Так как я не работаю нигде, где бы на моем бизнесе могла отразится любая ситуация отношений России и США. Тем более ваше чисто российское сознание слабо коррелируется с реальностью положения в США.
И спасибо за ваши статейки, но я не пользуюсь инетпомойкой.
Это любимый источник "фактов" российской пропаганды.
А когда Вы мене даете еще и российские источники дезинформации, то Вы заслуженно зарабатываете от меня улыбку со снисхождением!
(ړײ)
А когда, превозмогая брезгливость, опять начинаешь читать это пропагандистский мусор, только лишний раз, убеждаешься, что верить такому дешевому источнику может только человек с несгибаемой волей купаться в грязи самой глупой пропаганды.
Ну берем самую первую вашу ссылку.
Во первых, имя Джеймса Кардена нет даже в вики. То есть мало приметный журналист.
Во вторых, я по вашей наколке почитал несколько его конспирологических статей, и понял, почему его нет в вики.
Ну да ладно, идиотов и в США хватает. Пропесочим "вашу" статейку, для лохов. Что он пишет, обвиняя американскую журналистику:
"В качестве примера Карден приводит статью в Washington Post от 14 июня, в которой рассказывалось о скандале,..... В статье утверждалось, что российские хакеры незаконно проникли в сеть Национального комитета Демократической партии США.."
Но проблемка в том, что в статье Washington Post, было все правильно сказано, в отличии от того, что намолотил конспиролог в своей статье.
Но уже и ФБР поддержало мнение ЦРУ о том, что из взлома дем партии США торчат грязные российские пальчики. А Вы все проспали. Что ярко доказывает тот факт, что злоупотребление алкогодем наблюдается отнюдь не с моей стороны.
№237 Михaил Гильмaн
→ Marija Iltiņa,
02.01.2017
07:02
И Вам так же успехов, здоровья и удачи.
Я конечно не служил в генштабе Грузии, и могу только дать предположительный ответ.
Чтобы начать военные действия, надо понимать, что могут быть самые непредсказуемые последствия. Тем более если боевое столкновение будет вести маленькая Грузия с огромной державой. И потому Михаил Саакашвили оттягивал этот момент, возможно надеясь, что можно как то мирным путем разрешить ситуацию, а так же он не верил, что Россия пойдет на открытую агрессию.
Думаю ситуация у него была патовая. Или скорее всего - есть такое выражение в шахматах - цугцванг. То есть любой ход мог только ухудшить положение.
И только откровенная наглость - уничтожение грузинского миротворческого батальона и гибель мирных жителей грузинских сел, сделало ситуацию при которой было невозможно не отреагировать. Саакашвили еще пытался как то договориться, но ему во всем было отказано.
И конечно первостепенной задачей грузинских войск, думаю было перерезать Рокский тунель. Но они просто не успели. Так как и были не готовы и лучшие боевые части были с миротворческой миссией в Афгане.
У меня есть несколько статей по этой теме. Думаю как нибудь смогу здесь их опубликовать... Хоть это очень не легко.
(ړײ)
Удачи и благополучия Вам и вашей семье в наступившем Году..
№236 Михaил Гильмaн
→ George Bailey,
02.01.2017
06:20
Иначе так и закончите жизнь в иллюзиях. И не дай бог, передадите их своим детям и так же испортите им жизнь.
№235 Михaил Гильмaн
→ Лаокоонт .,
02.01.2017
06:18
Потому отвечаю:
НИКТО не придумывал двигать куда то НАТО. Это свободная организация, куда может войти любая страна и куда была приглашена так же и Россия. Но она должна была бы соответствовать, как и страны другие, определенным стандартам. Более того, в 1997 году Россия, уже была партнером НАТО и вступив Совет Альянса.
А если вспомнить, что первые заявки Польши на вступление в НАТО в 1992 году были отвергнуты. Не является ли это миролюбивым ответом НАТО на общее сотрудничество с Россией?
Более того, на территории новых членов НАТО не появилось никаких военных баз этого альянса, и до 2013 года там не проводились никакие военные учения. В соглашении между Россией и НАТО 1997 года был закреплен запрет на перемещение ядерных установок. В 2002 году был создан Совет Россия-НАТО. После того как в 2008 году Россия выразила протест против принятия Украины и Грузии в НАТО, альянс отказал им во вступлении.
Но как я и сказал выше, Россия пошла не тем путем....
То есть все что Вы написали не имеет отношение к реальности, а только к российской лживой пропаганде.
№234 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
02.01.2017
06:03
Я Вам бы посоветовал пользоваться своими словами, а не воровать чужие старые замусоленные фразы., тем более применять их не к месту.
Это поможет вашему общему развитию и это и есть мое Вам пожелание на Новый Год!
Удачи, Сергей, здоровья и благополучия..
№233 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
02.01.2017
05:58
И понимаю, что судя по источникам где Вы черпаете свою "информацию", Вы мало чем отличаетесь от обычного россиянина.
Вместо того, чтобы выучить язык родной страны, в которой Вы живете, получить гражданство и жить нормально. Вы бесплодно тратите свою жизнь, сидя в инете постоянно, и пытаясь убедить кого то в том, в чем мало что понимаете...даже в Новый Год! Я не помню ни одного своего поста, где бы Вы не пытались себя унизить своими некомпетентными комментами.
Смысл Майдана может понять человек свободный.
И пока Вы не поняли этот смысл, то и спорить с Вами толу никакого нет.
Удачи, Марик.
№232 Михaил Гильмaн
→ Lora Abarin,
02.01.2017
05:49
Зачем забивать себе голову чужими бреднями?
Вот я например, плохо разбираюсь в химии. Но я же туда не лезу со своими предсказаниями, суждениями. Согласитесь, смотрелось бы довольно глупо.
А зачем Вы решили обсуждать то, в чем совсем не разбираетесь? Вы пишите такие оторванные от реальности посты, что отвечать серьезно просто невозможно.
Вы вообще представляете себе мощь экономики США?
О каких спонсорах можно вообще после этого писать?
Я же уже писал здесь по этому поводу статьи. И никто, даже самых серьезных здесь "экономистов, не смог оспорить ни строчки. Хотя мне тут угрожали одноклубники, что в их рыдах имеются конкрентные специалисты-профи, которые мои статьи "порвут в клочья"!
Но они сразу как то воды в рот набрали, и кроме ругони и переход на мою, незнакомую им личность, никто ничего не написал.
Далем вывод: Я здесь лучший по этим вопросам.
А из этого следует, если я сказал, что это бред, то значит так оно и есть!
Потому не тратьте свою жизнь на пустые надежды на то, что кому то будет плохо. Это может вернуться к Вам бумерангом.
Удачи, Лора.
И надеюсь Вы прислушаетесь к моим советам.