Михaил Гильмaн :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Михaил Гильмaн

Spīkers

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 2404
Replikas: 1876	Atbalstījuši: 924
Izglītība:	Многоплановое

Выступления в повестке О себе Реплики

№260 Михaил Гильмaн

→ Сергей Муливанов,

03.11.2017

00:09

↓ izvērst

Ну здесь кроме тех глупостей, которые я пытался объяснить, но Вы видимо их не ослили (может Вам надо больше времени?) появились и новые:
"Кто Вам сказал, что те, кто стоял за свободу в Киеве - попрошайки?
А СССР был попрошайкой, когда брал ДЕНЛИЗ?
И почему Путин у Вас не попрошайка?
Где ваша логика?
И опять, в долг никто не брал! Россия купила ценные бумаги США, на свободном рынке и еще боролась за это право.
Смотрите предыдущие посты..

№259 Михaил Гильмaн

→ unknown ,

03.11.2017

00:03

↓ izvērst

Мы это все смотрим и слушаем сами, и диву даемся, как вам нагло и бессовестно врут.
Но видимо они знают на кого рассчитывают.
Дык, Вы можете помочь Юрию найти пруфы, в чем нас обманывают?
Он привел, как обманывают вас.. И это ужасно.

(ړײ)

№258 Михaил Гильмaн

→ Константин Васильев,

03.11.2017

00:00

↓ izvērst

"Что было бы Путин введи войска в Украину , что бы поддержать свергнутого президента Януковича."

Это был вопрос? Но он ввел только в Крым и на Донбасс.
И что, за это его надо наградить?

"Санкции были бы еще сильнее."

Конечно. И это правильно.

"Почему то санкции не вводятся в отношение Саудовской Аравии , которая поддержала свергнутого президента Хади революционным народом. А бомбардировки населения Иордании Саудовской авиацией это вообще что то . И молчок ."

Вы разницы не видите? Ну во первых, это Восток, а не Европа, со своими внутренними религиозными разборками, которые вам не понять и не разобраться.
Во вторых, это ваше мнение по поводу Хади.
В третьих, Саудовская Аравия не оккупировали Йемен и не присоединила к себе чужой территории.
В четвертых, там была создана коалиция из государств, (а не решение одного диктатора), которые решили остановить гражданскую войну.
Возможно они работали не очень чисто, и об этом и писали и говорили.
Но из за того, что это не то, что сделал Путин, на них санкции не накладывали.

"А сделай это Путин хай стоял бы такой."

То что он творит в Сирии даже отдаленно не напоминает того, что делала Саудовская Аравия. Но он не оккупирует и не присоединяет территории, а действует, как и Саудовская Аравия, официально правильно..по приглашению властей Сирии.
Потому и санкций по Сирии у него пока нет.
Так что ваш пример не катит.

"И все не тоталитарные страны хранят скромное молчание. А фото . Если бы в ДНР на совещании во главе стола сидел Медведев , что бы вы сказали...."

Это бы означало, что Медведев, пересек официально российско-украинскую границу НЕЛЕГАЛЬНО! И подтвердил свое участи в конфликте.
А приезд Байдена - официальное действие полномочного президента в дружественную страну, подвергшиеся агрессии со стороны России..
Более того, это было не совещание, а приглашение в Раду, где гостя встречали депутаты, усадили на то место, которое видно всем и удобно с ним общаться.
Это обычное место для приглашенных.
Или Вы считаете, что его надо было посадить на откидной стул?

№228 Михaил Гильмaн

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

02.11.2017

20:12

↓ izvērst

И?
Я уже и на эту чушь ответил.
А сами то Вы, на что способны. Вы хоть ссылку способны давать, чтобы не искать по номеру?
Эх, Юрий..
(ړײ)

№227 Михaил Гильмaн

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

02.11.2017

20:10

↓ izvērst

И?

№226 Михaил Гильмaн

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

02.11.2017

20:09

↓ izvērst

Почитать меня не надо, Юрий. Я не икона.
А вот думать самому иногда, советую.

№225 Михaил Гильмaн

→ Сергей Муливанов,

02.11.2017

20:07

↓ izvērst

Опять Вы не поняли, Сергей!
Вот Вы продаете машину (ценные бумаги) через дилерскую (биржу), Вы даже не знаете, кто ее купит.

А Вова, это царь всея Руси. Вы против Вовы, тогда россияне Вас сочтут за русофоба.
Вы - русофоб, Сергей? А мене же говорили, что я против русских.

(ړײ)

№223 Михaил Гильмaн

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

02.11.2017

20:03

↓ izvērst

Вы даже не можете отличить значения 2-х слов по русски друг от друга?
Не понимаете, что неграмотный не обязательно тупой?
А грамотный зубрила может быть тупым? Тут таких огромное количество.
Вы же российский сми смотрите! Нельзя же так не знать русский язык.
Это у Вас неграмотность или..?

(ړײ)

№221 Михaил Гильмaн

→ arvid miezis,

02.11.2017

19:56

↓ izvērst

"Где судебные иски к плохим русским по поводу умной Псаки ?"

А когда Госдеп подавал судебные иски? Таких фейков полно и в других тоталитарных странах с зомбированным населением.

"9 самых тупых цитат Джен Псаки - YouTube"

Тупые, это те, кто не смотря на разоблачения верят российским сми!
И только подтверждает тупость многих россиян и даже "юристов"... цитирующих то, чего нет.

"Ну а на английском уже и нет, к Вас же демократия, тупых вымарывают и приказывают забыть."

Да Вы что? Но Вы же и на русском не нашли.

(ړײ)

№218 Михaил Гильмaн

→ Дмитрий Моргунов,

02.11.2017

19:49

↓ izvērst

ТО есть на конкретику, Вы не способны.
Так.. одни эмоции навеянные российским телевизором.
Смейтесь, Дмитрий и дельше.
Но не думайте, что беспричинный смех приводит к чему то хорошему.
Будьте аккуратны, Дмитрий, и ищите себе собутыльников где то в другом месте.

(ړײ)

№217 Михaил Гильмaн

→ Константин Васильев,

02.11.2017

19:45

↓ izvērst

"Вы как ребенок. Кто ввел эти Международные санкции и кто их лоббировал. И какие страны."

Вопрос задан не корректно. Кто ВЫНУДИЛ ввести санкции?
Путин! И из-за того, что я писал выше.
А лоббировали все страны ЕС и все практически все не тоталитарные страны.
----------
"А на счет вероломного захвата Украины это вам к этому фото. На фото ясно видно кто захватил Украину и кто правит.... Статью можете не читать."

А что на этой фото Вас так поразило, если не читать статью? И как это опровергает мною написанное?

№214 Михaил Гильмaн

→ arvid miezis,

02.11.2017

19:41

↓ izvērst

Вера - понятие сюда не подходящее.
Верить можно жене, родственникам..
А здесь мы имеем: в первом случае диктатуру, во втором - контроль за государством.

№210 Михaил Гильмaн

→ Сергей Муливанов,

02.11.2017

19:37

↓ izvērst

Очень странные у Вас всегда посты, Сергей. Вам это кроме меня никто не говорил?

"Как ругать русских, да алкашей на престол возводить та Миша первый. А вот как ввести санкции и не брать в долг у русских пенсионеров...."

Может приведете мне пример, когда я ругал русских? Не путать зомбированных россиян и российское правительство.
Или когда я алкашей на престол возводил? Я конечно выступал и был участником против путча и Ельцин возглавлял это. Но во первых, лучше алкаш, чем коммуняки.
Во вторых, Ельцин, по сравнению с Путиным, мелкий проказник.
И когда я брал деньги пенсионеров? Вы меня с Путиным и его шайкой не попутали?

"На данный момент госдолг штатов перед Россией 103 млрд.
Итог: делим 103 млрд. на 146 млн.(количество проживающих в РФ.) и получаем, что даже младенцу и пенсионеру американцы должны по 705 бакса.
И где ваша хвалёная американская гордость? Или её хватает только чтоб по клаве щёлкать?"

Вы просто не в курсе. И не по адресу. Вам бы Путину написать.
Это по его приказу покупаются американские ценные бумаги на СВОБОДНОМ рынке.
Но если США запретит ему покупать, Вы первый закричите, что опять россиюшку унижают.
Несостыковочки у Вас опять, Сергей.
И небольшая ремарка: 103 млрд - это вообще ничего в американской экономике.
Россия, кстати, в этом случае правильно делает. Эти вложения спасают деньги от распила и инфляции. И именно они помогли России в 2008 году, не рухнуть.
И еще, Вы в курсе, что и Россия должна и еще больше денег (более чем в 5 раз) США и другим странам Запада?
То есть по вашей логике, США спасают пенсионеров и если разделить эту сумму на всех пенсионеров.... Но Путин этого не делает" И он для вас тефлоновый!
Где логика, Сергей?

№202 Михaил Гильмaн

→ Евгений Макаров,

02.11.2017

19:20

↓ izvērst

Легко.
Но вначале процитирую Вас:
"Допустимо опечатываться и даже ошибаться. Недопустимо других в это тыкать, если только ты не школьная учительница."
Заметим, я никому не тыкал и не приставал с правописанием.
А говорил о неграмотности в теме. Что не одно и тоже.
Итак, возьмем последнее и обращение ко мне и начинаем узнавать, кто здесь, по вашей классификации - идиот:
"Да, пожалуйста, пройдитесь. Не могу отказать себе в удовольствии понаблюдать на вашим кривлянием."
Хорошо, "НА" вместо "ЗА" может опечатка, не буду занудой.. хотя они у Вас везде, и нет пропусков.
Здесь у Вас не хватает 2-х запятых.
Здесь у Вас в начале не правильно построенное предложение:
Использовано 3 предложно-именных групп идущих подряд. Грамотные, которые следят только, как Вы, за орфографией, используют придаточные предложения с союзами.
А в последнем предложении нет существительного согласующимся с прилагательным "иностранное".
Продолжать?
А то мне скучно..

№179 Михaил Гильмaн

→ Дмитрий Моргунов,

02.11.2017

18:22

↓ izvērst

А ВЫ и корейский знаете?
Какой Вы грамотный!
Только от Вас ничего вразумительно видимо не добьешься.
Одни безграмотные обличения.
Давно на российских сми сидите?

№176 Михaил Гильмaн

→ arvid miezis,

02.11.2017

18:19

↓ izvērst

Что Вы нашли? Российскую лживую пропаганду? И хотите доказать, что Вы в нее поверили?
На какой минуте, Псака САМА это говорила?
(ړײ)
Тут, кстати, еще есть пару фейков.

№173 Михaил Гильмaн

→ Константин Васильев,

02.11.2017

18:11

↓ izvērst

Когда ВЫ говорите об умном человеке - путинисте.
Вы одним исключаете другое.
По вашему умность в том, чтобы сидеть на подконтрольных ему российских сми и зомбироваться?
Не видеть двойных стандартов в своей стране и верить в интерпритацию лживых сми, про двойные стандарты других?
Лучший "пример его правоты" пример в Украине?
Это вы про подлый вероломный захват чужой территории?
Это Вы про международные санкции? Это Вы и за Гитлера бы ратовали образца 37-го?
А про "пророка"... это слишком феерично.. даже для меня.

(ړײ)

№167 Михaил Гильмaн

→ Евгений Макаров,

02.11.2017

18:04

↓ izvērst

Молодец, Женя. Со второй попытки получилось!!!
Я верил в Вас!!
Хотите, я назначу Вас следящим за моей орфографией?
Тут уже был один, который тоже не понимал смысла написанного.
Но ушел с работы.
(ړײ)
Правда, Вам бы за своими запятыми последить? Хотите пройдемся по вашим постам?

№162 Михaил Гильмaн

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

02.11.2017

17:58

↓ izvērst

Вы что то хотели написать?
Напишите.
Возразить?
Возразите.
А лозунги я еще в СССР насмотрелся. Время ушло. Не заметили?

№158 Михaил Гильмaн

→ Дмитрий Моргунов,

02.11.2017

17:56

↓ izvērst

"А что у вас есть на что возражать? Я как-то не нашел."

Не нашли или не хотели найти?
Если не смогли, я могу вам "разжевать". Но Вам видимо это не нужно. Вам нагадить беспричинно..