Профиль

Михaил Гильмaн
Соединенные Штаты Америки

Михaил Гильмaн

Spīkers

Uzstāšanās: 6 Oratora replikas: 2404
Replikas: 1876 Atbalstījuši: 924
Izglītība: Многоплановое
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №187 Михaил Гильмaн

    22.03.2018

    02:50

    Ваши посты изобилуют странностями:
    "/Вообщем это слишком сложный для вашего понимания вопрос/
    Вопрос совсем не сложный - "вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте".

    Какие "трусы" и "крестик"? (Кстати, тоже старый затасканный юмор). У меня все последовательно и логично. У вас какие то фантазии о том, что вы избрали американского президента.
    И если уж применять это старый облезлый юмор, то именно к вам. Так как я уже и писал:
    " Но какая то странная шизофрения в головах этих людей. То они отрицают попытки вмешательства в американские выборы, то говорят, что они избрали американского президента."
    Выберете что то одно (трусы или крестик), или влезали в выборы президента, тогда вы утверждаете что Путин лжет и вы, по словам "патриотов" русофоб. Или врете вы.
     И именно это я вам и доказывал.
     (ړײ)

    ------
    "P.S. Юмор "повторять" нельзя - он либо есть, либо его нет. :)"
    Когда что то смешное, хоть и глупое, повторять постоянно, то он уже не смешон и перестает быть юмором. Видимо вы этого просто не знали... как и многое другое.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №186 Михaил Гильмaн

    22.03.2018

    02:38

    Мои президенты не пьют, причем ни один, ни другой.
    Но один, в Белом Доме, выиграл выборы честным путем, а другой, в Кремле, стал диктатором.
    Поздравления, как я и писал, обычное рутинное дипломатическое мероприятие. Президенты другой страны не лезут в дела других стран, если положение на военное или не близкое к ним, даже если там диктатор, обманывает в который раз свое население. Ведь всеравно придется иметь дело с тем, кто такой страной управляет.
    Это проблема россиян, а не американского президента.
    Переходить на отвлеченные оскорбления и намеки на алкоголь, довольно глупо. Но можно отойти от темы, в которой невозможно аргументировать.
    Кстати, что вы подозрительно часто повторяете мысли про алкоголь..

    (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №185 Михaил Гильмaн

    22.03.2018

    02:28

    Понятно.
    Логика сдулась, приходится хамить..

    (ړײ)
    Нельзя отбелить черного кобеля, российских, да и советских, псевдо-лже-выборов, в которых "голосовали" только за власть.
    Но российские "выборы" более лживые и извращенные. В совке, голосовали вообще за одного кандидата от одной единственной партии. А в России, по велению вождя, допускают до выборов только клоунов или заранее непроходимые кандидатуры, которых заодно еще и помоями иногда обольют в подконтрольных диктатору сми.
    Не удивлюсь, что вы "выберете" все, даже неодушевленное, если завтра надо будет власти.
    Повезло Путину с населением, которое называет это выборами, в большинстве.
     (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №149 Михaил Гильмaн

    21.03.2018

    16:10

    А результат то предрешон. Диктатор всегда у кнопки. 
    И лучше Ксюша у кнопки, чем диктатор, который легко на нее может нажать. 
    В мире сегодня сложилась ситуация, которой никогда не было: Один диктатор (и он российский), может самостоятельно уничтожить мир, с перепугу за свои преступления, на нее нажав!
    Таких полномочий не имел и имеет НИКТО! Даже в Совке такими полномочиями не обладали генсеки.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №148 Михaил Гильмaн

    21.03.2018

    16:04

    !Я выборы с голосованием не путаю. Это раз"

    Не просто не путаете, а понятия не имеете, что без них и выбора то не бывает. Кроме того, и дебаты это еще далеко не все.
    --------
    "Дебаты, если вас не просветили на этот счёт в Америке, всего лишь элемент предвыборной агитации, не более. Которую, по закону о выборах, кандидат может проводить по желанию. Т.е. не обязан. Это два."

    Конечно не обязан, это же не настоящие выборы! А Конституцию (даже такую) в России должны соблюдать только плебеи. И при чем здесь Конституция и честные выборы? Конституция, это Закон. А честность понятие другое. Вас, по Закону, могут бесчестно в России и посадить, а могут и передумать.
    ------
    "... И если уже цепляться за мелочи, то Путина поздравили с победой на выборах, не с победой на ЧЕСТНЫХ выборах..."

    "Вам ещё хватает соображалки пургу нести в никуда, но вот с конкретикой у вас совсем плохо."

    Пургу несет, по словам Путина Песков. А непонятное для Вас слово "конкретика" Вам бы лучше не употреблять.
     (ړײ)

    ----
     "Нечестные выборы" не могут быть выборами. Этимологию слова погуглите. Трамп хоть и не самый умный президент в США, а и то знает, что можно и нужно, а что нет. В отличие от вас."

    Какую глупость Вы пишите. Если Вам не знакомо словосочетание "нечестные выборы", тогда как Вы объясните то, что сами это словосочетание использовали?: 
    "У нас нормальная страна, президента выбрали честными выборами. Или вы хотите сказать, что выборы были нечестными?"
    Вы запутались, товарищ, любитель диктатуры, и продолжаете, по детски выкручиваться.
     (ړײ)
    А Трам здесь вообще никаким боком. Он при всех его плюсах и минусах, выбран был честно и на честных выборах, а не голосованием.
    В России никогда власть путем выборов не менялась(как в любых других диктатурах), а значит и нет никаких выборов. Таким гражданам, как Вы и бывшую собаку Путина, Кони можно назначить президентом. А вы будете называть этот процесс выборами и с правом Кони не участвовать в дебатах!
     (ړײ)
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №134 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    23:49

    Я догадываюсь. Но для меня бан ничего не определяет. Таких провокаторов сразу набегает с десяток. Я и так редко здесь стал появляться. Мне не дают здесь печататься, боятся честных  "дуэлей", где они могли бы показать свои аргументы...
    Это проблема журнала.
    Если они хотят иметь замкнутую организацию единомышленников, которые ненавидят свободы и демократию, а Путин для них новый фюрер, то они такими и останутся и всех не согласных забанят. 
    Но это они будут мучатся от бессилия и злости, заражая здесь друг друга.
    А я человек свободный и наслаждаюсь жизнью, живя в стране, которая меня полностью устраивает.
    У меня товарищ - латыш, который часто бывает в США. По его словам, новое поколение русскоязычных уже не так отравлено пропагандой и ненавистью.
    Так все вопрос времени..
    Спасибо за поддержку.

    (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №127 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    23:39

    Это не "здоровый организм". Товарищ постоянно ловится на лжи и я могу привести немало тому примеров, а в ответ были только беспомощные угрозы, глупости и оскорбления. Как и сейчас.
    Вам не стоит вступать в дискуссию между людьми, не зная предыстории.

    Далее у вас полное отсутствие присутствия в реале. Вы сами живете не в России, а почему то решили что выборы ВАШИ и вы не ЗАГРАНИЧНЫЙ! Но меня именно в этом обвиняете?
    Уже какая то бессвязность.
    По поводу честности, позвольте мне, как и россиянину, иметь свое мнение. 
    Я уже писал, что выборы это не голосование, хотя и оно было нечестным с вбросами и т.д. БОлее того, 85% россиян не имеют понятия, что такое ЧЕСТНЫЕ выборы, так как у них этого никогда не было.
    И я знаю, как топтали реальную оппозицию, как не давали им сми, и как даже боятся некоторые сми, как и глава государства, даже произносить имя реального оппозиционера.
    Обычному американцу наплевать на выборы в России. Он живет в свободном мире и представить ту гадость, которая творится с выборами в России, не сможет. Этим я от них и отличаюсь.
    Не понятна ваши заинтересованость в российской диктатуре и отчаяннаяпопытка ее защитить?

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №117 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    23:24

    Вы, я понимаю, с трудом владеете русским языком... Мне вас очень жаль. Ведь, как вы пишите в СССР вы были уже взрослым человеком, а выучить его так и не смогли.

    (ړײ)
    Далее совсем сложно, видимо у вас и с памятью и с мышлением, возможно из-за преклонного, по вашим словам, возраста, каша и сны помешанные с реальностью.
    Я вас огорчу: Вы не могли меня встречать в Риге, так как я там был один раз и после кончины совка, который я действительно не любил никогда...
    Далее у вас бессвязные мысли, которые я не могу перевести на русский.
    Попросите кого нибудь вам помочь.
    Могу только пожелать вам здоровья, оно вам точно нужно.
    И главное - спокойствия. Вам незачем уже нервничать и вступать в дебаты.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №115 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    23:17

    Во первых, не путайте выборы с голосованием.
    Выборы, это когда задолго до голосования реальная оппозиция имеет доступ к "телевизору" а не гнобится и преследуется. Когда в стране честные дебаты между претендентами, коими в России не пахло.

    Поздравление других лидеров, обычное рутинное действие. И если уже цепляться за мелочи, то Путина поздравили с победой на выборах, не с победой на ЧЕСТНЫХ выборах. 
    Ваш опус крайне не грамотен: В СССР так же не было честных выборов, но руководителям страны также жали на встречах руки.
    Про "вашего бывшего агента" насмешили. "Ваш агент" все с бОльшим удовольствием накладывает на вашего президента (его шефа, по вашему) все новые санкции.
    Это как же надо просверлить голову 85% россиянину, чтобы он верил, в эту чушь, как и чушь с псевдовыборами в России?!
    Я уж про вбросы и фальсификации, после которых в любой нормальной стране выборы признали бы не действительными... и село бы на немалый срок полно, участвующих в этом непотребстве народа,  не упоминаю..
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №88 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    21:23

    Вы описывает российские выборы? Или другой диктатуры, где заранее все известно? Тогда да, этот анегдот подходит. Тут действительно происходит только "процесс", только происходит он над пассивным избирателем.
    А вот предсказать кто выиграет на американских выборах или на выборах другой демократии, довольно проблематично.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №86 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    21:18

    Опять нет ни мысли ни русского языка.
    Попробуйте еще раз. Хотя вы часто пробуете.

    (ړײ)

    Одно, что с трудом можно назвать мыслью, вы смогли изобразить.
    Уважение к "Государству" может быть только в том случае, если государство этого заслуживает.
    По вашим словам, вы готовы поддержать и гитлеровскую Германию, если бы жили в то время в Германии. В чем я, кстати, уверен.
    Это рабская психология. В нормальных странах, гражданин ругает свое государство, даже по самым мелким вопросам, добиваясь от него прав и " тренируя" его.
    ИМенно потому в таких странах есть и честные выборы и сменяемость властей и люди живут в разЫ лучше.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №81 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    21:08

    Так пишут только обиженные, слабые не имеющие аргументы, как и ваш визави.
    Это действительно ваше бессилие.
    Смиритесь..
    А с Александром у меня много противоречий. Он скорее из вашего лагеря, но он хотя бы честен.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №78 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    21:06

    .просто в данном издании, вижу мало места для честных дебатов. Вижу невозможность опубликования своих статей.. А зомбированных и провокаторов здесь хоть отбавляй.! - ну, и зачем вернулся?"

    Да просто посмотреть "поляну" и убедиться, что был прав. К тому же время появилось. А вот зачем вы сюда ходите? Все свои спорить практически не с кем и НЕЧЕМ?!
     (ړײ)

    "Пополнить ряды "зомбированных провокаторов"? Так, их тут и так пруд-пруди, одним больше, одним меньше, методичка одна. Гильмановские повадки дешёвые всем давно известны, будет что умным людям пролистать не глядя."

    Опять ваши глупые обвинения обиженного человека, не в состоянии отстоять честно свои убеждения.
    А когда вы пишите "ВСЕ", умный человек учел бы еще и момент "ГДЕ"!
    Но вы это никогда не учитывали.
    Ваше оружие - провокация и стукачество.
    -----
    "Насчёт конкурентов вашим президентам, эту лапшу можно повесить только на уши американцам."

    Ну конечно, вам то сидящим на российских сми виднее..
     (ړײ)
    ----
    "Прощай, горе!"

    Да я вообщем то с вами и не здоровался. Уже давно даже не трогаю, понимая ваши желания и храня в состоянии спокойствия вашу ранимую психику.
    Вы сами опять провоцируете и нарываетесь.
    Хотя очень хотелось пройтись по вашей какой то статейке ни о чем, где то вы, где вы накинулись на безобидного чудака-художника, с кулаками, который еще был и с женой!
    Кстати, вас в детстве не учили не делать так, как бы вы не хотели посчитаться с обидчиком, когда человек идет с женщиной?
    Там было еще немало вами же написанных, унижающих вас же примеров. Но я не "здоровался"..
     (ړײ)
    Но может действительно с вами, таким провокатором, сразу лучше попрощаться..
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №73 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    20:49

    По правде сказать на этот раз действительно без грязи не обошлось, хотя обычно происходит в нормальных рамках.
    Но в любом случае это избирательный процесс, коего нет в тоталитарных государствах.
    По мне лучше избирать, и что голосовать.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №72 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    20:46

    Попробуйте еще раз привести свои мысли в порядок и писать на грамотном русском языке, выражая отчетливо свои мысли.
    Иначе ваш пост кроме как глупый троллинг, не воспринимается.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №71 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    20:43

    Ваш, набивший оскомину юмор, повторенный в много миллионный раз, понятен... Я его часто читаю от зомбированных российскими сми, людей.
    Вы все одинаково над одними и теми же глупостями смеетесь.
    Но какая то странная шизофрения в головах этих людей. То они отрицают попытки вмешательства в американские выборы, то говорят, что они избрали американского президента.
     (ړײ)
    То что было вмешательство, понимают все адекватные люди, которые не только российские сми читают.
    А вот повлияло ли это вмешательство, учитывая то, что в нормальных странах, где есть демократия, претенденты выигрывают с небольшим преимуществом, это уже вопрос.
    В любом случае, Россия напоролась на противоположный результат.
    Она стала токсичной. Конгресс принял решение лишить полномочия Президента снимать с нее санкции. В США же не диктатора избирали.
    И например мне, как только я узнал об этих вмешательствах на стороне Трампа, хотелось голосовать за того, кого я не хотел голосовать - за Клинтон. Боюсь так сделали много из тех, кто голосовал за Трампа.
    РОссия покинула Трампу "медвежью услугу".
    Но я понимал кто такой Трамп и голосовал за него.
    Вообщем это слишком сложный для вашего понимания вопрос, учитывая вашу шутку. 

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №66 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    20:23

    Сказать то можно что угодно. А вот понимать может не каждый, тем более из тех, кто сидит на российских лживых сми.
    А политический курс США меняется, в зависимости от президента, Конгресса и других обстоятельств. Она должна менятся в связи с обстановкой в мире и тем, что и страны в мире и их курс меняется.
    Поведение Росси изменилось, меняется и отношение к ней, хоть и медленно.
    Не меняются принципы свобод и демократии.

    А в России президент - фигура самостоятельная или как Вам угодно - диктатор.  "

    НОДовцы с вами бы не согласились!

    (ړײ)

    А я, соглашусь. Это и есть диктатура! А значит отсутствие свобод, честных независимых сми, продутом которых являются граждане, считающих диктатора самым умным и неподражаемым... правда до того момента, как его вынесут вперед ногами.

    "Шоу не его стиль."

    Да он весь, это непрекращающееся шоу. При чем дешевое и лживое. ТО он амфоры достанет, то рыбу наловит, то тигрицу полудохлую от снотворного погладит, то на истрабителе, то со стерхами...
    То покажет третьесортные мультики, про мощь России. То фейковые сьемки расстрела ИГИЛовцев из вертолета, То пообещает перед выборами, и ничего не сделает, а на следующих выборах опять наобещает то же и опять не сделает. И так постоянно, выступая на огромных красивых площадках, сторонясь честных дебатов в настоящей оппозицией.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №64 Михaил Гильмaн

    20.03.2018

    20:08

    "Ваша попытка сравнить несравнимое еще глупее.."

    А что я несравнимое сравнил?
    ----
    "Настоящих лидеров имеющих такое доверия собственного народа единицы, поштучный товар их легко сегодня вспомнить.но все они в прошлом Рузвельт Черчиль, Де Голль, Эзенхаур, Дэн Сяопин."

    Полнейшая безграмотная чушь!
    Лидеры бывают разные, но в нормальных странах их ВЫБИРАЮТ, честными выборами. А в ненормальных ВСЕ лидеры бесподобные, солнцеликие. 
    В нормальной стране он не становится диктатором. Практически все из вами перечисленных, назвали бы Путина - диктатором и никто не назвал бы таковым упомянутого Дэн Сяопином! И все они были выбраны путем участия в выборах и честно участвовали в них.
    И как раз Дэн Сяопин, при диктатуре почти со 100% поддержкой диктатора Мао (см. поддержку Путина), был в опале, осмеян и унижен.
    Может кстати, если что то случится, таким будет кто то на подобии человека, имя которого боится произносить сам Путин.
     (ړײ)
    И только после смерти диктатора, он смог провести действительно реформы, противоположные тому, что делает диктатор Путин.
    Благодаря Дэну отношения Китая с Западом значительно улучшились, он открыл рынок, сделал огромные экономические преобразования. 
    Он САМ (!!!) ушел в отставку, что говорит, о том, что он не диктатор и не воровал! 
    И хотя и к нему есть вопросы, но сравнивать его с Путиным, который делает все наоборот, значит не понимать, что делает Путин, или не понимать, что сделал Дэн.
    --------------
    "из ныне живущих только Путин как политический деятель мирового уровня соответствует им. Да за такого как Путин  76% избирателей США проголосует. Но нет такого, а претенденты мельчают а иногда просто смешны."

    Это обычные причитания не понимающих в ситуациях людей. В США такие как Путин сидят в тюрьме и не имеют никакой поддержки. Хотя в США, где работают законы, он вел бы себя по другому.
    Кроме Горби и Ельцина (которые дали хоть свободу прессе), я не вспомню никого во власти СССР, о ком так же не говорили при жизни лидеров! А когда они помирали, то "оказался наш отец, не отцом а сукою..".
    Здесь не плохо как раз про ЭТО.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.