Идеальное новое национальное государство, о котором мечтает автор, может быть организовано только в масштабах земного шара.

В масштабах Европы тоже вполне. Всё к тому идёт.

Вадим, давайте не будем скромничать и посмотрим правде в глаза:

 мы ПЕРВАЯ колонна!

Собственно, второй абзац Вашего ответа полностью объясняет первый абзац Вашего же ответа. Позиция не изменилась - это исходя из второго абзаца, просто Вы  неправильно выразились. Я выяснил, что хотел, спасибо.

Обиделись на моё предположение? Забудьте. Уверен, у Вас получится - Вы личность способная.

Нужна же будет важная для общества информация, типа табличек "на эвтаназию - сюда". А такая информация может быть только на латышском. Хотя именно в данном случае я как раз не против.

Очень хорошая идея. Только надо поменять закон о языке.

Геронтофилить только на латышском никто не приедет, а другие плакаты и высказывания языковая инспекция запретит.

Очень хорошая идея. Только надо поменять закон о языке.

Умирать на латышском никто не поедет :-)

заманивать молодых людей из третьих стран в наши ВУЗы с бесплатным обучением \по профилльным специальностям под заказ предприятий\ и последужщим предоставлением вида на жительство на время\как минимум \ отработки стоимости обучения.

Очень хорошая идея. Только надо поменять закон о языке.

Приятно слышать, что Вы не против русского как государственного и гражданства для всех даром и сразу. Вот только, во-первых, этого никак раньше не просматривалось - чем обусловлено такое изменение позиции, позвольте полюбопытствовать? Во-вторых от Вас это никак не зависит, потому что Вы для этого ничего не делаете.

Не забывать обид - не такое уж и плохое качество. Сказано же: кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба. Проклинать землю не рекомендую, ибо земля эта наша и пора вернуть землю себе(с). А население само уедет, как и сказано в спиче.

Окапываться надо всем вместе

Нет никаких "вместе". Надо законы поменять для "вместе". И да, без референдумов вполне можно обойтись. Принять их законами - и не будет никаких референдумов. Тут же появятся "вместе" и можно начинать окапываться.

Совершенно очевидно, что в целом спикер прав. В обозримом будущем не стоит вопрос - будет иммиграция или нет. Стоит вопрос - какая она будет. Откуда и какие люди приедут. Например, иммиграционный облик Франции и Германии отличается принципиально, и оба они мне не нравятся. А о будущем иммиграционном облике Латвии надо думать уже сейчас.

К сожалению в этом вопросе, так же как и во многих других вопросах, принципы построения латышской Латвии и богатой Латвии находятся в прямом противоречии.