Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/179b2/179b2dd7cce9271beec1af7f1f7be649121184e5" alt="Ilja Kozirevs"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Илья Козырев
Мыслитель
Spīkers
Uzstāšanās: 87 | Oratora replikas: 1890 |
Replikas: 14298 | Atbalstījuši: 2966 |
Izglītība: | Рижский политехнический институт, 1989, 1609 |
Илья Козырев
Мыслитель
Spīkers
Uzstāšanās: 87 | Oratora replikas: 1890 |
Replikas: 14298 | Atbalstījuši: 2966 |
Izglītība: | Рижский политехнический институт, 1989, 1609 |
№5 Ilja Kozirevs
22.11.2012
08:39
Не согласен с третьим абзацем полностью. Утверждение о том, что без языковой инспекции латышский исчезнет, неочевидно и требует серъёзных доказательств. Латышский язык конечно же исчезнет, причём уже в этом веке, но наличие\отсутствие языковой инспекции на сроки не повлияет.
А вот то, что латышский истеблишмент действует в интересах титульной нации - абсолютно верно. Языковые и гражданские ограничения есть краеугольный камень нынешней государственности. Титульная нация категорически не желает исчезновения профессии "латыш", и тут языковая инспекция как раз необходима.
А в целом неплохо, местами поэтично.
№334 Ilja Kozirevs
→ Boriss Cilevičs,
21.11.2012
23:31
...и как теоретик, могу указать на любопытный нюанс.
Вот Вы на прошлых муниципальных выборах пчёл загасили - и их 2,7% таки пропали. А не гасили бы - они со своими 5-6% прошли. В прошлый раз Вас выручили голоса ЛПП, купленные баснословной ценой - помните, там ещё в Арене Рига Шлесерс с неба ангелочком спустился!
В этот раз они столько платить не могут и поедут на горбу ЦС. Загасите ЗАРю, получит она вместо 8-10-12% только 4 - и эти 4% уйдут нацикам. И до свидания, русский мэр.
№328 Ilja Kozirevs
→ Boriss Cilevičs,
21.11.2012
23:11
Ну да, я теоретик.
А что, голоса можно делить? Полагаю, они разделятся сами, в меру симпатий. Просто не стоит им мешать разными дерзкими (заметьте! вовсе не мерзкими!!) технологиями фандоринга. Я, как теоретик, понимаю, что внутривидовая борьба наиболее яростная - так ведь это в животном мире, а мы типа люди.
Нелоялистские русские - это я и такие, как я. Оккупацию не признаём, русский хотим государственным (официальным - накрайняк и временно), референдум по гражданству считаем нужным. Это по крупным вопросам, мировоззренческим, так сказать. Ну и мелочи всякие знаковые - Дудаев там, таблички, Пётр. Причём каждый такой пункт в отдельности нелоялисты Вам простили бы, но в совокупности - тенденция, однако.
Вы пишете, что поддержка ЦСа среди латышей растёт - так ведь это за счёт сдачи наших позиций, а не латышских. Вполне возможно, что это есть Ваш хитрый план: втереться в доверие, занять позиции, а потом из тыла - бац! и язык! - бумс! и гражданство!! Но так об этом надо сказать, чтобы мы понимали манёвр.
№256 Ilja Kozirevs
→ Boriss Cilevičs,
21.11.2012
19:15
№206 Ilja Kozirevs
→ Вячеслав Щавинский,
21.11.2012
15:25
№204 Ilja Kozirevs
→ Boriss Cilevičs,
21.11.2012
15:19
Нет, я этого не хочу. Да, давайте придумаем. Это будет нетрудно при непротивлении сторон. Вариантов-то собственно немного. Вы можете взять голоса умеренных латышей и лоялистских русских - причём чем больше возьмёте латышей, тем меньше будет русских ( Первый закон сохранения ЦС, сокращённо Песох ). Нужен ещё кто-то, кто пройдёт и соберёт остальных русских - нелоялистских, таких, как я. Тогда да, русский мэр имеет шанс сохраниться.
А если выкинете такой фокус, как с пчёлами на прошлых выборах, или как с Бузаевым, или ещё какую-нибудь умную и расчётливую мерзость - таки будете самой крупной оппозиционной фракцией.
№122 Ilja Kozirevs
→ Vladimirs Lindermans,
21.11.2012
12:21
если ЦС будет "гасить" нас
В ЦС не варвары какие-нибудь, всё будет очень цивилизовано. Просто на ТВ и радио не останется свободного времени, а в газетах свободной площади для рекламы ЗАРи - ну чисто по техническим причинам.
А за день до выборов Ушаков или тот же Цилевич проникновенно и душевно обратятся к избирателям: "ЗАРЯ очень хорошие парни, мы им искренне сочувствуем, но ведь они не преодолевают, к сожалению... И чтобы не потерять - голосуйте за нас... А уж мы переименуем, защитим, не дадим..."
Или что-то новое придумают? Они там реально умные и изобретательные. Ну и мерзкие, конечно, но это уже из другой оперы.
№54 Ilja Kozirevs
→ Boriss Cilevičs,
21.11.2012
10:15
Помню, в начале прошлого года Бузаев из ЗаПЧЕЛ в Конституционном суде отсудил пенсии негражданам. И на экране ПБК Вы по этому случаю принимали поздравления. При этом фамилию Бузаева Вы ухитрились не упомянуть ни разу - а уж про его партию и повода не было поговорить. Честно говоря, я надеялся, что Вас заставили - или подставили.
А ход этот был очень ловкий, умный и эффективный. Ну и мерзкий, конечно, но это уже из другой оперы.
№44 Ilja Kozirevs
21.11.2012
10:02
Боюсь, что Ваши опасения не напрасны. Некоторые русские рижане не будут голосовать за Вашу партию. Есть подозрение, что если на выборах ЦСу не будет русской альтернативы, некоторые русские рижане вообще не пойдут на выборы - например я. И возможно, что как раз этих сотен и даже десятков голосов не хватит, чтобы ЦС и останки Первой партии сохранили власть. И не будет никого дружественного, кто мог бы пополнить коалицию. И будет в Риге другая коалиция - этнически чистая.
А за ЛПП не волнуйтесь - они перебегут. Чисто из прагматических соображений - чтобы продолжать заботиться о рижанах.
№503 Ilja Kozirevs
→ Владимир Бычковский,
20.11.2012
22:55
№499 Ilja Kozirevs
→ Ростислав Латвийский,
20.11.2012
15:49
№498 Ilja Kozirevs
→ Евгений Лурье,
20.11.2012
15:23
№497 Ilja Kozirevs
→ Евгений Лурье,
20.11.2012
15:16
Методика меня очень волнует, поэтому я и применил правильную методику. А неправильные проигнорировал.
Ну а поскольку мой ответ получен по правильной методике - то ответ тоже правильный. С чем себя и поздравляю.
№476 Ilja Kozirevs
→ Евгений Лурье,
18.11.2012
17:41
Мскренне не понимаю, почему, отвечая на вопрос о выживании автономии, я должен ещё считать экономику оставшейся части Латвии.
1. Если есть такие формулы - давайте, посчитаем.
2. Не предполагал, что это требует разъяснения. Тариф конечно же не включает никакую обработку груза, там только транспортировка, что и указано в документах. Было бы странно, если бы было иначе. Расходы на разгузку-погрузку разных грузов разные. В случае портов этим занимаются порты. И откуда тогда штрафы за простой вагонов по вине клиента? Если погрузку-разгрузку осуществляет сама железка за счёт тарифов, то она сама и виновата получается.
3. Не исключено. Но не думаю, что там какие-то драматические скидки.
4. Это да. Но, учитывая, что тарифы на12 год были опубликованы в конце 11 года, а составлялись ещё раньше - не думаю, что есть существенная разница.
№474 Ilja Kozirevs
→ Юрий Чуркин,
18.11.2012
17:31
№473 Ilja Kozirevs
→ Евгений Лурье,
18.11.2012
17:28
Странно как-то... Я в статье исходил из принципиального сохранения прежних тарифов - а у вас тарифы повысились... Чего вдруг?
Прибыль латгаьских дорого - для кого-то вред. А для Латгалии польза. Вопрос ведь стоял - сможет ли существовать автономия Латгалии, а не сможет ли Латвия прожить без Латгалии.
№472 Ilja Kozirevs
→ Ростислав Латвийский,
18.11.2012
17:19
№438 Ilja Kozirevs
→ Евгений Лурье,
16.11.2012
13:29
Тэк-с, я констатирую, что:
к методике претензий нет;
к исходным цифрам претензий нет;
к расчётам претензий нет.
Зато есть претензии к результату, не нравится вам результат... Но это дело житейское, всё в этом мире кому-то нравится, а кому-то нет :-(
Гильман указал вам еще на один серьезный недостаток ваших расчетов, но вы его проигнорировали.
Что же это вы, батенька, напраслину на меня возводите? Те недостатки, что Гильман в №159 у меня нашёл, я в №188 исправил. Так что не гнушайтесь мои тексты почитывать, там среди всякого умного и кое-что гениальное найти можно.
№436 Ilja Kozirevs
→ Евгений Лурье,
16.11.2012
13:20
№435 Ilja Kozirevs
→ Ростислав Латвийский,
16.11.2012
13:08