Следите и Вы:

ЦС набирает 52% голосов

С чего бы это??? На прошлых выборах не набрали, а тут вдруг наберут? Сомнительно.

Вы участвуете и набираете 4,5%

Нам бы это было неприятно. Поэтому мы постараемся набрать не менее 5%. И если ЦС действительно волнует, чтобы лишние проценты не попали в руки енотов, пусть либо идут с нами вместе, либо пусть не мешают, закрывая прессу.

Ну а если волнение на счёт процентов только напускное, то пусть поступают так, как и сейчас.

Цс должен для себя постараться. По поводу ЗаПЧЕЛ у Нилушки истерики не возникло, попадут их голоса в копилку енотов - его не волнует.

А вот попадут ли в ту же копилку наши голоса - его волнует. И нас, кстати, тоже. Чтобы избежать этой беды, я вижу всего лишь два выхода - либо мы с ним идём вместе, либо мы вместе стараемся преодолеть 5% барьер.

Мы уже стараемся, а Нилушка пока нам не помогает, но мешает. Надеемся, он очнётся рано или поздно, и всё у нас наладится.

https://www.facebook.com/jurijs.zuravlovs

Вот наш Журавлёв. Желающие могут его полайкать.

Грош, между прочим, тоже деньги. Крах начинается с цента, а не с миллиона

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P8r0sTeyIgo#t=1907s 

Если избирателю симпатичен Ушаков-мэр, то ему придётся голосовать за ЦС - ведь в ни в каких других списках Ушакова нет. Конечно, рейтинг лично Ушакова и рейтинг ЦС отличаются, но цифры это взаимосвязанные.

Что касается нашего прохождения в Думу - оно будет выгодно нам и, получается, ЦСу. Хотя бы только потому, что не выгодно для Енотов. Значит, мы оба - ЗаРЯ и ЦС - должны постараться, чтобы ЗаРЯ прошла. И мы стараемся. А вот ЦС отлынивает и даже пытается мешать - исключительно по недомыслию.

Пока время до выборов есть, надо дать возможность ЦСу успокоиться и додумать их собственную мысль до логического конца. 

Правильный вопрос должен звучать так - можно ли в Латвии издать книгу?

Правильный ответ - а смысл?

Направление госбезконтроля в науке очевидно гуманитарное. Ну представьте, сидит представитель ГБ и ему приносят толстенную папку сназванием "о полезном использовании каротнизации и антоцианидообразовании в рехультате распада хролофилла" - и чего он делает? О сути этого вопроса ему могут рассказать только сами разработчики, а чтобы понять их ответы, этому представителю ГБ надо быть не менее грамотным, чем они.

А вот если ему принесут исследование по истории или социологии - тут он будет на своём месте. Ему даже не надо будет читать всю работу, достаточно ознакомится с выводами. Эсэсовцы герои, коммунисты враги? Это правильная работа. Русский язык Латвии не чужой? Это неправильная работа.

И так далее.