Эту ссылку нашёл наш одноклубник Лурье. Существенная часть посвящена троллейбусам после капремонта. Оказывается, не только в Тернополе, Ялте или Одессе этим балуются. Сами чехи - небольшие и небогатые города - занимаются этим, ибо это дешевле покупки нового. Обходятся как-то без GPS и прочих наворотов.

Трамваи ездят по заведомо ровным дорогам - рельсы называются, потому их вагоны так долговечны. Конечно, асфальт до уровня рельсов довести нельзя, но ровнее он вполне мог бы быть - если не как в Германии, то хотя бы как в Литве. А тогда и автобусы с троллейбусами подольше бегали бы.

На случай отключения тока троллейбусы оборудованы дизелями. А на случай паводка или цунами есть ли там шнорхель? А на случай землятресения оборудованы ли они подпрыгивалками?

Нельзя экономить на безопасности рижан!!!

Не хотят, наверное...

Если не секрет, зачем Вы вообще впряглись в эти разъяснения? Знаете Вы про конкурс, получается, немногим больше нашего, на многие вопросы отговариваетесь отсутствием информации. Зачем тогда этот конкурс "гадайте с нами, гадайте как мы, гадайте лучше нас"? Просто промолчите, как молчат Ваши коллеги, да и всё. Меньше позору было бы.

Или заставили?

 

А разве претендентов не было несколько? Вот тут они даже жалуются на условия конкурса (с 21 страницы)

Все те хорошие вещи, которые Вы перечислили - можно сделать без равноправия и справедливости? Можно это сделать, отдав... позволив... и так далее?

Чтобы получить голоса русских, партия должна защищать интересы русских. Чтобы попасть в правящую коалицию, партия должна не-защищать интересы русских, причём демонстративно. Вопрос - как попасть в правящую коалицию, не растеряв русские голоса.

 

Автор предложил способ - разделить партию на русскую и малорусскую часть, причём малорусская идёт в коалицию, а русская останется в оппозиции, неявно поддерживая коалицию, согласовывая поддержку с малорусской.

 

Не очень понятно, как малорусская партия наберёт хоть сколько-то русских голосов, идя на выборы одновременно с русской партией. Возможность только одна - малорусскую партию должне возглавить Ушаков, показавший свою имптентность-малорусскость (именно он признавал оккупации и позиционировал муниципальные выборы "чисто хозяйственными"). Тогда русским избирателям вообще ничего объяснять не надо, проголосуют с закрытыми глазами.

 

Но тогда совсем не понятно, кто же будет голосовать за оставшуюся русскую часть.

Но это уже не наши проблемы.

 

Мы тут обсуждаем, как выглядит статься с нашей, русской стороны. А надо бы ещё взглянуть, как выглядит текст со стороны правоверных латышей.

 

Из текста спикера становится ясно, что: в советское время были праздники песни;  спикер училась в латышской школе; получила бесплатно квартиру; говорила по-латышски.

 

Как это согласуется с правильным пониманием истории и теорией непрерывности оккупации? В какой она партии? Если в ПР - то ещё более-менее такое свободомыслие понятно. Но если в Единстве или НА - то всё довольно странно. В этих партиях, особенно последней, всем точно известно - при оккупационном режиме латышам ничего хорошего не давали, на латышском не учили и за разговоры на собачьем языке высылали в Сибирь.

Да, латыши не любят врать. Поэтому только обещают. 

точнее - перверсии

Те, кто любит империю, называются империалистами, а не националистами.  Империалисты как раз враждуюут с нациками, которые желают империи растащить.

Согласен, заграницу учить нам нет смысла, надо сначала решать вопросы своей Родины.

Да, у нас в партии все такие - нациков не любим, ублюдков всяких, мерзавцев. Так что действительно не стоит Вам иметь с нами что-то общее.