Ilja Kozirevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Илья Козырев

Мыслитель

Spīkers

Uzstāšanās: 87	Oratora replikas: 1890
Replikas: 14298	Atbalstījuši: 2966
Izglītība:	Рижский политехнический институт, 1989, 1609

Выступления в повестке О себе Реплики

№33 Ilja Kozirevs

→ Андрей Жингель,

19.09.2018

10:52

↓ izvērst

Ничего в этом такого нет. При условии, что СМИ не называет себя профессиональным, честным и беспристрастным. Партийная газета, городское радио, наёмники на зарплате - так себя и называйте. И тогда не будет вопросов.

№32 Ilja Kozirevs

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

19.09.2018

10:43

↓ izvērst

Ну вот например в тексте написано - отказались взять рекламу митинга за деньги. Дельфи взялив а Балтком не взял.

Ещё написано - Миксньюс и Балтком не заметили многотысячный митинг. Дельфи заметили, а эти нет.

Как эти факты можно объяснить иначе, чем написано в моём тексте?

№28 Ilja Kozirevs

→ Андрей Жингель,

19.09.2018

10:38

↓ izvērst

Оценка - отлично. Действительно, на муниципальном уровне Рига от, скажем, Лиепаи принципиально не отличается. В обоих городах прокладывают дорожки, воруют на общественном транспорте и закрывают русские школы.

А вот на государственном уровне есть как отличия, так и сходство. За некоторые законопроекты Согласие и нацики голосуют вместе - это сходство. А при некоторых голосованиях Согласие отсиживается в туалете - это различие.

№24 Ilja Kozirevs

→ Владимир Бычковский,

19.09.2018

10:25

↓ izvērst

Я стараюсь писать свои тексты так, чтобы они были понятны всем. Внутри моих текстов всегда есть ответы на все вопрсво, которые могут возникнуть при прочтении. Есть ответ и на ваш вопрос, Владимир.

№53 Ilja Kozirevs

→ Джордж Вашингтон,

11.09.2018

13:49

↓ izvērst

Да, придурков хватает. Латыши не имеют монополии на глупость, к сожалению

№52 Ilja Kozirevs

→ Борис Мельников,

11.09.2018

13:46

↓ izvērst

Латвийская православная церковь категорически против нашей активности. Это очень лояльная организация.

№77 Ilja Kozirevs

→ Владимир Бычковский,

26.08.2018

15:43

↓ izvērst

Это правда, мы здесь и дискутируем тоже - об этом я написал выше.. Но очевидно, что даже дискуссия на Имхо происходит в письменном виде. И чтобы вам со мной подискутировать, необходимо прочитать мой текст и мои реплики.

А вы почему-то читать не хотите. Об этом говорит ваша фраза "Понятно, читай ....короче, а нафиг тогда на ИМХО "выступаете" ?" Явно видно, что вы меня упрекаете, что вам приходится что-то читать, а вам не хочется То ли лень, то ли ещё что.

Мне кажется это странным. Вам необходимо объясниться - почему в письменной дискуссии вы отказываетесь читать. Объяснение типа "Я не читатель, я писатель" не принимаются.

№75 Ilja Kozirevs

→ Владимир Бычковский,

26.08.2018

00:34

↓ izvērst

У нас тут на Имхоклубе всё письменно. Выступления письменно, вопросы письменно, ответы письменно.

Кто читать не любит, тому сюда лучше вообще не заглядывать.

№53 Ilja Kozirevs

→ Владимир Бычковский,

24.08.2018

19:28

↓ izvērst

Я выступаю на Имхо, чтобы меня... вы не поверите - читали!

№47 Ilja Kozirevs

→ Владимир Бычковский,

24.08.2018

13:59

↓ izvērst

Список законов здесь. Но, поскольку я лично в парламент попасть не имею шансов, не могу сказать, какие законы мы примем именно первыми, а какие вторыми.

№28 Ilja Kozirevs

→ Garijs Gailīts,

23.08.2018

14:19

↓ izvērst

Потому что в Латвии, как и в большинстве других стран, право определяют политики. Конкретно - депутаты парламента. Именно они принимают законы, исходя из своих политических предпочтений.

№27 Ilja Kozirevs

→ Владимир Бычковский,

23.08.2018

14:10

↓ izvērst

Нет

№12 Ilja Kozirevs

23.08.2018

08:57

↓ izvērst

Абзацы с Гапоненко и Линдерманом я бы поменял местами в целях хронологии - всё-таки Гапоненко взяли раньше. В остальном всё правильно.

№256 Ilja Kozirevs

14.08.2018

11:51

↓ izvērst

Горячо приветствую одноклубников. Прошу прощения, только дошли руки восстановить пароль.

Спасибо за обсуждение статьи. Поверхностный осмотр дискуссии подтверждает лестную характеристику, данную когда-то одним известным публицистом: "Статьи Козырева могут нравится или не нравится, их можно хвалить или критиковать. Вот только спорить с ними невозможно"

№168 Ilja Kozirevs

→ 17 25,

12.07.2018

16:56

↓ izvērst

"Наше сотрудничество с Согласием могут остановить только танки". Валдис Затлерс, председатель Партии реформ Затлерса.

№106 Ilja Kozirevs

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

11.07.2018

16:33

↓ izvērst

А вот за это спасибо. Оправдаем.

Ответно пожелать вам удачи не могу. Ибо каждое место, полученное Согласием, будет способствовать уменьшению - и в конечном счёте, исчезновению - русской общины на моей родине.

№79 Ilja Kozirevs

11.07.2018

14:03

↓ izvērst

Ещё раз хотел бы подчеркнуть важный нюанс этой истории. Священник дезертировал с президентской номинации не потому, что на него надавили латышские политики. Нет, этого не было.
На него оказали давление его родственники, знакомые, единоверцы, соприхожане. Те, кого можно обобщённо назвать "латышский избиратель".
С латышскими политиками можно было бы договориться и жить мирно - такое бывало в прошлом. Вот только после латышский избиратель таких политиков безжалостно карал.

Я отчетливо вижу, что носителем ксенофобии и национализма, который так портит нам жизнь на нашей родине, является как раз массовый латышский избиратель. И именно для того, чтобы получше угодить ему, правящие латыши наперегонки стараются как можно более изобретательно унизить и ущемить русскоязычную часть населения Латвии, чтобы в благодарность латышский избиратель вновь вручил правящим латышам властные рычаги.

№78 Ilja Kozirevs

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

11.07.2018

13:53

↓ izvērst

Врать нехорошо, Константин. А говорить что-то, чего не знаешь - ещё хуже. На муниципальных выборах 2013 Алексеев голосовал (и топил) за ЦС.

№333 Ilja Kozirevs

→ Антон Вопросов,

08.07.2018

18:03

↓ izvērst

Нацпартия и есть лидер. Только названий у неё много - СЗК, Единство, Объединение регионов и тд.

№318 Ilja Kozirevs

→ Антон Вопросов,

07.07.2018

17:48

↓ izvērst

Если помните, мы пытались организовать референдум о запрете однополой пропаганды в школах. РСЛ тогда оказался единственной партией, которая поддержала нас. Так что сомневаться тут нечего.

Что касается второй части. Напомню, что референдум за русский язык собрал голоса АБСОЛЮТНО ВСЕХ граждан-нелатышей, плюс-минус статистическая погрешность. И это благодаря именно радикальной подаче.

Поэтому я считаю радикальную риторику единственным шансом РСЛ сначала попасть в парламент, а потом и задавить латышских этнократов и русских власовцев.

Что касается тонкой души избирателей - что же, если опять найдутся желающие поискать "доброго латыша" или поддержать умеренных капитулянтов, то туда им и дорога. Тезис о навозе истории никто не отменял.

РСЛ и я лично сделаем всё, что можем - и будь, что будет.