Болгария не входит в валютный союз. Это из-за прибалтийских русских, естественно.

В этом году уже и десятка будет на русском. Ценность русского языка в ЕС постепенно растёт!!!

Я знавал одного кота, который регулярно сношался с меховым тапком. И, между прочим, пользовался взаимностью. Предлагаю разрешить пропаганду тапкофилии.

Спасибо за спасибо. Но самое трудное ещё впереди. Тридцать тысяч подписей - это реально много.

Да, ты можешь согласиться с субъективным взглядом, только скажи, где ты его видел. А то я пока вообще не встретил субъективного взгляда сексменьшинств на наш референдум. Подскажи, может быть и я с ним соглашусь.

Я смирился с вашим упорствованием в заблуждении, что же тут радостного?

Хорошо,  что хоть вы его понимаете. Один понимающий должен быть обязательно. 

1. Я просто не могу ответить на вопрос ввиду отсутствия такового. Вы упорно не желаете раскрыть полное содержание предполагаемого урока. Если в класс кто-то забежал, выкрикнул эту фразу и убежал, то ничего криминального я в этом не вижу - дураков хватает. Но если это часть некоего текста - я хотел бы видеть весь текст.

2. У нас в поправках вообще не упоминается слово "пропаганда", соответственно и определять его нет необходимости. Как и слово "пидарас" - его употребили в сегодняшних комментах только вы один.

3. Да. мне и самому хотелось бы довести троллейбусную тему до посадок, но у меня нет для этого инструмента. Если у вас есть - поделитесь или доведите сами, я не гордый и на авторских правах настаивать не стану.

Урок репродукции будет состоять только из этой фразы? Не маловато ли для сорока пяти минут? Что ещё вы намерены на этом уроке сказать до этой фразы и после? От этого зависит ответ.

Не понял, а где вы увидели выкидывание в топку каких-то прав? В чём это выражается? Отвечая на вопрос, не забывайте - мы обсуждаем только и исключительно референдум.

А что, такое уже говорят на уроках???

Зависит от контекста. Поэтому надо бы получить полный текст того, что было произнесено на этом уроке.

логично бы начинать с наиболее распространенных и опасных - например популяризации курения

 

Это уже сделано. В том же законе есть об этом две статьи.

 собрания-прайды ЛГБТ-ведь тоже можно трактовать как пропаганду

Не можно, а нужно. Именно этого мы и хотим добиться, никакого секрета здесь нет.

И спрашиваю я не риторически, а фактически. И пока что вменяемого ответа не получил.

Нельзя ли пояснить, в чём именно референдум несправедлив и по отношению к кому?

Вообще-то знают. Их руководитель даже в прямом эфире с Линдерманом это обсуждал.

Правильно ли я понимаю твою позицию: ты согласен, что объективно никакой дискриминации наш референдум не несёт, но геи могут так подумать.

Инородцы неоднократно заявляли о дискриминации и указывали на те законы, которые их дискриминируют.

А слышал ли ты, чтобы геи жаловались на наш референдум? Кому, когда, на что именно? Я не в курсе.

До октября.

Наш референдум не касается усыновления.

Можно ли уточнить, против каких прав какого меньшинства направлен референдум?