Vai Jūs rūpīgi izlasījāt atbildi? Man personīgi tas Brežņeva laiku monuments netraucē - ja cilvēki grib, lai dodas pie tā; ja vēlas - lai dodas pie Brīvības pieminekļa jeb Mildas. Ja vajag - 8.maijā, vai 9.maijā, vai 16.martā vai jebkurā citā datumā.
Ludzu piedošanu - tikam skaidribā, labi ideju atbalstijat, bet par sekam neviens nepadomāju nu bet labi. Diemžēl nacionalistiki domajoši cilvēki brēks - ja gadijumā kāds sadomās 9 maijā atnāk pie Mildas. Un tas nekādīgi nesekmēs tautas konsolidāciju
Tas noteuikti nesaliedes cilvēkus bet lielāka paliks plaisa starp tautām :(
Točno varu teikt ka latvijā dzivojošie krievi nenāks, bet ja sadomās nākt - tad šajā gadijumā nāks pie Mildas - vai lielāka daļa latvijas iedzivotāju varēs samierināties ar to? Vai Jums nebūs pretenziju ja cilvēki naks 9 maijā pie Mildas? Ko teiks VL ja 9 maijā krievu kopiena un visi kam ir svarīgs 9 maijs ies pie Mildas - Jūs domājiet ka tie klusēs? nu noteikti nē - un kā domajiet vai tas arī varēs saliedēt cilvēkus? un sabiedrību? - atkal nē. Tāpēc nevajag aiztikt pardaugavā esošo pieminekli.
Man jautājums vairāk tiem kuri atbalsta Uzvaras Parka pārbuvēšanu:
Vai viņi padomāja par to kur ies tie cilvēki kuri katru 9 maiju tur pulcējas? Aprindās kuri uzstajās pret bieži vien izskan tādi viedokli ja gadijumā tas notiks un Uzvaras Parks tiks pārbuvēts tad 9 maijā cilvgēki pulcesies pie Briviības Pieminekļa jeb Mildas.
В свое время повезло гдето в конце 80 маман из Польши привезля "хрюшу" так касеты гонялись токо в Деревне, вся деревенская шпана сбегалась, у нас в почете был Хишник, Звездные войны, честно, родители доставали касеты откуда, я не знаю. Хрюша проработал до 2000 года а потом у него "мозги" сошли с ума, кстати "хрюн" был с выдвижным касетником (запутался горизонтальная загрузка или вертикалная) огромный тяжелый ящик, ну или тогда мне казалось что он тяжелый, а смотрел на Шилялисе чернобелом фильмы )))
Я присутствовал вчера на Прайде, заметил там трех человек. Сужу чисто по виду - было впечатление что это все таки мужчина нежели женщина. Так вот вопрос - внешне никаких отличий нет? Кроме как анатомического строения, то о чем вы рассказывали в статьеn у таких людей как вы? Спасибо.
Тема интересная. Перечитал все коменты - доставило. Я же в свою очередь вижу в этом кое что другое, готовится очередная "боль" в "случае распада ЕС" - ибо ЕС обвинить в окупации будет очень сложно а следовательно опять виноваты "окупанты", "шовинисты" и прочие, которые не хотели учавствовать и интегрироваться в латвийское общество, они как груз тянули нас назад - поэтому Латвия не смогла полностью инте4грироваться в ЕС что повлекло за собой (тут можно дофантазировать)
Может быть найдутся и такие люди. Потому что как мы видим даже среди поправока за русский язык и за гражданство - есть русские которые против, скорее всего так же будет и в данном случае :)
Но как мне кажется было бы неплохо, если бы процесс натурализации был бы бесплатным, даже без 0 варианта, просто беспланая регистрация, подача документов и так далее. Потому, что Неграждане как И граждане платят налоги, может быть не достаточный аргумент, быть может, но хоть и малюсенький, но все же шаг к "интеграции". И я думаю что не так уж и много денег понадобилось на это с учетом статистических данных по натурализации приведенные Алексеевым.
И как раз часть выделенных денег на "интеграцию" выделить именно институту неграждан.
П.С. Единственное не нравится в данной ситуации то - что процедура платная!!!!! А отсюда чисто с экономической точки зрения институт неграждан выгоден - кормушка...
Сдавал на гражданство в 2006 - 2007 кажется не помню уже... так вот, не знаю я язык знал и довольно неплохо им валдею, в то время даже освободили от письменной части, после того как ос мной пообщались при подачи документа, категории нет - и не собираюсь ее получать А вот считаю что те кто могут - лучше пускай сдают, но это чисто дело каждого лично - хоттят или не хотят, кому как удобней на тот момент с начало дикой эмиграции мне было необходимо сдать.
Так вот честно скажу - на тот момент все зависило от того - как ты говориш на латышском с экзаминатормаи, в тот раз для себя подметил: пренебрежение к старикам, с молодежью с такими как я - проще но все равно холодком веяло. Тогда на Смильгя подавал документы - там без проблем, интересный момент что тебе подсовывают клятву на карасивом листке такой из толстой узорчатой бумаги тогда была желтого цвета с водяными знаками (может мне показалось)
Подал документы получил номер ждал экзамен К экзамену готовился неделю где то + ходил к репититору тогда по грамматике и правописанию, ибо говорить говорю, пишу отвратно, зато в этом был плюс многие слова запомнил как пишутся - теперь без ошибок ставлю гарумзиме в них :)))
Касаеммо Спича, мне не хватило ответа ОБА правю ибо отчасти прав как и господин Гомберг так и председатель клуба Юрий Алексеев
я согласен с А. Гильманом в одном в 2014 на парламентских выборах победу одержит нац обьединение
Так же и было во время внеочередных выборов в 11 Сайм, когда я сказал что национальное обьединение сформирует правительство, на что мне все писали что я ненормальный и это не реальный прогноз. но сбылось... так и тут. И не зря А. Гильман планирует.
Моя версия проишодящего, также отчетливо слышно что сказанно про евреев.
Осмелюсь предположить что один из тех кто охранял девушек закрывающих тюльпанами венок тот что на видео с лева это рабпотник одних из спецслужб... могу ошибаться в прошлом году данная персона была замерченна вместе с Линдой Мурниецей у домского осбора (имеется фото) :) но я могу ошибаться
Мне ничего такого не сделала, мне очень обидно что она уходит от разговора если не хватает аргументов, и блокирует людей - вот и все. Как то пусто остается, на самом интересном - хопс и все заблокирован, когда не может ответить на вопрос обзываться начинает )))) Да нормально, просто мне порой скучно без таких людей.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№36 Николай Васильевич Домик
→ unknown ,
09.07.2012
20:11
Vai Jūs rūpīgi izlasījāt atbildi? Man personīgi tas Brežņeva laiku monuments netraucē - ja cilvēki grib, lai dodas pie tā; ja vēlas - lai dodas pie Brīvības pieminekļa jeb Mildas. Ja vajag - 8.maijā, vai 9.maijā, vai 16.martā vai jebkurā citā datumā.
Ludzu piedošanu - tikam skaidribā, labi ideju atbalstijat, bet par sekam neviens nepadomāju nu bet labi. Diemžēl nacionalistiki domajoši cilvēki brēks - ja gadijumā kāds sadomās 9 maijā atnāk pie Mildas. Un tas nekādīgi nesekmēs tautas konsolidāciju
№30 Николай Васильевич Домик
→ unknown ,
09.07.2012
16:33
Diezgan laba atbilde, bet naivi tā domāt diemžēl
Tas noteuikti nesaliedes cilvēkus bet lielāka paliks plaisa starp tautām :(
Točno varu teikt ka latvijā dzivojošie krievi nenāks, bet ja sadomās nākt - tad šajā gadijumā nāks pie Mildas - vai lielāka daļa latvijas iedzivotāju varēs samierināties ar to? Vai Jums nebūs pretenziju ja cilvēki naks 9 maijā pie Mildas? Ko teiks VL ja 9 maijā krievu kopiena un visi kam ir svarīgs 9 maijs ies pie Mildas - Jūs domājiet ka tie klusēs? nu noteikti nē - un kā domajiet vai tas arī varēs saliedēt cilvēkus? un sabiedrību? - atkal nē. Tāpēc nevajag aiztikt pardaugavā esošo pieminekli.
Iniciatori paši sev rok bedri diemžēl
№25 Николай Васильевич Домик
09.07.2012
15:11
Man jautājums vairāk tiem kuri atbalsta Uzvaras Parka pārbuvēšanu:
Vai viņi padomāja par to kur ies tie cilvēki kuri katru 9 maiju tur pulcējas? Aprindās kuri uzstajās pret bieži vien izskan tādi viedokli ja gadijumā tas notiks un Uzvaras Parks tiks pārbuvēts tad 9 maijā cilvgēki pulcesies pie Briviības Pieminekļa jeb Mildas.
№24 Николай Васильевич Домик
01.07.2012
16:38
№33 Николай Васильевич Домик
→ Николай Васильевич Домик,
17.06.2012
23:14
№32 Николай Васильевич Домик
17.06.2012
23:09
Если есть интерес, то могу постараться достать гримера.
Если что, звоните 22130655 бите
№88 Николай Васильевич Домик
→ Просто Марина,
03.06.2012
14:08
Скорее всего эти люди тоже были в преходном. Спасибо за ответ
В принципе если интересно то вот фото http://www.facebook.com/media/set/?set=a.341050545964525.74133.100001787480586&type=3&l=c67338090f
№74 Николай Васильевич Домик
03.06.2012
13:28
Спасибо.
№153 Николай Васильевич Домик
31.05.2012
17:57
Перечитал все коменты - доставило.
Я же в свою очередь вижу в этом кое что другое, готовится очередная "боль" в "случае распада ЕС" - ибо ЕС обвинить в окупации будет очень сложно а следовательно опять виноваты "окупанты", "шовинисты" и прочие, которые не хотели учавствовать и интегрироваться в латвийское общество, они как груз тянули нас назад - поэтому Латвия не смогла полностью инте4грироваться в ЕС что повлекло за собой (тут можно дофантазировать)
№276 Николай Васильевич Домик
→ Garijs Gailīts,
30.05.2012
15:17
Доброго дня Вам Ув. Гари Гайлит!
Может быть найдутся и такие люди. Потому что как мы видим даже среди поправока за русский язык и за гражданство - есть русские которые против, скорее всего так же будет и в данном случае :)
Но как мне кажется было бы неплохо, если бы процесс натурализации был бы бесплатным, даже без 0 варианта, просто беспланая регистрация, подача документов и так далее. Потому, что Неграждане как И граждане платят налоги, может быть не достаточный аргумент, быть может, но хоть и малюсенький, но все же шаг к "интеграции". И я думаю что не так уж и много денег понадобилось на это с учетом статистических данных по натурализации приведенные Алексеевым.
И как раз часть выделенных денег на "интеграцию" выделить именно институту неграждан.
№232 Николай Васильевич Домик
→ Николай Васильевич Домик,
30.05.2012
14:05
А отсюда чисто с экономической точки зрения институт неграждан выгоден - кормушка...
№231 Николай Васильевич Домик
30.05.2012
14:04
так вот, не знаю я язык знал и довольно неплохо им валдею, в то время даже освободили от письменной части, после того как ос мной пообщались при подачи документа, категории нет - и не собираюсь ее получать
А вот считаю что те кто могут - лучше пускай сдают, но это чисто дело каждого лично - хоттят или не хотят, кому как удобней на тот момент с начало дикой эмиграции мне было необходимо сдать.
Так вот честно скажу - на тот момент все зависило от того - как ты говориш на латышском с экзаминатормаи, в тот раз для себя подметил: пренебрежение к старикам, с молодежью с такими как я - проще но все равно холодком веяло.
Тогда на Смильгя подавал документы - там без проблем, интересный момент что тебе подсовывают клятву на карасивом листке такой из толстой узорчатой бумаги тогда была желтого цвета с водяными знаками (может мне показалось)
Подал документы получил номер ждал экзамен
К экзамену готовился неделю где то + ходил к репититору тогда по грамматике и правописанию, ибо говорить говорю, пишу отвратно, зато в этом был плюс многие слова запомнил как пишутся - теперь без ошибок ставлю гарумзиме в них :)))
Касаеммо Спича, мне не хватило ответа ОБА правю ибо отчасти прав как и господин Гомберг так и председатель клуба Юрий Алексеев
Ну както так :)
№49 Николай Васильевич Домик
22.05.2012
10:35
Так же и было во время внеочередных выборов в 11 Сайм, когда я сказал что национальное обьединение сформирует правительство, на что мне все писали что я ненормальный и это не реальный прогноз. но сбылось... так и тут. И не зря А. Гильман планирует.
№101 Николай Васильевич Домик
22.04.2012
21:23
№397 Николай Васильевич Домик
04.04.2012
00:40
№748 Николай Васильевич Домик
→ Снежинка Αυτονομία,
18.03.2012
21:49
№666 Николай Васильевич Домик
18.03.2012
12:56
http://www.youtube.com/watch?v=yPtZGldK4tk
Моя версия проишодящего, также отчетливо слышно что сказанно про евреев.
Осмелюсь предположить что один из тех кто охранял девушек закрывающих тюльпанами венок тот что на видео с лева это рабпотник одних из спецслужб... могу ошибаться в прошлом году данная персона была замерченна вместе с Линдой Мурниецей у домского осбора (имеется фото) :) но я могу ошибаться
№109 Николай Васильевич Домик
23.02.2012
19:39
№524 Николай Васильевич Домик
→ Aleksandrs Ļitevskis,
19.02.2012
12:31
№523 Николай Васильевич Домик
→ Aleksandrs Ļitevskis,
19.02.2012
12:29