Какая то невеселая картина получается. Вроде ВВП на душу населения зашкаливает, уровень жизни - чуть ли не самый высокий в Европе, а реальные доходы так себе. С учетом цен, которые явно должны быть весьма высокими, получается бедненько, но чистенько. Или чистенько, но бедненько.
Для того, что бы оценить финансовые затраты на проведение операции, надо знать данные по расходу средств на этих военных при условии их нахождения на территории России: они же и тут зарплату получали и учения проводили и боеприпасы с топливом тратили. Кроме того, в тех же СМИ появлялась информация, что немалая часть боеприпасов подлежала утилизации. Значит надо подсчитать, во что обошлась бы утилизация этого добра. А потом из общей цифры вычесть ваши 29 млрд. и мы получим сумму, на которую увеличились траты военного ведомства в связи с проведением операции. А так - 29 млрд - малоинформативно.
И потом, если есть плюсы геополитические - их как в рубли перевести?
Скажите, а какая средняя зарплата в Дании при таких поборах?? И ещё вопрос - что такое "налог на телевизор", от чего он зависит и почему такой большой?
В России народ замечает рост цен - в первую очередь на продукты и товары которые потребляет мало, - ну там хамон-икру и т.п. ,Однако настроен оптимистично и ничуть не ропшет.
Что то у нас, в Питере, больше не на хамон смотрят, а на мясо и лекарства, да и настрой не такой оптимистичный. Держимся, конечно, но ремешки затягиваем потуже.
Извините, но у вас странные представления о жуликах. То, что я предложил, это совершенно нормальное действие - сотни тысяч людей стремятся купить акции подешевле и продать подороже, именно на этом построена вся биржевая деятельность.
Теперь об инвесторах и инвестициях. Любой нормальный инвестор должен понимать срок окупаемости своих инвестиций, в противном случае это либо "лох", которого развели на деньги, либо идеалист, вкладывающий деньги в "светлое будущее человечества" и готовый состариться и умереть, не увидев результаты своих инвестиций. Вполне возможно Маск именно идеалист и просто хочет изменить мир, вкладывая свои деньги в нерентабельные на сегодня проекты, но это не имеет отношения к классическому пониманию инвестиций.
Он мог годами призывать менять экономику, но реально это сделают санкции.
У меня иногда возникает ощущение, что санкции - это взаимная договоренность между Путиным и Обамой и введены они по просьбе Путина. Уж больно много вопросов решается под соусом санкций, причем вопросов непопулярных и неприятных, на которые в мирное время власть не решалась, опасаясь недовольства и верхов и низов.
А что там удивительного? 15 лет в космонавтику не вкладывались, фундаментальную науку и инженерные школы развалили. Теперь сколько времени уйдет на восстановление, особенно если учесть, что восстанавливают такие же, что и разваливали.
Когда-то многие современники Леонардо считали его в лучшем случае фантазером, если не учеником дьявола... всё же подождем...
Так он и был фантазером в плане технических новинок. И вертолеты и танки, которые он рисовал, появились естественным путем, по мере развития технологий. Примерно так же выглядит любой фантаст, придумавший множество технических "штучек", реализовать которые человеческая наука будет в силах лет через 500.
Для того, что бы сравнивать экологичность того или иного вида транспорта нужно суммировать загрязнение среды по всей длине производственной цепочки, от добычи руды до утилизации использованных элементов.
К примеру, гидро- и ветроэлектростанции тоже не совсем экологичные, так как необходимо рассчитывать нарушения баланса экосистем, а они бывают весьма значительные, вплоть до полного разрушения локальных экосистем.
Цель любого инвестора - получение прибыли со своих инвестиций. Иногда это имиджевые или политические дивиденды, но чаще всего - прозаичные деньги. Если Фейсбук стоит 300 млрд долларов при прибыли около 3 млрд долларов, то даже направляя на дивиденды 100% прибыли окупаемость вложений составит около 100 лет. Многовато. А если учесть, что Фейсбук до этого момента вообще не выплачивал дивидендов, то человек, вкладывающий в Фейсбук деньги, исходя из нынешней стоимости акций, либо сумасшедший, либо он просто планирует скинуть эти акции, как только они достаточно, на его взгляд, вырастут в цене.
Такая же ситуация и с Теслой - для вкладывания денег в компанию стоимостью 27 млрд долларов надо надеяться, что в самое ближайшее будущее эта компания станет не просто прибыльной, а суперприбыльной, и половину прибыли будет тратить на дивиденды. Есть основания для таких надежд?
А капитализация - это вообще крайне капризная штука и зависит больше от спекулятивных ожиданий биржевых игроков. Вот, к примеру Тесла - за 2015 г. оборот 4 млрд долларов, убыток 890 млн. и капитализация - 27 млн., или китайский производитель "SAIC Motors". Он имеет примерно такую же капитализацию, но при этом оборот 88 млрд долларов, а чистая прибыль 4 млрд.
Осталось дождаться небольшой прибыли по году (думаю, это несложно показать), объявить всему миру, что вышли на самоокупаемость и вот-вот последуют суперприбыли и продать компанию, миллиардов за 40, зафиксировав таким образом прибыль. И вот тогда Маска, действительно можно назвать выдающимся.
Я с вами согласен, но демилитаризация в одностороннем порядке невозможна. Должна быть добрая воля с обоих сторон, а её нет - более того, градус взаимного недоверия и взаимных обвинений только растет.
Но Вы почему то, норовите свести, некий "спор" к "хорошим россиянам" и "плохим натовцам"
Я понял диаметрально наоборот - именно вы завели речь о "плохих россиянах" в ответ на рассуждения о "плохих натовцах". А насчет "военнослужащих, парамилитарных образованиях, и что они вытворяют и могут вытворить на территориях где окажутся" мое мнение простое - неприкосновенных нет и если данные военнослужащие нарушили законодательство страны пребывания (причем неважно идет ли речь о тяжком преступлении или об административном нарушении) отвечать должны по закону - и российские военнослужащие в Армении и натовские военнослужащие в Прибалтике.
Во-первых, бросьте менторский тон. Здесь, как в бане, все равны и никто никого поучать не должен. Так что, фраза "Вы усвоили этот простой урок" неуместна.
Во-вторых, вы обрушились на меня с критикой, не поняв мою мысль, возможно я её недостаточно точно выразил. Попробую еще раз. Вы привели пример пусть и ужасного, но единичного преступления, и на этом примере сделали обобщающий вывод о "похождения российских головорезов" с российских баз в "дружественных странах". Причем, именно так, с развешиванием ярлыков. На мой взгляд, одно, даже самое ужасное преступление, не может быть причиной для подобных выводов, поскольку речь не идет о СИСТЕМАТИЧЕСКИХ нарушениях законов. В качестве примера привел сообщение о некоем белорусе, занимавшемся грабежами в Москве. С моей точки зрения, данный факт говорит о белорусской нации ровно столько же, сколько и преступление солдата в Армении - НИСКОЛЬКО, потому что это РАЗОВЫЙ случай.
И в-третьих, мы, в первую очередь, говорили о непотребном поведении НАТОвских солдат в Прибалтике, а уже вы перенаправили русло дискуссии на поведение российских военных, поскольку, как я вижу, вы их недолюбливаете, и при каждом удобном и неудобном случае норовите пнуть. "Карфаген должен быть разрушен" - не так ли?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№215 Александр М.
→ Игорь Богданов,
16.03.2016
10:04
№369 Александр М.
→ Элла Журавлёва,
16.03.2016
09:23
№362 Александр М.
→ Элла Журавлёва,
16.03.2016
08:35
№358 Александр М.
→ Юрий Деточкин,
16.03.2016
08:04
№272 Александр М.
→ Ina Gi,
15.03.2016
19:24
№156 Александр М.
→ Игорь Богданов,
14.03.2016
18:58
№28 Александр М.
→ Владимир Хабаров,
11.03.2016
16:07
Что то у нас, в Питере, больше не на хамон смотрят, а на мясо и лекарства, да и настрой не такой оптимистичный. Держимся, конечно, но ремешки затягиваем потуже.
№315 Александр М.
→ Валерий Жилинский,
11.03.2016
15:52
№20 Александр М.
→ Надежда Емельянова,
11.03.2016
13:14
№255 Александр М.
→ Виктория Лазарева,
10.03.2016
08:11
№252 Александр М.
→ Ян Заболотный,
10.03.2016
06:55
№251 Александр М.
→ Юрий Деточкин,
10.03.2016
06:52
Так он и был фантазером в плане технических новинок. И вертолеты и танки, которые он рисовал, появились естественным путем, по мере развития технологий. Примерно так же выглядит любой фантаст, придумавший множество технических "штучек", реализовать которые человеческая наука будет в силах лет через 500.
№250 Александр М.
→ Виктория Лазарева,
10.03.2016
06:42
№107 Александр М.
→ unknown ,
09.03.2016
12:59
№98 Александр М.
→ unknown ,
09.03.2016
12:42
№93 Александр М.
→ unknown ,
09.03.2016
12:36
№25 Александр М.
→ unknown ,
09.03.2016
09:34
№240 Александр М.
→ unknown ,
09.03.2016
09:22
№237 Александр М.
→ unknown ,
09.03.2016
08:39
№235 Александр М.
→ unknown ,
09.03.2016
08:19