Профиль

Александр М.
Россия

Александр М.

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 2672
Atbalstījuši: 5613
  • Александр М.
    Россия

    №170 Александр М.

    28.11.2016

    20:22

    Россия велика и разнообразна. Поэтому в Краснодарском крае ездят по дорогам европейского уровня, а в Кирове - по рытвинам и ухабам, в Псковской области деревни вымирают, а в Ростовской области процветают, в Татарстане Иннополис строят, а в Твери пишут письмо "Путин, мы хотим в Россию".... Много хорошего, но и плохого немало. В общем, есть еще над чем поработать.
  • Александр М.
    Россия

    №132 Александр М.

    28.11.2016

    16:13

    Мерзкие ограничения называются ГОСТы и ТР ТС (технические регламенты Таможенного союза). Это аналоги ваших "мерзких ограничений", которые у вас называются DIN. Увы, стандарты - это неизменный атрибут индустриального государства.
    Зарплаты до европейского уровня, думаю, еще не скоро поднимутся, хотя если считать Европой Украину, Молдавию и Болгария, то кое-кого мы уже обогнали. А так, будем стараться, конечно. 
    Ментов и чеченцев укротить? - тут не совсем понял: зачем? или почему? Вроде никакого дискомфорта среднестатистический обыватель, не связанный с криминалом от них не испытывает. 
    Насчет попов и мизулиномилоновых - согласен. Эти все глаза намозолили своими бестолковыми, но громкими действиями. Причем, в этом году в Питере были выборы и этот ***** Милонов опять прошел в Законодательное собрание по партийным спискам. Слов нет.
    В больницах порядок надо наводить, но в основном - в головах главврачей и облздрава. Везде, где есть голова - больницы в нормальном состоянии. Может, до германских клиник далеко, но, там где хотят, прогресс очевиден. Летом опробовали районную больницу г.Приозерска Ленинградской области, сейчас - больницу им.Св.Елизаветы (бывшая 3-я больница СПб). Но так, к сожалению не везде - например Токсовская больница (то же в Ленобласти) в безобразном состоянии, но при этом зарплата у главврача более 500 т.р. в месяц (!!!!). Тот самый бардак, который в головах. В общем, денег в здравоохранении немало, но если х тратить не на аппараты УЗИ и не на ремонт приемного покоя, а на зарплату главврачу и главбуху, то и результат соответствующий.
  • Александр М.
    Россия

    №120 Александр М.

    28.11.2016

    15:39

    Чума была всегда - погуглите - когда то больше, когда то меньше С нею постоянно борются. Сейчас её стало больше, потому, что поголовье свиней выросло многократно.
    Насчет хамонов я уже свое мнение высказал - искусственный ход - под шумок санкций придавить забугорного и приподнять своего производителя.
    По поводу качества товаров - видели бы вы какое дерьмо нам везли в 90-е годы и никто из европейцев или американцев не парился насчет качества - раз покупают, значит надо везти. Онли бизнес. У нас пока экспорт низкого передела - в основном зерновые. Вроде бы небольшой повод для гордости, но если вспомнить, что СССР, имея украинские черноземы, покупал зерно, а Россия, без украинских и казахстанских пашен, стала крупнейшим экспортером зерна в мире - это, безусловно, серьезное достижение нашего сельского хозяйства. Кстати, в 2016 году начали поставки мяса и птицы в ЕС. Думаю, там с качеством полный порядок.
  • Александр М.
    Россия

    №115 Александр М.

    28.11.2016

    15:31

    Предлагаете "вдариться" в конкретику, а сами тут же общими фразами шпарите. Сами себе противоречите.
    Ну и по вашему тексту - богатства в России не такие уж и великие, если пересчитать на душу населения - в той же Норвегии или Катаре намного больше, но это неважно. А вот с чего вы взяли, что мы живем ТАК хреново? Судя по всему, мы, в среднем, живем лучше, чем Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия да и вообще, лучше всех бывших советских республик, за исключением Прибалтики. В крупных городах мы уже живем не хуже, чем в Прибалтике, а многие специалисты - гораздо лучше. Безусловно, есть бедные и даже нищие, но многие из них толком ничего не сделали, что бы изменить это свое положение. Говорю так, потому что имею множество примеров из личной жизни, когда люди предпочитали маленький достаток, но поменьше работать и спокойно жить, нежели хороший доход, но много работы.
    У нас, к примеру, рядовая строительная фирма - таких в стране тысячи. И рядовой инженер этой рядовой фирмы (кстати, не самые высокие заработки по отрасли) спокойно ездит на хорошей машине и отдыхает на хорошем курорте. А так, да - хреново живем))) 

  • Александр М.
    Россия

    №94 Александр М.

    28.11.2016

    14:53

    Нет, не обеспечили. Вот если бы после вас осталась богатая, процветающая Латвия и у них был бы выбор - остаться тут или поискать счастье в Англии - вот это бы бы выбор. А вы, развалив страну, их этого права лишили.
  • Александр М.
    Россия

    №93 Александр М.

    unknown ,

    28.11.2016

    14:51

    Спокойно, в России всякие трусы есть. Пусть смело заказывает.
  • Александр М.
    Россия

    №92 Александр М.

    28.11.2016

    14:50

    Господииииии. Да никто у нас без трусов не ходит - есть и подороже, есть и подешевле. А то, что не все могут позволить себе белье из какого-нибудь бутика - ничего страшного. Я вот тоже не могу себе позволить купить Роллс-Ройс, хоть уверен, что мне бы он подошел. В результате ношу трусы попроще, но поудобнее и езжу на машине попроще, но подешевле.
  • Александр М.
    Россия

    №90 Александр М.

    28.11.2016

    14:47

    Поддельные документы не по этому, а потому, что "нет такого преступления на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли". Все это - только бизнес и везут, уверяю вас, зачастую то самое г*** из пальмового масла, потому как, в связи с девальвацией рубля, вести к нам очень качественный, но очень дорогой продукт в больших количествах - нецелесообразно с точки зрения экономики. А кому надо и кто готов платить большие деньги за качественный хамон - у того и так это есть, без "контрабаса" из Польши.
    Живые свиньи запросто могут быть "гнилыми" - есть такая страшная штука, как "африканская чума свиней". крайне заразна и не лечится. Поэтому их тоже надо контролировать. Яблоки с цианистым кальцием вряд ли, но вот то, что яблоки лежат месяцами и абсолютно не теряют внешнего вида - это подозрительно.
    Далеко не все решения Путина считаю правильными, но, думаю, что воспользовавшись случаем и введя эти "контрсанкции", он поступил правильно. На слишком открытом рынке европейские производители продовольствия, при имеющейся в Европе поддержке сельхозпроизводителя, просто давили российского. Сейчас, в режиме контрсанкций, конкуренция с Европой убралась, осталась конкуренция внутренних производителей между собой. В целом, для нашей страны это на пользу. Свое сельское хозяйство нужно развивать. Результат уже за пару лет впечатляет - Россия на экспорт поставляет больше продовольствия, чем оружия. А вы говорите - чушь.
  • Александр М.
    Россия

    №59 Александр М.

    28.11.2016

    14:06

    Доктор, ну это уже просто смешно. Вы раз за разом повторяете какую-то ерунду, не удосужившись убедиться лично. Ну что за детский сад "достать, конечно, можно"???? Вы в России когда последний раз были? И если были, разве вы не видели, что кружевные трусы, качественные кружевные трусы, у нас присутствуют в неограниченном количестве - всех цветом, размеров и фасонов. Можно пойти и купить, да, да - купить, а не достать, любую модель, на которую у вас хватит денег - это, кстати, немаловажно - красивое женское белье стоит недешево.
    Приезжайте и вы, купите себе пару стрингов и, возможно, в душе у вас наступит умиротворение.
  • Александр М.
    Россия

    №55 Александр М.

    28.11.2016

    13:58

    Док, ну снимите же вы розовые очки! И в вашей стране и в нашей стране есть ограничения - они разные, но это нормально, что государство контролирует качество продукции, потребляемой гражданами. И европейские требования (то есть ограничения) к качеству продукции зачастую гораздо выше аналогичных требований в России, США или Китае. Не знаю как вы, но я прекрасно помню 90-е годы, когда была "полная свобода" на рынке - торгуй чем хочешь. В основном на прилавки хлынуло одно г**но, так что "полная свобода" в этом смысле скорее плохо, чем хорошо. Другое дело, что ограничения могут быть чрезмерными ил недостаточными. Это обсуждаемый вопрос - но без ограничений - это будет не рынок, а базар.
    Теперь про пармезаны и прочее. Никакую "высококачественную" продукцию бульдозерами не давят - давят, в основном, непонятного качества продукты, завозимые по поддельным документам. Я думаю, так же поступают и в других европейских странах. Никто, я думаю, не возьмет на себя смелость непонятный по качеству товар с поддельными документами отправлять, скажем, в детский сад. 
    Хамоны и пармезаны по-прежнему продаются - от них никто не отказывался. Другое дело, что хамон, скажем, не испанский, а аргентинский, а пармезан, не итальянский, а татарский, но это неважно - это уже международные продукты и если соблюдены все рецептуры, то и результат будет положительный. В конце концов, армянский коньяк имеет место быть и весьма неплох, хотя и не имеет отношения к Франции.
    А что касается "Я врач и лучше знаю, что можно носить и что нельзя", то не все же врачи и все это знают. А носить и есть все должны правильное. Именно поэтому запрещены многие добавки с индексом Е, что бы даже те, кто не врач, могли питаться безвредной пищей. Да и вы, доктор, много ли знаете про "из чего можно строить дома", "какие отделочные материалы нельзя применять в жилом помещении", "какие светильники должны быть в детских учреждениях" и т.д. Вопросов миллион. Что бы каждый раз не разбираться в вопросах до молекул и были придуманы стандарты - ГОСТЫ, DIN. И то, что появился еще один стандарт, определяющий нижнюю границу качества трусов - что в этом плохого? Ну исчезли из продажи дешевые подделки. Остались качественные продукты (ну те, наличием которых в Европе вы гордитесь) - а вы сразу "не позволю указывать мне какие трусы носить"!! 
  • Александр М.
    Россия

    №40 Александр М.

    28.11.2016

    12:24

    Откройте глаза - вы уже живете в таком государстве. В любом НОРМАЛЬНОМ государстве есть ограничения - где то пищевые добавки вообще запрещены, а где то частично, где то требования к производству одни, а где то другие - но, в любом случае, это ограничения. Если вы, говоря про трусы, имеете ввиду Россию, то, уверяю вас, никаких СВЕРХограничений тут нет - качественные трусы любых сортов и видов - хоть семейные, хоть кружевные - свободно продаются и никто никому не диктует что и как носить. Вся эта муть про запрет кружевных трусов - сознательный вброс дерьма на вентилятор, причем зачастую те, кто об этом рассуждает, сами в суть вопроса не посвящены.  Еще раз повторюсь (см.пост №11) "был принят технический регламент, определяющий требования к, в том числе, подобным изделиям. В результате той части низкокачественной продукции, которая не удовлетворяла этим требованиям, был закрыт доступ на рынки Таможенного союза. Но изделиям высокого качества никто препятствий не чинил и они, эти самые кружевные трусики, успешно продаются до сих пор."
    Поверьте, все эти рассказы про российский тоталитаризм и прочие "несвободы" очень сильно преувеличены.

  • Александр М.
    Россия

    №35 Александр М.

    28.11.2016

    12:00

    А некоего промежуточного варианта в вашем мировоззрении не присутствует? Ну, что бы и в ЕС не надо было и "шлюмпферы с начесом" не носить? Почему обязательно - "кто не с нами, тот против нас"?
  • Александр М.
    Россия

    №32 Александр М.

    28.11.2016

    11:56

    Нищета жуткая. Дерева нет, даже заборы-сортиры кирпичные!

    Это сарказм такой? В моем северо-западном сознании кирпичный забор никак с нищетой не ассоциируется. Наоборот - хозяин настолько богат, что может позволить себе кирпичный забор.
  • Александр М.
    Россия

    №30 Александр М.

    28.11.2016

    11:51

    Откуда мне знать про такое слово "свобода" - я же из тоталитарной России - мы в туалет ходим строем и по команде из ФСБ... Вы же нас такими представляете?
    Ваши, да и не только ваши, лозунги про свободу и демократические ценности мне очень сильно напоминают советское время в его худшем варианте. Тогда тоже некоторые любили все сводить к идеологической составляющей: чуть что и сразу антисоветчину шили. У вас такая же фича - вы чуть что апеллируете к "свободе", мол она превыше всего и любой, кто критикует, скажем, тот безвиз, значит автоматически против свободы и за тоталитаризм и т.д. Видимо, из вас получился бы хороший комиссар.
    А если отрешиться от ваших идеологических лозунгов, то и вы сами поймете, что "свобода свалить из страны" это не самая лучшая идея для вашей же страны, если вы хотите, что бы и ваши внуки жили на этой земле  
  • Александр М.
    Россия

    №12 Александр М.

    28.11.2016

    10:32

    Когда главной целью революции объявляется возможность свалить из страны, то что-то явно не так и со страной, и с революцией.

    Без обид, но некоторые представители Прибалтики здесь, на этом форуме, одним из главных достижений за 25 лет своей независимости называют именно безвиз - возможность свалить из страны. И гордятся этим. 
  • Александр М.
    Россия

    №11 Александр М.

    28.11.2016

    10:28

    Причем эта фраза про "кружевные трусики и ЕС" отражает ВСЮ глубину заблуждений таких вот "майданщиц" и НЕИМОВЕРНОЕ количество штампов и стереотипов, которыми людям забили головы.

    П.С. В частности про "кружевные трусики" - в какой-то момент вся "прогрессивно-либеральная общественность" прямо таки взвыла - "в России запрещают кружевные трусы!!!", "Россия идет в совок"!!! и т.д. Некоторые незрелые умы даже вон сфотографировались с требованием "кружевных трусиков". Оказалось все гораздо прозаичнее - был принят технический регламент, определяющий требования к, в том числе, подобным изделиям. В результате той части низкокачественной продукции, которая не удовлетворяла этим требованиям, был закрыт доступ на рынки Таможенного союза. Но изделиям высокого качества никто препятствий не чинил и они, эти самые кружевные трусики, успешно продаются до сих пор. Это я могу засвидетельствовать как человек, у которого есть жена и взрослая дочь.
    То есть действие, в целом, правильное, но вместо того, что бы похвалить российское правительство за борьбу с низкокачественным товаром (причем в основном - контрафактом), на него (на правительство) обрушились потоки грязи и в результате дезинформационных вбросов, в том числе и с участием российской либеральной прессы, картина мира по этому вопросу в сознании граждан была искажена полностью. Чему примером и является эта милая, наивная дурочка.
  • Александр М.
    Россия

    №137 Александр М.

    27.11.2016

    15:07

    Вашу теорию уже хорошо развили навальные - есть 15% русских - неполживых и рукопожатых и 85% "русских", то есть быдла, вся вина состоит в том, что они думают не так, как хотелось бы "либерастам". Не уподобляйтесь им. Если люди одобряют политику правительства - это не значит, что у них нет своей головы на плечах. К примеру, тут на форуме, есть представители, скажем, Латвии, которые одобряют многие решения своих властей, однако их почему то не считают теми, за которых "думает барин". Почему же вы считаете, что в России такое невозможно - и думать своей головой и поддерживать политику Путина?
  • Александр М.
    Россия

    №132 Александр М.

    27.11.2016

    14:47

    Да, мне не видать. Я не вижу никакой войны между нашими странами. Ни информационной, ни гибридной, никакой другой. поэтому и прошу указать - в чем она проявляется?
  • Александр М.
    Россия

    №111 Александр М.

    27.11.2016

    13:00

    Вы что то путаете. В 1940 году была не Россия, а Советский Союз. И входило в него много республик и руководили им не только русские. В частности, решение о Прибалтике принимал грузин. И коммунист. Но вы про это почему то всегда забываете и, хотя давно нет ни тех грузин, ни КПСС и ВКПб, ни страны такой, ни строя такого, вы, вспоминая об этом, обязательно обвиняете в этом Россию и русских. Что это, как не русофобия?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.