Профиль

Александр М.
Россия

Александр М.

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 2672
Atbalstījuši: 5613
  • Александр М.
    Россия

    №168 Александр М.

    unknown ,

    19.11.2015

    13:45

    Не оправдываю чересчур бравурные заявления наших генералов, хочу все таки заметить - про 5 тыс боевиков в неделю ( т.е. по 715 штук в день) по моему не говорится. Обычно в новостях про 30-50-100 в день, не более. Что в общем то и не много, учитывая, что численность ИГИЛ оценивали в 100-150 тысяч плюс "умеренная" оппозиция 30-50 тыс. 
    Гораздо больше уничтожают (по заявлениям) "командных пунктов" штук по 20-30 в день. Это что, у каждого душмана свой КП??
  • Александр М.
    Россия

    №166 Александр М.

    19.11.2015

    13:41

    Никаких зёрен раздора туда не бросишь. Гастарбайтеры - жители других государств, прекрасно понимающие, что стать саудитами им не светит. И "зерна раздора" моментально кончатся либо экстрадицией, либо оттяпыванием головы на площади. 

    Поэтому в Эмиратах все достаточно благополучно. А зерна падают в Йемене, Бахрейне, Иордании, Сирии, Ираке
  • Александр М.
    Россия

    №163 Александр М.

    19.11.2015

    13:40

    Не преуменьшайте влияние США. Если не начали бомбить - значит были какие-то внутренние причины, а вовсе не протест, скажем, Польши или Словении.
    А по поводу вассалов - когда страны сами себе на мошонку наступают и еще говорят, им приятно - это как понимать?? Добровольное безумие, мазохизм в государственном масштабе или все тки указание извне, которое не выполнить - значит много потерять.
  • Александр М.
    Россия

    №161 Александр М.

    19.11.2015

    13:36

    Вы про любовь? Вряд ли этот абрек (которого по ТВ и в инете показывают) воспылал такими чувствами, что захотел свою любимую увести на войну в сирийскую пустыню. По крайней мере, странное было бы желание. Значит перед нами способ манипулирования. Для этой девочки - он такой, для других - найдутся другие способы. Как сказали бы в СССР - куда смотрит милиция??
  • Александр М.
    Россия

    №150 Александр М.

    19.11.2015

    13:07

    Там вроде со многих стран и регионов воюют. В той же Чечне остались и идейные сторонники шариатского государства и бандиты, которых преследованиями выжали за пределы России (но от этого они не потеряли чеченскую национальность, да и просто обиженные на местную власть.
    Более удивительно, когда студентка МГУ, тихая и благополучная девочка, попыталась пробраться в ИГИЛ. И даже когда её поймали и вернули родителям и объяснили все последствия её необдуманного шага, в том числе смерть в Сирии или тюрьму в России - она все равно не отказалась от своей затеи. Сейчас уже сидит, ждет суда. Вот это пугает, потому что среди белого дня в благополучной Москве, в нормальной семье, элитном ВУЗе - и там кто то ведет пропаганду, причем говорит так убедительно, что домашнее существо готово ехать в пустыню умирать. Вот это страшно.

  • Александр М.
    Россия

    №149 Александр М.

    19.11.2015

    13:01

    Разные аксиомы. У Вас как  то же не слишком задумывались о том,кто являются Ваши союзники в Сирии. В тех же США и в Евросоюзе Хизбола считается террористической  организацией. Для России она союзница. Да и Иран в друзьях и союзниках не всем понятен.

    Это разность геополитических интересов. У каждого они свои. И ни одна страна не может претендовать на истину в последней инстанции. Для кого то Хезбола - террористы, для кого то - борцы с террористами. Так же, как для кого то Басаев был борцом за свободу, а для кого то - террористом и убийцей. И палестинцы так же: с чьей то точки зрения - борцы за свободу, с чьей то - террористы. Так что не вижу я тут никакой аксиомы - все от точки зрения зависит.
    Но почему то в одном случае поддержку умеренной оппозицией (даже если она с оружием в руках воюет с властями) приветствуется "цивилизованным миром" в лице США и их вассалов союзников, а в другом случае - сурово осуждается. Где тут аксиома??


  • Александр М.
    Россия

    №141 Александр М.

    19.11.2015

    12:37

    Так вроде и не надо участвовать в переговорах. Есть публичное пространство, масс-медиа. Туда выходят официальные представители правительств и организаций и делают официальные заявления для широкого круга лиц. В том числе, пресловутый госдеп не раз делал заявления от том, что оппозиция бывает умеренной, и что нужно уметь отличать умеренную от неумеренной. И умеренную трогать нельзя. Вот и возникает вопрос, который хочется задать, например, госдепу:

    Умеренная оппозиция. Вы то хоть представляете ее?

    Просто в России не умеют отличать, а у американцев как то получается 
  • Александр М.
    Россия

    №137 Александр М.

    19.11.2015

    12:25

    Да. Выбрали из относительно умеренных (не отморозков) тех, кто готов договариваться. В Чечне, правда, есть нюанс. Там очень сильно клановое деление общество и, по слухам, руководство Чечни было выбрано из далеко не самого сильного и влиятельного тейпа. Видимо для того, что бы понимали - без федерального центра их съедят, ну или, по крайней мере, быстро скинут с престола. Но в целом сделано было грамотно. Чечня сейчас значительно спокойней, например, Дагестана. По частным отзывам там одна из самых низких уровней преступности (бытовой и уличной) в России. Хотя, конечно, с правами человека - так себе (это мягко сказано).
  • Александр М.
    Россия

    №135 Александр М.

    19.11.2015

    12:20

     представитель Польши резко высказался, в том смысле, что даже в случае победы над терроризмом "новой Ялты не будет"

    Суровая правда жизни в том, что представители польш в Ялтах не вообще участвуют. Ни в случае победы, ни в случае поражений. Увы.
  • Александр М.
    Россия

    №132 Александр М.

    19.11.2015

    12:18

    А кто оппозиция....Умеренная оппозиция. Вы то хоть представляете ее?

    Кстати, практически такие же вопросы задает российское руководство по поводу сирийской оппозиции. И почему то получает в ответ обвинения в варварстве со стороны партнеров вашей страны
  • Александр М.
    Россия

    №128 Александр М.

    19.11.2015

    12:14

    Я думаю, там тот, кто согласился воевать и ИГИЛ и идти на политический диалог и был назначен "оппозицией", остальных - в террористы. Прагматичный подход, как говориться - ничего личного, просто бизнес 
  • Александр М.
    Россия

    №124 Александр М.

    19.11.2015

    12:08

    Так ведь на момент обретения независимости ни банкротства ни непроходимых долгов не было. А зависимость почему то появилась. Нонсенс?
  • Александр М.
    Россия

    №122 Александр М.

    19.11.2015

    12:03

    Про покупку нефти очень интересный вопрос. Сейчас начали бомбить караваны с нефтью и нефтепродуктами, так масштабы этих караванов просто поражают. За сутки, как отчитался Генштаб, уничтожено около 500 (!!) бензовозов. А вообще их, похоже, тысячи и в этой пустыне они видны как на ладони, сверху похожие на муравьев. Как их американцы не заметили за годы борьбы с ИГИЛ - тут надо очень постараться))

    Причём, америкосы буквально за полдня поменяли риторику на пророссийскую. Теперь хвалят и даже готовы вступить в коалицию. :)) 

    Они прагматики. Увидели, что российская партия значительно более выигрышная и присоединились к дележке пирога. Вспомнилось открытие 2-го фронта во ВМВ. То же спешили на дележку.
  • Александр М.
    Россия

    №74 Александр М.

    19.11.2015

    10:36

    уровень жизни в ОАЭ, в бывшей Ливии при Каддафи был намного выше любой средней христианской страны. Некоторые арабские страны просто купаются в деньгах от нефти.

    В арабских эмиратах колоссальное расслоение: существует привилегированное меньшинство граждан эмиратов - они в достатке и обладают полным набором прав. А есть большинство, те, кто как раз и строит небоскребы и острова: нищие гастарбайтеры с нищенской зарплатой (мне говорили - долларов 300), малообразованные и бесправные. Не все там купаются в деньгах. Есть куда бросить зерна раздора.
  • Александр М.
    Россия

    №71 Александр М.

    19.11.2015

    10:32

    Так в Ливии и не было при Кадаффи никаких воинствующих исламистов. Их позже втянуло туда, где вакуум образовался. Были клановые интересы мелких бедуинских вождей, которые стремились побольше отщипнуть от нефтяных потоков, был креативный класс, который по определению не способен к созиданию, а только бы помайданить. Вот на этом и сыграли профессиональные "демократизаторы": одних поддержали, других раззадорили, третьих вооружили, четвертым бесполетную зону обеспечили. Тут уж скорее впору рассуждать о воинствующих христианах и христианском терроре
  • Александр М.
    Россия

    №58 Александр М.

    19.11.2015

    10:13

    Если уж так, что лучше все таки вообще не быть колонией. Например, как Финляндия, у которой максимально возможная (для её положения) независимость.
  • Александр М.
    Россия

    №50 Александр М.

    19.11.2015

    10:02

    Не хочу никого обидеть, но нынешнее положение прибалтийских стран сильно смахивает на скрытую колониальность. Еще раз - прошу не обижаться.
  • Александр М.
    Россия

    №47 Александр М.

    19.11.2015

    10:00

    Как справедливо указал Евгений Лурье "в принципе любой религиозный или идеологический фундаментализм или ультраконсерватизм несет угрозу". Почему именно исламский сейчас такой агрессивный? Наверно потому, что это традиционная религия в странах, которые сйчас сильно отстали в материальном плане от христианских стран. Так сказать - религия бедных. И проповедники, пользуясь нищетой и низким образовательным уровнем верующих, обещают всем справедливость, достаток, всяческие блага в этой, а самое главное - в загробной - жизни. В России тоже много мусульман, но там где регион благополучный с социальной и материальной точек зрения - там спокойно, а где не спокойно - там обязательно и бедность и колоссальная коррупция и безработица и отсутствие перспектив у молодежи. Самая, что ни на есть, благодатная почва для всяких ваххабитов. 
  • Александр М.
    Россия

    №37 Александр М.

    19.11.2015

    09:52

    Что то мне не нравится такой вариант. С точки зрения средневековых европейцев, Россия - тоже потенциальная колония. Кто знает, вдруг какие-то шведы вспомнят, что владели устьем Невы и Карельским перешейком. И ломанутся колонизировать. А у меня там дача.

    П.С. Прибалтики это тоже касается - тоже бывшая колония...  
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.