Александр Киселев :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 7	Oratora replikas: 57
Replikas: 190	Atbalstījuši: 40

№107 Александр Киселев

28.03.2016

13:48

↓ izvērst

Почему украинская элита создала ситуацию европейский вектор=антироссийский. Какова в этом роль самой России?

№5 Александр Киселев

15.11.2015

15:07

↓ izvērst

А на якім месцы спадар Шукелойць?

№15 Александр Киселев

→ Uladzimir Palivac,

15.11.2015

14:59

↓ izvērst

Адкуль такія фантазіі? Гэтыя ідэі Вы бачылі ў тэксце?

№14 Александр Киселев

→ Валентин Антипенко ,

15.11.2015

14:54

↓ izvērst

2. Согласен, но без украинской стабилизации будет тяжело выходить из кризиса Беларуси, поэтому я отметил экономическую стабилизацию Украины как приоритетную цель белорусской внешней политики.
3. Нужно, чтобы не отморозки, а интеллектуалы сотрудничали.
4. Если госбезопасность не спит, то прекрасно.
5. По взаимному проникновению различных отморозков за.
6. Порошенко будет самоубийцей, если не осудит фашизм.
7. Трубадуры создают определенные умонастроения в Российском обществе, и их позицию нельзя не принимать в расчет при анализе российской политической ситуации. Шельмец Стрелков стал на время чуть ли не национальным российским героем из-за псевдопатриотических трубадуров.

№10 Александр Киселев

→ unknown ,

13.11.2015

19:07

↓ izvērst

Первое выделенное цитаты Баранчика, второе, мои выводы.

№8 Александр Киселев

→ unknown ,

13.11.2015

16:59

↓ izvērst

Вы наверное спутали прямые цитаты г-на Баранчика с моими мнением?

№6 Александр Киселев

→ unknown ,

13.11.2015

15:19

↓ izvērst

Я не говорю о вычленении из России или Беларуси православных как отдельного элемента.

Фраза об общерусском православном единстве говорит о том, что сотрудничество должно строится на общей культурной платформе двух народов. Какой и является православие.

№4 Александр Киселев

→ Алексей Дзермант,

13.11.2015

15:09

↓ izvērst

Без такого осуждения украинское государство просто развалится в ближайшие годы. Поэтому есть надежда на объединение патриотических сил Украины на данной основе перед лицом угрозы существования Украины.

№3 Александр Киселев

→ unknown ,

13.11.2015

15:05

↓ izvērst

Я стремлюсь этого избежать.

№107 Александр Киселев

→ Глеб Шутов,

26.10.2015

18:24

↓ izvērst

Самый главный для нашего будущего- это пункт №4
Нужен совместный проект построения будущего. Поэтому необходимы дискуссионные площадки и с господином Колеровым и с господином Кургиняном, и с господином Сурковом и с другими конструктивно настроенными представителями российского эстеблишмента.

Если они не захотят с нами работать-сделаем сами!

№100 Александр Киселев

→ Глеб Шутов,

26.10.2015

17:48

↓ izvērst

Естественно гайдаровские реформы служили крышей "номенклатурной приватизации", отсюда и возникают многие недоразумения с Россией.
1. Мы не хотим, чтобы Россия нам предоставляла помощь как частичную компенсацию издержек неких реформ аля Гайдар.
2. Структурные реформы в экономике можно проводить без массовой приватизации
3. Сближение Запада с Беларусью будет зависеть от степени открытия рынков ЕС для белорусских товаров.
4. Россия не должна требовать от Беларуси четкого определения, в каком лагере она находится без собственного российского проекта виденья будущего.

№91 Александр Киселев

26.10.2015

17:19

↓ izvērst

Ещё вопрос Модесту Колерову. Зачем нужны белорусской элите либеральные реформы по примеру гайдаровских, если данный пример очевидно отрицательный?

№87 Александр Киселев

→ Алексей Дзермант,

26.10.2015

17:08

↓ izvērst

Тогда насколько корректен в таком контексте сам термин племя, если оно претендует на универсализм в описании всех этнических общностей доиндустриальной эпохи?

№84 Александр Киселев

26.10.2015

16:48

↓ izvērst

Вопрос Алексею Дзерманту. Белорусская этнология рассматривает возможность отказа от понятия "народность" при реконструкции процессов этногенеза?

Вопрос Модесту Колерову. С чем Вы связываете возможность изменения центростремительных тенденций на постсоветском пространстве?

№201 Александр Киселев

→ Данила Борисевич,

24.10.2015

17:53

↓ izvērst

С власти действительно не снимается обязанность в расследовании. Однако, следствию, а не общественности виднее, какие версии отрабатывать.
Дело могло развалится по разным причинам.

№37 Александр Киселев

→ Данила Борисевич,

20.10.2015

23:25

↓ izvērst

Господин Борисевич! Под карнавализацией политики я подразумеваю семиотическую теорию карнавала, изложенную в работе Михаила Бахтина "Творчество Ф. Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса", которая была применена как прием политической борьбы в Беларуси начала ХХІв. Если мы рассмотрим объективно факты белорусской политики конца ХХ - начала XXIвв., то мы увидим кроме борьбы власти и оппозиции, политическую борьбу силовых группировок внутри власти: спикерами одной группы были генеральный прокурор Божелко и председатель КГБ Мацкевич, спикером другой госсекретарь Совета безопасности Шейман. На фоне борьбы этих двух групп происходят политические убийства. После убийств политическая борьба в силовой команде Лукашенко достигает своего апогея, который отмечен арестом Павличенко и снятием с должностей Божелко и Мацкевича. Одновременно с политической борьбой внутри команды Лукашенко появляются публикации в Белорусской деловой газете с обвинениями стороны Шеймана в политических убийствах... И часть белорусского гражданского общества без трезвого политического анализа принимает эту версию. Данный процесс я и называю политической карнавализацией, когда одной стороне навешивают маску героя, а другой стороне маску злодея, и на фоне этой диспозиции проходят карнавальные шествия белорусской оппозиции. Никакого расследования или даже трезвого политического анализа ситуации не было проведено. Уважаемый диспутант к сожалению следует в русле карнавальной версии трагических событий рубежа веков, поэтому я Вас призываю более полно использовать методологический аппарат политологии при рассмотрении данных событий

№13 Александр Киселев

20.10.2015

21:39

↓ izvērst

Вопрос к Данилу Борисевичу:
Почему Вы содействуете карнавализации политики в Беларуси?

Вопрос к Алексею Дзерманту:
Какие предпосылки к перестройке-2 в нынешней Беларуси Вы видите?

№6 Александр Киселев

→ Дмитрий Могильницкий,

14.10.2015

19:29

↓ izvērst

Моё мнение, что структуры СГ более жизнеспособны и приспособлены к ускоряющим и управляющим технологиям, чем структуры ЕАЭС. Сам проект СГ обладает большей инновационостью, чем даже ЕС. Поэтому он должен быть поддержан ресурсами и развиваться дальше.

№5 Александр Киселев

→ Алег Арлоўскі,

14.10.2015

19:25

↓ izvērst

Каким образом? Если страны ЕС не хотят нас там видеть.

№4 Александр Киселев

→ Алексей Дзермант,

14.10.2015

19:25

↓ izvērst

Cоюзное государство не должно копировать полностью опыт ЕС. Интеграция должна быть равноправной, не взирая на геополитические возможности партнеров. Только на такой платформе можно успешно войти в будущее.

Профиль

Kāpēc ukraiņu nacisti zaudē karu