что плохого в русификации? Вы за то, чтобы на территории Белой Руси в 19 веке оставалась полонизация?

Речь Посполитая сохраняла гораздо больше общего с Древней Русью, чем Московия. Та же шляхетская демократия, городское самоуправление шли от старославянских вечевых традиций. В то время как Московия строилась по деспотическим стандартам Орды. Московская "русификация" на самом деле - не что иное, как отатаривание. Так уж лучше полонизация, чем такая "русификация"

Hо тот продолжает, осклабивши пасть:
"Обычай вы наш переймёте,
На честь вы поруху научитесь класть,
И вот, наглотавшись татарщины всласть,
Вы Русью ее назовете!
И с честной поссоритесь вы стариной,
И, предкам великим на сором,
Не слушая голоса крови родной,
Вы скажете: "Станем к варягам спиной,
Лицом повернемся к обдорам!""

А носитель польского языка скажет, что язык Статута не просто ближе к польскому языку - это практически один и тот же язык, записанный кириллицей и латиницей:

"Наяснейшому пану, пану Жыкгимонъту Третему... Были тые часы, наяснейшый милостивый господару королю, коли в томъ згромаженю а посполитованю людскомъ, которое мы речью посполитою называем, не правомъ якимъ описанымъ або статутомъ, але только своимъ зданъемъ и уподобанъемъ владность свою господары и короли того света над людми ростегали. Але ижъ частокроть от пристойное своее повинности отступовали, а, на свой толко пожытокъ речы натегаючы, о сполное доброе всихъ мало дбали, оттуль то было уросло, же люди, брыдечысе ихъ панованьемъ и звирхностю и не господарми, але тыранами оные называючы, на самом только статуте и праве описаномъ все беспеченство и доброе речы посполитое засажали. А прото онъ великий и зацный филозофъ греческий Арыстотелесъ поведилъ, же тамъ бельлуа, а по-нашому дикое звера, пануеть, где чоловекъ водлугъ уподобанья своего владность свою ростегаеть, а где опятъ право або статутъ гору маеть, там самъ богъ всимъ владнеть"

"Najjaśniejszemu Panu, panu Zygmuntowi Trzeciemu... Były te czasy, najjaśniejszy litościwy Panie królu, kiedy w tym zgromadzeniu i pospólstwu ludzkim, które my Rzeczą Pospolitą nazywamy, nie prawem jakimś pisanym albo statutem, ale tylko swoim zdaniem i upodobaniem władność swoją Panowie i królowie tego świata nad ludźmi rozciągali. Ale iż częstokroć od przystojnej swojej powinności odstępowali, a, na swój tylko pożytek rzeczy naciągając, o wspólne dobro wszystkich mało dbali, odtąd to było urosło, że ludzie, brzydząc się ich panowaniem i zwierzchnością, nie gospodarzami, ale tyranami onych nazywając, na samym tylko statucie i prawie pisanym całe bezpieczeństwo i dobro Rzeczy Pospolitej wprowadzali. A dlatego on wielki i zacny filozof grecki Arystoteles powiedział, że tam bellua, a po naszemu dzikie zwierzę, panuje, gdzie człowiek według upodobania swojego władność swoją rozciąga, a gdzie znów prawo albo statut górę ma, tam sam Bóg wszystkim włodarzy"

А кто сказал, что мы обязаны ограничиваться временами Речи Посполитой? Если Вы взялись представлять "польщизну" в отрицательном свете, как антипод русскости, то что мешает мне проследить феномен русскости с времён более давних, чем Речь Посполитая. Слова Нестора тем и показательны, что они отражают отношение "цивилизованного" русского к "низшим" с его точки зрения кривичам, как к недочеловекам.

Трудно понять эту идею-фикс русских националистов: всенепременно увидеть Беларусь субъектом РФ. А чем вас формат ЕАС не устраивает? Ведь содружество стран тяготеющих к России, но при этом сохраняющих свою государственность, будет гораздо более привлекательно в качестве примера для потенциальных новых союзников.

Литвины - это просто граждане/жители ВКЛ

В ВКЛ были многочисленные общины евреев, армян, немцев, цыган, но "литвинами" их никто не называл. Уже одно это заставляет усомниться, что якобы литвинами считались все жители ВКЛ.

"польщизна" - это особый тип поведенческой и политической культуры, характеризующийся отношением к "низшим слоям" как  к недочеловекам

Русскость в этом смысле от польщизны ничем не отличается. Так же как и для польских панов, для русских монахов наши предки были скотом-быдлом:

"Древляне живяху звериньскимъ образомъ, живуще скотьски... И Радимичи и Вятичи и Северъ одинъ обычаи имяху: живяху якоже всякии зверь"

Даже лидер фракции русских националистов в дореволюционной Государственной Думе Василий Шульгин без проблем считал Речь Посполитую своим государством:

Общеизвестно, что в Государственной Думе депутаты от Восточной России противополагаются представителям от России Западной. В каком смысле? Восточные будто бы по поговорке «ex Oriente lux» (свет с Востока), несут с собою светоч свободы. А западные будто бы некие свободогасители. Но так ли это?
Прежде всего позвольте вам заметить, что хотя по возрасту я моложе многих из вас, восточных депутатов, но в одном аспекте дело обстоит не так. Я и мои единомышленники от западных губерний старше вас, потому что мы опираемся на древние традиции наших земель.
Чем были вы, я хочу сказать - ваши политические предки, например, в XVI веке? Вы тогда, можно сказать, исповедовали татарские понятия о свободе с некоторой примесью византийщины. Наши же земли, в том числе в особенности Волынь, которую я здесь представляю, жили развитой политической жизнью. Она проявилась на сеймах и провинциальных сеймиках, где люди свободно рассуждали о всех политических явлениях, остро и здраво понимая и лицо, и изнанку свободы

Присоединяюсь к вопросу. С небольшим дополнением: почему не актуализируется древнекривичское и древнерадимичское наследие, которое более органично для Беларуси, чем древнерусское?

сходств с современным белорусским языком гораздо меньше, чем со старорусским и даже современным русским


А вот у специалистов-языковедов другое мнение. Например, русский филолог Иван Лобойко считал, что язык Статута именно белорусский и он гораздо ближе к польскому, чем к русскому:

Найдите хоть один источник того времени, хоть одну летопись, которая провозглашала этот язык БЕЛОРУССКИМ. Да и не ищите, потому что не найдете

В XVIIв. в штате московского посольского приказа зачем-то платили переводчику с белоруского по 11 алтын в день (Белокуров С.А. О Посольском приказе. Москва, 1906. С. 131). Зачем эти московские бюрократы разбазаривали казённые деньги? Неужели они не знали, что никакого белорусского языка нет и в ВКЛ говорят на общепонятном общеславянском?

А мне Литовская Империя вполне симпатична. Надеюсь, рано или поздно она будет восстановлена

Не боитесь, что со временем жемайты, аукштайты, дзуки, сувалкечяй под тем же соусом развалят Литву? ;)

Вы как-то очень быстро меняете своё мнение. Сначала у Вас справедливость была категорией объективной: "каждый этнос имеет право...". Теперь оказывается не каждый. Я не успеваю за стремительностью Вашей мысли

Белорусы так любят и берегут свою мову, что стараются использовать её как можно реже. И Президент всегда подавал в этом пример нации. Так что не стоит ожидать каких-то кардинальных изменений в языковой политике. Да и президент уже не в том возрасте, чтоб культурные революции устраивать. Может при Коле что-то и поменяется, но это будет ещё не скоро.

То что Литва готова принять соотечественников - безусловно хорошо и правильно. Но справедливо ли будет, если вдруг коренные американцы сиу и чероки начнут изгонять литовских, англосаксонских и всех остальных европейских мигрантов, руководствуясь Вашим положением "каждый этнос имеет право в своем государстве жить по своим законам"?

То как Вы описали США - конгломерат полусуверенных "наций" - больше похоже на империю, чем на государство-нацию. Непонятно тогда откуда проистекает Ваша имперофобия. Да и советофобия Ваша выглядит странно. Уж литовцы в СССР имели автономных прав никак не меньше, чем чероки или сиу в США.

Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė тоже было империей. Ваша имперофобия и на него распространяется?

Кстати, лозунг "единая и неделимая" (un et indivisible) первыми стали употреблять националисты-якобинцы. Ничего имперского в нём нет: все старые европейские империи были многоэтничными, то есть "делимыми".

Усе цэнныя кадры даўно на месцы, працуюць на ўвераных ім участках работы. Паўздохлы БНФ нікуды ўманціроўваць няма  патрэбы, няхай дагнівае

Усё першае пакаленне кіраўнікоў БНФ - выхадцы з КПСС. Так што кадры ўсе, як ні круці, ленінскія ;)

Что такое "насельніцтва з беларускай самасвядомасцю"? Это те же, кого сегодня называют "свядомитами". Они всегда и всем недовольны. Тогда они кричали про "польскую оккупацию", сегодня кричат про "русскую оккупацию". Как сказал классик, узок их круг, страшно далеки они от народа. А для обычных "несвядомых" белорусов ассимиляция никогда не была ни трагедией, ни даже значительной проблемой: они почти всегда легко и безболезненно и полонизировались и русифицировались.

По этому случаю переименовать Брест-Литовск в Нью-Васюки. А после можно будет браться и за проведение первого в истории межпланетного шахматного турнира