Вы абсолютно правы. Мое государство восстановило институт граждан Эстонской Республики, существовавший еще до гражданства СССР и дало его всем тем, кто имел на это право и хотел. Не отказывает в этом никому и сегодня, но не вручает насильно как это произошло с моими родителями.

Сдерживает заложенное папой, мамой, бабушками и дедушками: не воруй, не убий, не делай другому того, что не хочешь чтобы он сделал тебе, расчитывай только на самого себя и не пытайся ответственность разделить за содеянное с Богом. В таком же духе воспитал сына и воспитываю внуков. А "истинные" христиане, перевешавшие своих попов, превратившие церкви в галюны, а потом кающиеся перед оставшимися из них в живых со свечкой как с граненым стаканом в руке - у меня уважения не вызывают. И не таким выступать учителями морали.

Будем использовать ваш опыт, поскольку вам предстоит это раньше.

Да нет, уважаемая, мы никогда не ждали и не требовали от государства ничего кроме обеспечения порядка и заботы о тех, кто сам лишен возможности позаботиться о себе, всегда расчитывали только на себя и свою семью. Просто не наблюдаю чтобы государство сегодня создавало менее равные стартовые условия для всех, чем в советское время или чтобы происхождение имело бы большее значение, чем тогда.

Ну что касается жизни без границ в СССР, то уже не только придумали, но и претворили в жизнь - Донбасс. Но похоже счастливее никто не стал и пытаются договориться о ее восстановлении.

Как сказал один мудрый еврей - все в Мире относительно. Едва ли палестинцы считают, что осуществление тысячелетней мечты евреев явилось концом угнетения и угнетателей и, судя по всему, намерены продолжить "закаливание". Ленин вообще считал угнетателями всех, у кого больше двух пар кальсон, боролся как умел с "кроворийцами-угнетателями" и хотел объединить и осчастливить вообще всех угнетенных в мире.  Гитлер "планку снизил" - в кровопийцев-угнетателей записал евреев и, как он считал их подельников, коммунистов, а осчастливить хотел только "угнетенных" последними немцев. Посмотрим что будет с предложенным Автором вариантом борьбы с угнетением в Прибалтике.

Думаю, что и Госдеповский и Кремлевский варианты истории Второй Мировой войны - примерно "одного поля ягоды", с той лишь разницей, что составителям первой приходилось считаться с большей доступностью, открытостью материалов и возможностью их обсуждения, а вторым только правильно уловить "генеральную линию" на момент составления. Не надо путать и Великую Отечественную войну с Второй Мировой войной. Первая безусловно была народной и священной, во второй было много всего как не очень священного, так и не очень народного.

Многие мои знакомые и в советское время вырастили детей в общежитиях не только с уборной, но и кухней на 30 человек. А кто-то по нескольку раз "улучшал" свои жилищные условия. Или этого не было?

Ну это как посмотреть на проблему. Евреи, как уважаемый Автор, разъяснил, только благодаря "тысячелетней мечте" вернули себе Иерусалим или, как Вы изволили выразиться, свою "кухню". Но две трети евреев предпочитают продолжать "ютиться" на чужих "кухнях", в том числе и сам Автор. По предположению Автора 25 миллионов русских уже "тараканят" по всему свету и число желающих в последнее время растет, хотя их "кухню" никто и не отнимал. Что же странного тогда в поведении латышей, если мечты превратить весь мир в "Тараканию" у них никогда не было.

Карибский кризис - это выдающаяся по безответственности авантюра Руководства СССР, стоившая в кончном итоге Хрущеву карьеры. В те времена США могли разделать СССР как Бог черепаху, имея двадцатикратное преимущество по количеству боезарядов и скорости доставки их к целям.

Это мягко говоря не соответствует действительности. И в советском союзе происхождение имело очень большое значение. В первые десятилетия советской власти оно могло представлять просто опасность для жизни, в последующие годы сильно ограничивала "самореализацию" в отдельных сферах жизни. И окружение имело большое значение, часто большее, чем "интеллектуальный и физический потенциал".

То есть и в советское время только малая часть с очень выдающимися способностями людей могла "самореализоваться" не взирая на происхождение, знакомства, принадлежность к КПСС.

Правда зависит от того, что понимать под "самореализацией".

Принципиально то, что две трети евреев не вернулись ни в Израиль, ни в Иерусалим, как и то, что и Иерусалим все менее похож на тот, о котором мечтали евреи когда-то и попытки ортодоксов вернуть его к "первобытности" для многих израильтян выглядят комедией.

Принципиально и то, как осуществилась эта "тысячелетняя мечта" евреев - сотни тысяч неевреев были просто изгнаны, сопротивляющиеся и не только вырезаны. 

Я, уважаемый, аттеист и в сказки верить перестал очень рано. А проблемы не у меня, а у множества тех христиан, совершавших и продолжающих совершать чудовищные преступления. Вероятно, надеются разделить ответственность за них с Богом. Я привык отвечать за себя сам.

Опасное заблуждение и, как показала историческая практика, не раз заканчивающееся самыми трагическими последствиями для еврейского народа.  Иерусалим все-таки всегда останется только там, где он был и есть.

Позвольте полюбопытствовать - Ваш родственник ждет прихода Мессии в Иерусалим или Вашингтон?

Но их идеология имела принципиальное отличие от Вашей "аттеистической" - евреи никогда не стремились из Вавилона слелать Израиль или Иудею.

Если говорить о Вашей филосовской стороне дела, то она, на мой взгляд, достаточно противоречива. Абсолютно убежден, что подавляющее число людей в мире ровным счетом ничего не имеют против философии евреев "в следующем году - в Иерусалиме", но я категорический противник философии, что Иерусалим должен быть везде, где есть евреи. Мне показалось, что именно эту сторону своей "философии" Вы пытаетесь донести до читателей.   

Надо сначала руководство завести, а на помидорах свою злость срывать - это может и .... ну в общем знаете кто.

Так и я ответил Вам сторого по  вопросу. Вы сказали, что СССР считал , что Эстония нарушает договор и в своих действиях решил руководствоваться не текстом межгосударственного договора, а "руслом" и очень удивляетесь, что прибалты обиделись. Привел Вам пример, что Гитлер тоже считал, что СССР нарушает договор, не стал руководствоваться его текстом и пошел в "русле", но вы очень обиделись, что нас не удивляет. Вот такая бытовая логика получается. 

Я не вижу особой разницы между "свободным волеизъявлением" с автоматчиками в Раде или по всему Крыму. По мне так лучше Нуланд с печеньками в Киеве, чем Гиркин с автоматом в Донецке. Но это дело вкуса.

Да, солдат попросили придти и они уйдут, когда мы попросим. Иначе может придти без спроса другой солдат, который никогда уходить не хочет. Имеем опых. 

Не буду спорить о степени нашей зачуханности, но по данным исключительно Росстата вы совршенно точно зачуханнее.