История как раз и научила тому, что Россия такой заяц, который без стоп сигнала ну никак обойтись не может - конкретно без Эстонии со времен Ярослава Мудрого. Вот и "насигналила" на одну шестую часть суши, где к ней  почему-то все "добровольно осчастливленные" относятся как к оккупанту и колонизатору. Просто глаза разуть надо.

Ну а если Запад действительно воевать с Россией, то лендлиз могла предоставить Германии, а если бы еще и Япония подтерлась бы договором, как это сделал Сталин - то от СССР точно даже мокрого места не осталось бы. Это теперь можно хорохориться, когда Запад помог вылезти из глубокой задницы, а она была очень глубокая, коль "уродливое детище Версаля" Польшу признали вместе с правительством в Лондоне.

Заплатили, только мизер от того, что должны были заплатить. Из общего объема американских поставок в 10,8 млрд. долларов за уцелевшую технику по подсчетам США необходимо было выплатить 1,3 млрд. долларов. Оплачено было 6,5 %  от общей стоимости помощи или 722 млн. долларов, при этом сумма не индексировалась, а в ценах 2015 года помощь составила 160 млрд. долларов или 3, 5 оборонных бюджета РФ 2017 года.

Такие сказки пример жлобства и вопиющей неблагодарности за оказанную помощь.

Сам совхоз, его инфраструктура,  состояние, социальная обустроенность работающих и пенсионеров впечатляет, а потому организаторские способности Грудинина не вызывают никаких сомнений. Капитальные затраты на все это благополучие огромны. Потому арендаторы едва ли потянули такую арендную плату или вся земля была бы уже давно продана, если бы в совхозе все только глаза 27 лет отводили.

Грудинин типичный социал-демократ западно-европейского образца с примерно такой же программой. Можно считать его и "коммунистом с гнилым нутром", поскольку у него нет большевистской тупой догматической упертости. Он готов к компромиссам ради результата. А результат впечатляет и вокруг ничего и близкого к этому нет. 

Вера - это больше из области мистики, а я реалист. Порядок принятия решений в НАТО хорошо известен, в частности об этом в своих мемуарах пишет и Лесли Кларк, командующий операцией в Югославии. Просто Вы путаете НАТО с Вооруженными Силами СССР, когда решение о вторжении в Афганистан было принято неизвестно кем и без согласования с республиками. Так сказать "федерализм" по кремлевски на практике, о чем Вы тут высокопарно писали.

В ноябре 1917 года была опубликована Декларация прав народов России, которой за подписью Ленина и Сталина было провозглашено право наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. А вот когда это самоопределение и отделение приняло широкий размах, оказалось, что это реклама и большевики принялись на штыках Красной Армии к "самоопределившимся" завозить "правильные правительства". Только не везде этот номер прошел и Красную Армию с "правильными правительствами" в обозе выперли - в Польше, Финляндии, Прибалтике. Гражданской такую войну можно назвать только в том смысле, что граждане новых образований массово встали на защиту своей суверенности. В противном случае и Великую Отечественную войну надо квалифицировать как "довоевывание" гражданской, поскольку была армия Власова, казаки, полицейские формирования, а на оккупированных территория с 70 миллионами населения образовывались "органы местного самоуправления", и все замечу тоже местные не с Луны, то есть "федерализм", но уже по берлински. Ну а эскадрилью "Нормандия-Неман", поляков и помощь по лендлизу и прочее надо тогда рассматривать как интервенцию по Вашей логике.

Чтобы бандиты на Донбассе стали добровольцами надо хотя бы в Минских соглашениях не называть эти самообразования "Отдельными Районами Донецкой и Луганской Областей" и признать их республиками. Но хочется и рыбку съесть и еще кое что. Но рыбку, похоже, доедают, а остаются только посиделки "с винтом". 

Увы, разочарую Вас, гражданской войны не было ни 1918, ни в 1940 году, по той простой причине, что для этого не было социальной базы. Основная масса населения были хуторяне и как писал Ленин с "мелкособственническими инстинктами", а "пролетариата" был мизер. Потому Эстляндская Трудовая Коммуна "сдулась" быстрее, чем образовалась, а ее заправилы быстренько слиняли в Россию. Противостоять пришлось частям Красной Армии. Большую помощь оказал Северный корпус, финские и шведские добровольцы и Красная Армия была изгнана с территории Эстонии.

Что касается В. Кингисеппа, то это, действительно не персонаж Калевала, а штатный сотрудник ВЧК и член Особой Следственной Комиссии, в 1922 году за подрывную деятельность в Эстонии был арестован Полицией Безопасности и по решению военно-полевого суда расстрелян. В 1924 году "залетными казачками" был  организован "экспорт революции", но очень быстро подавлен. После этого, действительно, в Эстонии был уют и покой.

Так Вы оказывается знаток не только райкомовской жизни, но и ЦК. Тогда Вы, наверное, в курсе, что в ЦК КПСС всегда прекрасно осознавали, что вступление прибалтийских республик в СССР было, мягко говоря, не очень "добровольным". Это "электорату" можно было лапшу на уши вешать, потому как не "холопское" это дело все знать. Потому был взят курс на радикальное "разбавление" местного населения приезжими, для чего стали строить предприятия союзного подчинения. С логистической точки зрения абсолютная дурость - возить за тысячи километров сырье и готовую продукцию увозить обратно. Но сотни тысяч приезжих надо было кормить, создавать инфраструктуру - жилье, школы, больницы, магазины и все прочее. Так для кого эти ресурсы добывались? Для эстонцев?

А когда Эстония предложила перевести республику на хозрасчет, то в Москве это встретило жуткое сопротивление, поскольку сразу становилось бы ясно куда и на кого ресурсы идут и кто кого кормит. Так что никаких плевков не было, а просто наступил момент истины, а новейшая история в кремлевской трактовке оказалась по большому счету туфтой. Понятно, что сознавать это Москве не очень приятно, но такова се ля ви.

Финляндия не может быть примером, поскольку туда не завезли 2 миллиона "русскоязычных", а те кто там есть уважают законы страны и не бухтят о дискриминации, а учат язык и проходят процедуру натурализации.

Никаких чужих баз в Эстонии нет и не было и все воинские подразделения подчинены Главному Штабу Сил обороны 

Во-первых, не понятно с чего Вы решили, что если бы СССР "не осчастливил" Эстонию в 1940 году, то жизнь в ней остановилась бы? Финляндию "осчастливить" не удалось и, как не прискорбно, жизнь там не остановилась - финны строят предприятия, электростанции дороги и все прочее и очень неплохо это делают. 

Во-вторых, в Нарве концерн "Алстом" именно построил новую электростанцию и строит вторую, а две новые ТЭС работающие на биомассе в Таллинне построил концерн "Утилитас", 15 процентов электроэнергии производят вообще ветрогенераторы, чего раньше вообще не было. С ужесточением экологических требований проведена глубокая реконструкция старых станций, в частности Таллиннская ТЭС работает на бытовом мусоре и республика избавилась от создания новых мусорных полигонов. 

Что касается Ээсти Пылевкиви, то нужды Эстонии она вполне удовлетворяла и увеличения выпуска продукции в десятки раз не требовалось. Ну а коль это надо было СССР, то и инвестировали.

В Новоталлинском порту именно построили новые причальные линии с надлежащими терминалами и инфраструктурой.

Конечно, сравнивать больший ВВП на душу населения Эстонии с российским глупо, а вот сравнивать этот же показатель России с украинским, который меньше, очень даже умно, что регулярно российскими СМИ и делается. Что касается "инфраструктуры" Эстонии, то предприятия союзного подчинения, работающие на 70 процентов на оборонку просто сдохли, как подавляющее большинство из них сдохли и в России вместе с министерствами, а вот завезенные сотни тысяч работников для работы на них остались. Вот для них пришлось создавать новую "инфраструктуру", поскольку Родине-Матери они на хрен не нужны оказались и вспоминают о них когда побузеть о фашизме надо.

Рассуждать о федерализме в СССР или РФ действительно глупо и несерьезно, что всегда и во всех райкомах знали, что и Вам, как знатоку райкомовской жизни , тоже должно быть известно.

Я не думаю, что власти Киева более кроваво принуждают сепаратистские ОРДЛО к "конституционному порядку", чем это делала Россия в Чечне. Что же касается Югославии, то эстонцев не было тогда ни в Югославии, ни в НАТО, а зачем там российские "миротворцы" сопли жевали - вопрос не ко мне.

Ну а что касается европейских фондов, то аудиторская компания KPMG подсчитала, что без этих фондов рост ВВП в Эстонии был бы на 2,5 - 3 процента ниже, а безработица на 4 процентных пункта выше. А теперь сравните ВВП на душу населения: в 2000 году Эстония - 9414 USD, Россия - 6825 USD, тогда европейских фондов не было. 2016 год Эстония 19349 USD, Россия - 8664 USD. Как то "скисла" Россия без тех, кого, якобы, все время кормила, а без западных кредитов и технологий только и остались Пэ и Мэ, сидящие на трубе и "понты" Киселева.

Надо быть вообще, как бы это помягче сказать, что думать, что "созданные" 50 лет назад электростанции могут работать сегодня и чего же "великие создатели" сименсовские турбины в Крым тайком поволокли, а не свои "не имеющие аналогов". В Эстонии новые электростанции строит и обслуживает "Алстом". Новоталлинский порт строился под канадскую кукурузу с пшеницей, а сегодня это порт по обработке контейнеров и перестроен до неузнаваемости. Кроме того выстроен пассажирский порт практически в центре города с современными терминалами, принимающий более 2 миллионов иностранных туристов в год. В Ээсти Пылевкиви сланцевый бензин начали производить еще в 30-е годы. А нормальные дороги строили и до войны и сейчас строим и главное поддерживаем в нормальном состоянии.

Я уже сказал, что в части России Вы путаете федерализм с феодализмом. А Украина сама решит как ей свое государство строить.

Ну мне трудно судить о состоянии Ваших мозгов, коль цифры 47 и 116 не различаете. А цифры эти означают место в рейтинге стран по продолжительности жизни - Эстония - 47, Россия - 116. Так что кто быстрее помрет - вопрос очень философский.

Ну и об уровне жизни говорить особенно нечего, если в Эстонии минимальная зарплата 500 евро превышает среднюю по РФ, которую половина населения не получает, при примерно одинаковом уровне цен и инфляции. Раньше еще могли кичиться меньшей стоимостью коммунальных услуг, а теперь и это кануло в Лету. Я уже не говорю о качестве и доступности бесплатной для работающего или пенсионера медицины.

Практика свидетельствует о том, что Киселева с Соловьевым меньше слушать надо, а то лапша на ушах не дает голову поднять и кругозор ограничивает. Потому и слышите только звон о фондах и прочем, не понимая о чем он. Так вот Эстония всегда жила лучше до советской власти, при ней и после нее, потому что мы привыкли работать , а не болтать.

Что касается "лучшей инфраструктуры" СССР, то ее создали западные фирмы в годы индустриализации до войны, потом завезенное по репарации оборудование из Германии после войны, потом закупали где могли. Ну а главное - СССР это был не только Россия, а что такое Россия без СССР - мы видим как бы Вам не хотелось из собственных штанов выпрыгнуть от "величия". Ну и судьба этой "инфраструктуры" в России такая же.  По ТВ показывали эту инфраструктуру на Ярославском моторном заводе, где отечественная "импортозамещенная" была только табуретка, на которой Путин сидел, а остальное все импортное. У нас такая "инфраструктура" на "Эрикссоне", АВВ и других предприятиях.

Ну а что касается "Ленты", то зачем мне за 300 км ехать, если рядом "Максима", "Рими", "Комаркет" и другие центры, да и пальмовое масло не переношу, как и "сырные продукты" марки "эрзац". 

Почему Украина должна принимать навязываемые Россией решения по своему государственному устройству, которые сама Россия категорически не приемлет?  Почему Россия может похерить "особый статус" Татарстана, отказавшись пролонгировать договор о разграничении полномочий, а Украина нет? При этом Татарстан имеет официально признанный статус автономной республики, а Луганск с Донецком что? Ровным счетом ничего и в Минских соглашениях именуются как "отдельные районы Луганской и Донецкой областей". Почему Лавров и ерзал задницей и заикался на последней прессконференции, не зная как их "по-мягче" обозвать на прямой вопрос.

В Украине действует принцип разделения властей, а потому не очень ясно какую из ветвей власти Вы считаете более "центральной". Смещения какой-либо ветви власти тоже не было, а было вынужденное замещение, поскольку только одна "ветвь" в лице Януковича просто смылась, а остальные так и продолжили работу. По этому вопросу исчерпывающе сказал Президент Беларуси господин Лукашенко.

Никакого "раскола общества" в Украине тоже не произошло - потому и проект "Новороссия" накрылся большим медным тазом и "прорусскость" и то не очень понятно в какой степени остосталась только на контролируемой "сепаратистами" территории, а все так называемое "народовластие" там продемонстрировал пинок местного чекиста в зад Плотницкому.

После расстрела из танков своего Парламента и разгона с "посадкой" "всенародных избранников" в 1993 году Россия принялась за "наведение конституционного порядка в Чечне" с применением всей мощи вооруженных сил - авиацией, бронетехникой и прочим. Украина делает тоже самое, но в значительно более щадящем режиме.

А вообще призыв и действия, направленные на отделение территории и присоединению ее к другому государству является уголовным преступлением как в Беларуси, так и в России. Почему в Украине это должно быть по другому? Только факты и ничего личного.

Обычно на личности переходят когда не хватает аргументации. Потому не буду давать Вашу сущностную оценку потому, что, во-первых ринетесь к модератору жаловаться, что Вы уже делали, а, во-вторых не хочу опускаться на Ваш уровень. Ну а каков он совершенно ясно, если "переселение" детей с мамами в скотовозках акт "гуманизма".

В качестве эксперта тоже никогда не выступал, но могу совершенно точно сказать, что современник современнику рознь и Вы, как не прискорбно, не Жорес Алферов, хотя апломба на дюжину нобелевских лауреатов.

Да, я, действительно, счастливый человек и то, что происходило в недалеком прошлом знаю не по "учебникам", а от живых еще недавно участников и свидетелей событий. Так вот "маленький раб" жил в эстонской семье с младшей сестрой и своей мамой, вдовой офицера Красной Армии. Его, уже лейтенантом и с его мамой я увидел впервые в 1956 году, когда они приезжали в гости с своим "рабовладельцам". Я их не спрашивал, поскольку видел по их лицам, что они радуются встрече и тому, что пережили тяжелое военное время. А вот эстонские дети, которых красноармейцы заталкивали в товарные вагоны в мирное время - совершенно точно не радовались ни тогда, ни потом. Эстонцы в подавляющем большинстве своем тоже никогда и нигде не олицетворяли всех русских мерзавцами, но те кто принимал такие решения и заталкивал детей в товарные вагоны - бесспорно законченные мерзавцы и подонки. Разумеется работать у родителей или у чужих людей не одно и то же, но и третий вариант - умереть с голоду где-то под Лугой. Вероятно у матери "маленьких рабов" скрепы не столь сильны оказались и сохранила жизнь своим детям.

Увы, познаниями по части хромосом не обладаю, потому приходится ссылаться на еще одного "образованного белого сахиба".

https://www.youtube.com/watch?v=PrLSYyLaMKA

А понимаю я так, что образованность "приехавшего белого сахиба" оказалась не востребованной и что самое печальное - не только в Папуасии, а как Чапай говрил - "в мировом масштабе". Но с другой стороны можно успокаивать себя тем, что по мнению экспертов даже академик Ломоносов едва ли сегодня дотягивает до уровня десятиклассника.

Ваш идейный вдохновитель Сталин своим приказом 0428 от 17 ноября 1941 года мало что оставил другим для сжигания. Думаю для Вас не составит труда умножить длину фронта 4000 км на глубину 60 км и перемещение фронта с ноября до марта хотя бы. От такого размаха  - Чингиз-хан бы от зависти взвыл. Правда бывало, что "несознательные" крестьяне исполнителей сдавали немцам или, как Ваш текущий идейный вдохновитель говорит, "мочили" не доводя до сортира - на месте. Так что давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Мы на чужие лавры не претендуем.

Не думаю, что в советское время не будь "железного занавеса" уезжали бы меньше. Молодежи вообще свойственно желание мир посмотреть, только вот кроме "запаха тайги" предложить было нечего, а кому удавалось выехать туристом надо было предварительно в "компетентных органах" выяснять не спала ли его  бабка с Колчаком. Ну и естественно уровень жизни на Западе выше. А у нас за 50 лет советской власти производство в 50 раз возросло, только вот полки магазинов оставались пустыми, хотя до "необычайного подъема" производства они пустыми не были, что очень удивляло просвещенных жен советских офицеров в 1939 году, чему свидетелями были мои бабушки и дедушки.

Стопроцентной грамотности населения вообще не бывает по определению. Не было ее и в СССР тем более в 1940 году.