Ну а что случилось бы если русские в республиках не поддержали бы отделение республик? Полагаете националисты испугались бы и не вышли? Не испугались бы по очень простой причине, потому что РСФСР сама вышла в 1990 году и начала очередную "смуту", а русские в республиках ей на хрен не нужны были, что тогда, что сегодня. Ну разве что как "фитиль" для своих "гибридных" поползновений.
Конечно, среди русскоговорящих в республиках есть разное мнение, но большинство прекрасно понимают, что Россия это не только, Москва или Санкт-Петербург с Екатеринбургом, а есть и другая Россия, куда уже не так сильно хочется.
А что они проиграли? Коалиция загнала "тапочников" в глухие места, откуда они днем и высунутся боялись. А вот контролировать "побежденную" территорию оказалось сложно и очень затратно, когда днем "мирные землепашцы" по ночам терракты устраивали.
Вот и брали бы пример с американцев - собрали манатки и организованно "гоу хоум". "Золотому миллиарду" 200 миллиардов - это тьфу, а вот как долго Россия существенную часть своего ВВП в украинских лесопосадках хоронить сможет - большой вопрос.
Естественно, иск был к каналу, а к кому же еще? Вот всех, кто эту дезу каналу подсунул и выперли, с которых кроме штанов взыскать было нечего. А что это вы Такеру только 50 миллионов написали, а не 500? Его "шоу" на Fox News смотрели 3,3 миллиона американцев, а на его "канале" сегодня чуть больше полумиллиона. Если уж взялись врать, то враньем надо глушить. Что же Вы так слабо?
Ну кто же будет в США таких "журналистов" терпеть, если они работодателей за свое вранье могут без штанов оставить. Там же не Россия с Басманным судом.
Так что Мамыкин может быть и "по-круче" может оказаться по "влиянию".
Вероятно, Россия решила, что она относится к "сильным" и сильно "лопухнулась", хотя "первый звонок" прозвенел с ее "ультиматумом" США и НАТО, с которым ее вежливо послали в одно известное место. Но Россия звонок не поняла и решила показать силу ввязавшись в авантюру с Украиной. Это "второй звонок" - в разы превосходя Украину по населению и военно-промышленному потенциалу, Россия получила основательно по зубам от заведомо более слабой Украины и завязла, истощая себя. Так на хрена этим "сильным" нужен консенсус с слабаком, кто с значительно более слабым противником не может справиться?
А чему разгораться вокруг Карлсона? С "Фокс Ньюс" выгнали и каналу пришлось уплатить почти 800 миллионов штраф за его клевету. Его популярность и влияние в США примерно как Мамыкина в Латвии на "определенный круг" зрителей.
В интервью Путина тоже будет стандартный набор того, что Лавров на СБ ООН постоянно вещает и постоянно получает отлуп. Ну а если Москва уже такую "крапленую" карту на стол выложила, то это говорит о том, что Путин очень хочет из петли выскочить и сохранить лицо - оставить "завоеванное" за собой, но не получается. Трампа ждать еще почти год и не факт, что он вместо Овального Кабинета не сядет в тюрьму. А обстановка очень похожа на то, что в СССР уже было - экономика тоже росла, денег напечатали навалом, а потом раз - и кирдык.
Не очень понятно, почему надежды Украины на победу над Россией растаяли больше, чем надежды России на победу над Украиной? За почти 2 года ни одна из поставленных так называемой СВО целей не достигнута, а будут ли достигнуты и какова будет цена такой "победы" очень не ясно. "Денацифицировать" Украину пока не удалось и большой вопрос кто кого больше "демилитаризировал". При несопоставимом военно-техническом потенциале Украина продемонстрировала невероятный успех - вынудила Россию скорее обороняться, потому что наступление России пока заметных результатов не демонстрирует. Война приняла затяжной характер и кого истощает в большей степени - тоже большой вопрос.
Угрозы России ядерной дубиной должного эффекта не оказали как и разговоры о "красных линиях", а по существу боевые действия давно проходят за "красной линией" на территории России не только на "приобретенной", но и глубоко в тылу - до Москвы и Петербурга, сделать Черное море русским тоже не удалось, украинцы прилично "проредили" флот России, а укрепляющееся ПВО Украины не дает безнаказанно России хозяйничать в небе Украины.
Как-то не видно повода для победных фанфар в России.
Кто сотни лет жил, тот полноправный гражданин и не только русские, а представители всех народов. А остальным проживающим дана возможность стать гражданами, если пожелают.
В Российской империи жили и таджики, и киргизы и узбеки, а сегодня в претендующей на "преемство" их полицейские на корточках ходить заставляют.
Да, Законы Латвийской и Эстонской республик отменили и "назаконотворили" свои как умели, а теперь возмущаетесь, что вами же "сотворенные" законы оставили по "новым" Конституциям массу приезжих без гражданства Латвийской ССР и Эстонской ССР, и сделал их "безвизовыми" мигрантами.
Что же вы так "назаконотворили", что сами своих и "отгеноцидили", а обвиняете в этом местных "нацистов", законопослушно выполнивших ваши законы?
Ну вот еще один потомственный "рюрикович". Ну а какая разница кому прислуживать? Русские все Орде прислуживали, а потом горбатились на собственных "бояр", которые продавали таких "рюриковичей" скопом и в розницу как скот, чтобы итальянских архитекторов с живописцами заказывать. Сильно к архитектуре с живописью приобщились?
Эстонец жил в своем государстве Эстонской Республике и если у него была необходимость поехать в СССР, то он оформлял визу и ехал если ему визу давали. Точно так же граждане СССР жили в своем государстве и могли поступать аналогично если получали визу.
СССР совершил государственный переворот в Эстонской Республике, включил ее в свой состав и объявил ее "своей родной и широкой". Где Вы тут волю увидели? О воле народ даже не спросили, а как ее необходимо было спросить - было прописано в Законах и Конституции Эстонской Республики. Где же Вы тут усматриваете "добровольное вхождение", если вошли 100 назначенных СССР членов "народного парламента", у которого таких полномочий не было. Вы это как-то иначе представляете?
Ну что тут сравнивать? Ясно же, что Сталин был необычайной души человек, вошел в тяжелое положение Гитлера с "сырьем" и поделил с ним Польшу вместе с евреями, а Гитлер наладил в Польше мыловарение с производством перчаток и абажуров. А не вошел бы в положение, то Освенцим был обычным городком в Польше, а евреи там сами варили бы мыло, шили перчатки и абажуры мастерили как занимались этим в Польше сотни лет.
Так а что тут дерьмом мазать - среди бандитов обычное дело, то "сферы" поделят и дружат, а потом уничтожают друг друга.
У меня все нормально и с квартирой и домом и ничего не сыпется - здесь живу и буду жить. Это ты как говно в проруби мотаешься. А если союзники тебя бросят - будешь дальше мотаться со своим "корнем"
Ну так кто же виноват, что у Сталина с "союзниками" сплошная непруха получалась? То Гитлер "надул", то союзники, Вот и Путин плачется, что его все обманули.
Так что же с "лицемерами" связались? Таскали бы все на горбу, жрали бы лопухи с лебедой, которую бабы в банки закатывали бы, и вперед пёхом до Берлина.
Ну откуда же Латвии было взяться если ее такие же папы еще в 1940 году прикончили вместе с местной властью. С тех пор местной власти не было, а была назначенная "освободителем" администрация частью из "дружественных" местных как и "народный сейм". Это "миф", увы, отражен в документах.
В 1904 году была образована Латышская социал-демократическая партия, которая в каком-то виде существует в Латвии и сегодня и в ней как-то даже Рубикс фигурировал. Социал-демократическая партии сегодня в Эстонии парламентская партия, представлена в Европарламенте и с растущей популярностью.
Если образованная в 1919 году Компартия Латвии с 7500 членами и вооруженной поддержке Советской России не смогла взять власть в Латвии, то какие же шансы могли быть у 200 коммунистов не сидящих в тюрьме? Кто мифы рассказывает?
Ленин не дожил чтобы стать моим вождем и едва ли я в его партию вступил, потому что мне нравится любая диктатура, в том числе и "пролетариата" и особенно его "передового отряда" половину жизни ошивавшихся по кафе Парижа, Лондона, Цюриха. А если никак не можете без вождя, то таковым можете считать Горбачева. Вот он как вождь партии рекомендовал пленуму ЦК избрать меня народным депутатом СССР от партии, за что плену единогласно и проголосовал.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№72 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
07.02.2024
17:59
Ну а что случилось бы если русские в республиках не поддержали бы отделение республик? Полагаете националисты испугались бы и не вышли? Не испугались бы по очень простой причине, потому что РСФСР сама вышла в 1990 году и начала очередную "смуту", а русские в республиках ей на хрен не нужны были, что тогда, что сегодня. Ну разве что как "фитиль" для своих "гибридных" поползновений.
Конечно, среди русскоговорящих в республиках есть разное мнение, но большинство прекрасно понимают, что Россия это не только, Москва или Санкт-Петербург с Екатеринбургом, а есть и другая Россия, куда уже не так сильно хочется.
№70 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
07.02.2024
17:42
Мне забавно наблюдать, как Вы какое-то свое влияние на что-то изобразить пытаетесь, но за умного сойти не очень получается.
№69 Рейн Урвас
→ Иван Киплинг,
07.02.2024
17:37
Да нет - он сам умудрился в нее залезть.
№67 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
07.02.2024
17:35
А что они проиграли? Коалиция загнала "тапочников" в глухие места, откуда они днем и высунутся боялись. А вот контролировать "побежденную" территорию оказалось сложно и очень затратно, когда днем "мирные землепашцы" по ночам терракты устраивали.
Вот и брали бы пример с американцев - собрали манатки и организованно "гоу хоум". "Золотому миллиарду" 200 миллиардов - это тьфу, а вот как долго Россия существенную часть своего ВВП в украинских лесопосадках хоронить сможет - большой вопрос.
№63 Рейн Урвас
→ Иван Киплинг,
07.02.2024
17:09
Так и я о том же, что рано празднуете победу.
№62 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
07.02.2024
17:05
Естественно, иск был к каналу, а к кому же еще? Вот всех, кто эту дезу каналу подсунул и выперли, с которых кроме штанов взыскать было нечего. А что это вы Такеру только 50 миллионов написали, а не 500? Его "шоу" на Fox News смотрели 3,3 миллиона американцев, а на его "канале" сегодня чуть больше полумиллиона. Если уж взялись врать, то враньем надо глушить. Что же Вы так слабо?
Ну кто же будет в США таких "журналистов" терпеть, если они работодателей за свое вранье могут без штанов оставить. Там же не Россия с Басманным судом.
Так что Мамыкин может быть и "по-круче" может оказаться по "влиянию".
№53 Рейн Урвас
→ Иван Киплинг,
07.02.2024
16:27
Вероятно, Россия решила, что она относится к "сильным" и сильно "лопухнулась", хотя "первый звонок" прозвенел с ее "ультиматумом" США и НАТО, с которым ее вежливо послали в одно известное место. Но Россия звонок не поняла и решила показать силу ввязавшись в авантюру с Украиной. Это "второй звонок" - в разы превосходя Украину по населению и военно-промышленному потенциалу, Россия получила основательно по зубам от заведомо более слабой Украины и завязла, истощая себя. Так на хрена этим "сильным" нужен консенсус с слабаком, кто с значительно более слабым противником не может справиться?
№50 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
07.02.2024
16:00
А чему разгораться вокруг Карлсона? С "Фокс Ньюс" выгнали и каналу пришлось уплатить почти 800 миллионов штраф за его клевету. Его популярность и влияние в США примерно как Мамыкина в Латвии на "определенный круг" зрителей.
В интервью Путина тоже будет стандартный набор того, что Лавров на СБ ООН постоянно вещает и постоянно получает отлуп. Ну а если Москва уже такую "крапленую" карту на стол выложила, то это говорит о том, что Путин очень хочет из петли выскочить и сохранить лицо - оставить "завоеванное" за собой, но не получается. Трампа ждать еще почти год и не факт, что он вместо Овального Кабинета не сядет в тюрьму. А обстановка очень похожа на то, что в СССР уже было - экономика тоже росла, денег напечатали навалом, а потом раз - и кирдык.
№46 Рейн Урвас
07.02.2024
15:36
Не очень понятно, почему надежды Украины на победу над Россией растаяли больше, чем надежды России на победу над Украиной? За почти 2 года ни одна из поставленных так называемой СВО целей не достигнута, а будут ли достигнуты и какова будет цена такой "победы" очень не ясно. "Денацифицировать" Украину пока не удалось и большой вопрос кто кого больше "демилитаризировал". При несопоставимом военно-техническом потенциале Украина продемонстрировала невероятный успех - вынудила Россию скорее обороняться, потому что наступление России пока заметных результатов не демонстрирует. Война приняла затяжной характер и кого истощает в большей степени - тоже большой вопрос.
Угрозы России ядерной дубиной должного эффекта не оказали как и разговоры о "красных линиях", а по существу боевые действия давно проходят за "красной линией" на территории России не только на "приобретенной", но и глубоко в тылу - до Москвы и Петербурга, сделать Черное море русским тоже не удалось, украинцы прилично "проредили" флот России, а укрепляющееся ПВО Украины не дает безнаказанно России хозяйничать в небе Украины.
Как-то не видно повода для победных фанфар в России.
№38 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
06.02.2024
18:43
Вариант простой - убраться с территории Украины в международно-признанных границах и забрать с собой своих "сепаров".
№129 Рейн Урвас
→ Ефим Казацкий,
05.02.2024
21:07
Кто сотни лет жил, тот полноправный гражданин и не только русские, а представители всех народов. А остальным проживающим дана возможность стать гражданами, если пожелают.
В Российской империи жили и таджики, и киргизы и узбеки, а сегодня в претендующей на "преемство" их полицейские на корточках ходить заставляют.
№127 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
05.02.2024
20:59
Да, Законы Латвийской и Эстонской республик отменили и "назаконотворили" свои как умели, а теперь возмущаетесь, что вами же "сотворенные" законы оставили по "новым" Конституциям массу приезжих без гражданства Латвийской ССР и Эстонской ССР, и сделал их "безвизовыми" мигрантами.
Что же вы так "назаконотворили", что сами своих и "отгеноцидили", а обвиняете в этом местных "нацистов", законопослушно выполнивших ваши законы?
№123 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
05.02.2024
20:26
Ну вот еще один потомственный "рюрикович". Ну а какая разница кому прислуживать? Русские все Орде прислуживали, а потом горбатились на собственных "бояр", которые продавали таких "рюриковичей" скопом и в розницу как скот, чтобы итальянских архитекторов с живописцами заказывать. Сильно к архитектуре с живописью приобщились?
№116 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
05.02.2024
18:18
Эстонец жил в своем государстве Эстонской Республике и если у него была необходимость поехать в СССР, то он оформлял визу и ехал если ему визу давали. Точно так же граждане СССР жили в своем государстве и могли поступать аналогично если получали визу.
СССР совершил государственный переворот в Эстонской Республике, включил ее в свой состав и объявил ее "своей родной и широкой". Где Вы тут волю увидели? О воле народ даже не спросили, а как ее необходимо было спросить - было прописано в Законах и Конституции Эстонской Республики. Где же Вы тут усматриваете "добровольное вхождение", если вошли 100 назначенных СССР членов "народного парламента", у которого таких полномочий не было. Вы это как-то иначе представляете?
№87 Рейн Урвас
→ Leonid Kuleshov,
04.02.2024
23:34
Ну что тут сравнивать? Ясно же, что Сталин был необычайной души человек, вошел в тяжелое положение Гитлера с "сырьем" и поделил с ним Польшу вместе с евреями, а Гитлер наладил в Польше мыловарение с производством перчаток и абажуров. А не вошел бы в положение, то Освенцим был обычным городком в Польше, а евреи там сами варили бы мыло, шили перчатки и абажуры мастерили как занимались этим в Польше сотни лет.
Так а что тут дерьмом мазать - среди бандитов обычное дело, то "сферы" поделят и дружат, а потом уничтожают друг друга.
У меня все нормально и с квартирой и домом и ничего не сыпется - здесь живу и буду жить. Это ты как говно в проруби мотаешься. А если союзники тебя бросят - будешь дальше мотаться со своим "корнем"
№85 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
04.02.2024
22:49
Ну так кто же виноват, что у Сталина с "союзниками" сплошная непруха получалась? То Гитлер "надул", то союзники, Вот и Путин плачется, что его все обманули.
Так что же с "лицемерами" связались? Таскали бы все на горбу, жрали бы лопухи с лебедой, которую бабы в банки закатывали бы, и вперед пёхом до Берлина.
№83 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
04.02.2024
22:32
Ну и что же ты теперь кричишь когда она с не меньшим гиканьем добровольно и вышла и тут гадишь?
№82 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
04.02.2024
22:28
Ну если до "хрущёвок" то наверное в квартиру сосланного в Сибирь "классово чуждого". И как же "нацисты" дали тебе ее продать и в "жирные годы"?
№78 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
04.02.2024
22:09
И как же они тебя несчастного изводят то? В колодец писают или мышьяк подсыпают или еще как?
№74 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
04.02.2024
21:29
Ну откуда же Латвии было взяться если ее такие же папы еще в 1940 году прикончили вместе с местной властью. С тех пор местной власти не было, а была назначенная "освободителем" администрация частью из "дружественных" местных как и "народный сейм". Это "миф", увы, отражен в документах.
В 1904 году была образована Латышская социал-демократическая партия, которая в каком-то виде существует в Латвии и сегодня и в ней как-то даже Рубикс фигурировал. Социал-демократическая партии сегодня в Эстонии парламентская партия, представлена в Европарламенте и с растущей популярностью.
Если образованная в 1919 году Компартия Латвии с 7500 членами и вооруженной поддержке Советской России не смогла взять власть в Латвии, то какие же шансы могли быть у 200 коммунистов не сидящих в тюрьме? Кто мифы рассказывает?
Ленин не дожил чтобы стать моим вождем и едва ли я в его партию вступил, потому что мне нравится любая диктатура, в том числе и "пролетариата" и особенно его "передового отряда" половину жизни ошивавшихся по кафе Парижа, Лондона, Цюриха. А если никак не можете без вождя, то таковым можете считать Горбачева. Вот он как вождь партии рекомендовал пленуму ЦК избрать меня народным депутатом СССР от партии, за что плену единогласно и проголосовал.