Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Украина.

Вопрос риторический. Ничего не сделала потому что ничего сделать не могла и не может. Где могла делала. Хотите примеры?

Первые 15 лет у России сил не было что-то сделать, с трудом удалось собственное расползание притормозить. А последние 15 лет приходится с НАТО считаться - можно очень сильно огрести. России самой укусить страшно, потому натравливает местный "русский мир" на руку, которая их кормит. При этом "русский мир" в Прибалтике прекрасно сознает, что кормиться так как здесь в "фатерлянде" едва ли получится.

Благодарю за рекомендацию, но меня вполне устраивают наши клиники, где меня лечат бесплатно

А зачем Европе мешать закономерному историческому процессу? Россия и придет к своим историческим "рубежам" - в Европе эти рубежи назывались "Московией". Не состоявшийся Третий Рим закончит так же как два до него. Туристам будут показывать Кремль и рассказывать о некогда бывшей империи, как сегодня в Риме показывают Колизей и рассказывают о Римской империи.

У него статистика как с панфиловцами.

Надеетесь фонариком бомбардировщикам подсвечивать?

Так их классически и предупредили заранее, что если полезут на Польшу будет война.

Это я о Вас.

Ну коль такие "квасные патриоты" все еще в Прибалтике сидят, а не в скрепном "фатерлянде" - то стало быть все у нас путем в сравнении с г2. Или может мазохизмом страдаете?

Ну-ну, зато вы широко шагаете - теперь вместо G8 с Кимом г2 составляете

Вот страны Балтии на своих ошибках и научились и сделали выводы. В 1939 году заявление о нейтралитете нисколько не помогло, базы были размещены с последующим "спектаклем" с "революцией" и "добровольным вхождении" в состав СССР. Имперская традиция в России никуда не денется кто бы там у власти не был - монархисты, коммунисты или капиталисты - всегда воспользуются случаем безнаказанно хапнуть при случае. Не очень понятно только зачем нужна одна шестая часть всей земной суши, если нормально обустроить ее могут только в пределах Московской Кольцевой Дороги.

Ну а в плане "самоубийства" ничего не изменилось - 50 лет были под прицелами американских ракет, которые гарантированно прилетели бы, 15 лет под прицелом российских ракет, которые при "менагерах" а ля "Рогозин и Сыновья" могут просто не взлететь.

Мирный договор между Россией и Латвией" был подписан в Риге 11 августа 1920 года.  Договор заключался между государствами и прибалтам вообще говоря было абсолютно до лампочки какая в России власть - советская или антисоветская, с правомерностью или без нее, - главное  чтобы к нам эта власть не лезла. Но Россия в нарушение своих договорных обязательств в 1940 году полезла в три прибалтийские страны, совершила в них государственные перевороты и деяния квалифицируемые Нюрнбергским трибуналом как преступления против человечности.  Или поясните в чем принципиальная разница между перемещением в скотские условия прибалтов советскими воинами в Сибирь и перемещением русских и белорусов в Латвию или Германию немецко-фашистскими воинами?  Да, большинство прибалтов не считали советскую власть законной в Литве, Латвии и Эстонии. Но совершенно не понятно почему Россия свою власть  и ленинское правительство считает незаконными и не признает Тартуский и Рижский мирные договоры. Возникает тогда вопрос когда же власть и какая в России стала законной?

А Вы из каких будете? По Рижскому мирному договору  Россия отказалась  "добровольно и на вечные времена от всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к латвийскому народу и земле....".  Забыли, что подписывали?

Ну а если говорить о "ефимках", то "кремлевская братия" столько кредитов или народных денег в том числе и латышей, раздала, которые не вернули, что "правопреемнице" за вычетом "ефимков" еще пару миллиардов "зеленых" Латвии приплатить надо будет.

Любите валенком прикидываться? Какая разница по какой программе учащиеся национальных школ сдают экзамен по русскому языку, если математику, физику, химию они должны сдавать на русском языке? Где тут выбор? Вот и выбирают школы с русским языком обучения, а потом пропагандоны распинаются, что в обучении на национальном языке нет потребности. Откуда быть потребности если высшее образование только на русском языке. Только в Татарстане можно на татарском учиться на филолога, и частично на татарском на других гуманитарных факультетах. Кстати из 5 миллионов татар в Татарстане проживает менее половины - всего 2 миллиона. А как с остальными быть? Или школы с "национально-культурным элементом" буде считать за полноценные национальные школы? Так что "имперцам" бы для начала из собственного глаза бревно вытащить, а уж потом стрелки на Украину переводить.

Ну а с Крымом просто насмешили - это с каких пор Аксенов татарский знает? Или понятия не имеете что означает несколько государственных языков для чиновника любого уровня?

Ну а что касается совместного проживания 180 народов, то их никто и никогда не спрашивал хотят они или не хотят. Когда открылась возможность, то 14 народов мгновенно ушли из "общежития", а оставшимся на примере Чечни "брутально" показали что с ними будет если вздумают уйти. Но еще не вечер.

Ну тогда какие могут быть вопросы по Латвии? Было бы два государственных языка тоже сдавили бы на любом из них. Потому тоже естественно все сдается на государственном языке.

А зачем их надо запрещать если Единый Государственный Экзамен в России все без исключения выпускники сдают только на русском языке? Если предположить, что Латвия поступит так же как Россия, то есть учитесь на каком хотите языке, а все выпускные экзамены все сдают на латышском Вам больше понравится? Полагаю воплей было еще больше.

А Вы в прошлом занимаясь бизнесом думали об обогащении соседей, а все заработанное раздавали сиротам?

Да, через "кремлевские очки" это именно так и видится "русскому миру", но в 2014 году украинцы убедительно показали, что их интересы не совпадают с представлениями "русского мира" и правление Порошенко закрепило в украинцах понимание этого. Потому можно резюмировать, что Порошенко вытащил Украину в самое трудное для нее время, достойно руководил и достойно оставил свой пост и остался второй по значимости политической фигурой в глазах украинцев. Именно это результаты выборов и показали, как ни прискорбно Вам это сознавать.

Во-первых, выборы в Украине показали, что там действительно происходят ВЫБОРЫ, а не пародия на выборы с жонглированием с Конституцией. Во-вторых, выборы показали, что Порошенко не боится публичных дебатов и не зачищает политическое поле от конкурентов. В-третьих, выборы показали, что он пользуется устойчивой поддержкой почти трети избирателей, потому прошел во второй тур, а потому остается реальной политической и авторитетной фигурой в Украине. В -четвертых, выборы показали, что народ хочет видеть во власти новое, не отягощенное прошлым поколение молодых политиков, которое поведет Украину дальше по заложенному именно Порошенко пути.