Ну если начать с конца, то за свою историю американцы народу точно поубивали меньше, чем русские за свою, а своих граждан так точно меньше, ибо тупые и не считают, что хрен с ними и бабы новых нарожают.

Ну а то, что США вот вот развалятся я еще в начальной школе слышал, то есть 60 лет с лишним все никак развалиться не могут, а главное паразиты и не собираются и процветают, чем вызывают лютую зависть и ненависть у русских.

Не знаю кого они так сильно ограбили, но знаю что США 3 года бесплатно кормили Красную Армию воюя сами. Германию сделали локомотивом Европы подняв из руин как и Японию в Азии. А наиболее нагляден пример двух Корей кто и как "грабил". А если по существу, то русские сегодня только и живут за счет грабежа природных ресурсов народов Севера и Сибири.

Это как в анекдоте, когда мужчина спрашивает у женщины:

- У тебя бюст есть?

- Есть - отвечает женщина

- А почему не носишь? -спрашивает мужчина

Я тоже ничего не имею против белорусского народа, тем более жена у меня белоруска и сын наполовину белорус, но не надо забывать что вероятно и белорусы участвовали в жестоких акциях против моего народа, загоняя в скотовозки штыками женщин и детей и увозя туда, куда многие не доехали.

Ну если бы не наша природная доброта разве терпели бы у себя подобных Вам деятелей так долго. Поступили бы как "одухотворенный" народ с Солженицыным - в самолет и тю-тю.

Ну так армия же как нам "границу сделала" на Петроград и пошла к Ленину - чего же вы не пустили то? А теперь ноете.

Умеют и так хорошо, что в СССР и России даже толком "передрать" не всегда могли.

Если подытожить, то в последние 80 лет едва ли найдется монарх, обладающий такой полнотой власти, как Генсек СССР или Президент России, если, конечно, Вы не считаете, что для монарха непременным условием является сидение на золотом троне в шапке Мономаха и с "державой" и скипетром в руках.

Во-вторых, государственная символика олицетворяет определенный исторический, национальный и идеологический смысл, а он не оставляет никаких сомнений. Ладно в Прибалтике и народ и коммунисты все сволочи и фашисты, а Россия то что? Народ "одухотворенные" по самое не могу, коммунисты были правильные так чего бывшие коммунисты Путин, Лавров, и прочие не продолжают великое дело Ленина с Красным Флагом, Серпом и Молотом? Ради чего уйму народа угробили?

Ну а что касается меня, то не боюсь я ни красных, ни белых, ни имперцев, ни местных "совкодрочей", а верю в закономерный исторический процесс - развал империй. Как говорил один киногерой советского кинофильма: - это марксизм - и от него никуда не денешься.

С Карибским кризисом обстоит так, что не Кеннеди побежал на радио в последнюю минуту чуть ли не в подштанниках, а Хрущев и ракеты из Турции убрали через год и списали, пока не появились новые "Поларис". Отсюда совершенно ясно кто Бог а кто Черепаха. Потому сегодняшняя черепашка совершенно напрасно выпендривается.

А Вы полагали, что русские коммунисты из другого теста чем прочие русские сделаны? Или может быть Путин, Лавров, Шойгу и многие другие не были коммунистами? Они что-то еще строить умеют?

Увы, разочарую, не всех уморили и пришлось доблестным НКВДэшникам в 1940 попотеть достреливая оставшихся.

Не красиво наивной гимназисткой прикидываться. Он не СССР собирается восстанавливать - двуглавый орел, "потешный" Семеновский полк, "народный" бело-сине-красный флаг - это претензии на империю. Да и его "питерская братва" едва ли расстанется с "непосильным трудом" нажитым и не вписывается в СССР. Ну а самое главное придворный шут Жириновский озвучивает идеи будущего императора, проверяя как затюканный плебс на это реагирует. Так что разучивайте "Боже Царя храни".

Ну а кто говорит, что СССР и Куба не имели права заключить договор и разместить на своей территории что угодно? Что же не разместили а струхнули и убрали ракеты, поскольку американцы пояснили какие будут последствия - раскатали бы СССР в то время как Бог Черепаху и военные это прекрасно сознавали.

Сербы видят свое будущее в тесной евроинтеграции и вступлении в ЕС и в этом стремлении ничего не изменилось. Не думаю, что сербы не побежали в Россию из-за ее удаленности, уж коль русские в Латвии если и бегут, то на Запад, хотя до России 100 км. Любят Россию из далека, похрустывая французской булочкой в Европах. Патриоты, блин.

Свои зубы береги здесь и сейчас.

Все что не русское, что не по-русски - фашизм, а кто еще имеет отличное от русского мировоззрение - фашист. Когда Тито не захотел плясать под дудку Сталина - его сразу зачислили в фашистов и предателя национальных интересов Югославии. Во как. Кремль оказывается лучше знал "национальные интересы" Югославии. Ну а об уровне жизни в Югославии при Тито по сравнению с СССР и говорить нечего.

Вот и сегодня представители "русского мира" оказывается лучше латышей, литовцев и эстонцев знают их "национальные интересы". Потому прибалты фашисты.

Да все не так - китайцы кредит не дали и сами строить отказались, а цену за поставляемый китайцам газ даже опубликовать страшно. Окупаемость затрат уходит в бесконечность. А трубу конечно запустят только на валежник с грибами еще налог установят.

Да что Вы зациклились на легионерах? На миллион эстонцев 20 тысяч легионеров - это 2% - делали погоду? Не меньшее было и в Красной Армии. А с точки зрения Эстонской Республики и первые и вторые одинаковые коллаборанты. В Красной Армии добровольцы тоже составляли мизер, а основная масса была мобилизована и что?. Вы их тоже не считаете освободителями? У Вас то какие идеологические уши?

Это Путин бубнит, называя Крым своим, хотя никто не признает его за ним, а Саакашвили говорил о своей Грузии, которую за ним даже Путин признавал. А процедуру, предпринятую Грузией, в России назвали еще до того "наведением конституционного порядка" - ну когда арабских "миротворцев" в Чечне "мочили"

Ну и с чего тогда решили, что американцам база в Севастополе нужна была и чего еще один уязвимый анклав в Крыму создали? Но американский флот хоть воевать умеет, а чем флоты СССР прославились в ВОВ - в Кронштадте и Малой Земле отстоялись? В этом функция флота?

Что тогда удивляться, что Гитлер и "озаботился" когда в 1940 году СССР непосредственно вышел на границу Восточной Пруссии?

Ну так это самодеятельное "миротворство" могло быть только с согласия Грузии, а Саакашвили официально заявлял, что Грузия это соглашение прекращает, на что имела право в любой момент. Что не ясно? Самозванцы получаются без мандата СБ ООН или другими словами оккупанты.

То, что Беларусь не рукоплещет всем авантюрам России - очень раздражает правящие круги последней. Украина - отрезанный ломоть, "друзья" постсоветской Средней Азии на коротком "шелковом" пока поводке у Китая с его "путем" и в рот Сы заглядывают, с Россией Китай ведет себя как с "партнером", только "младшим" и по "пути" очень "шелково" и на своих условиях будет выгребать ресурсы". С "Силой Сибири" сильно "обули" Газпром, и "фанфары" о сделке века смолкли. А тут еще и Беларусь свое мнение имеет. Как такое душа "имперца" выдержать может?

А так называемые "миротворцы" в Грузии имели соответствующий мандат СБ ООН, подтвержденный соответствующим решением СБ? И когда "миротворцем" в конфликте может выступать страна, раздающая одной из участников конфликта паспорта своей страны? Вы не помните как называется пребывание военнослужащих одной страны на территории другой без согласия последней? Или может быть до августа 2008 года какая-либо страна не признавала территориальной целостности Грузии? Получается, что Россия "отжала" территорию другого государства, создав предварительно "русский мир" с паспортами России, чтобы создать там свою военную базу. Как Вам такой расклад?

Во-первых, я не слышал чтобы Канцлер послевоенной Германии когда-нибудь считал конец Третьего рейха "геополитической катастрофой 20-го века" и у немца, который не сожалел бы об этом, нет сердца. Я ни разу не слышал, чтобы МИД Германии оправдывал бы захват территорий других государств начиная с Судет тем, что это соответствовало "международным нормам" того времени и вообще "все тогда так делали". Любого политика Германии сегодня, если бы он только заикнулся о возвращении "исконных земель" Священной Римской империи или о какой-то Новогермании с "немецким миром", в лучшем случае поместили бы в ближайший дурдом. Это понятно в чем разница между Германией Меркель и Россией Путина?

Создание ОДКБ в 1992 году никто в Прибалтике или Европе не рассматривал как расширение Вооруженных Сил РФ и никто не истерил по этому поводу, что возросла угроза от такого расширения. Что касается Косово, то НАТО пресекла там массовую резню, при этом сотни тысяч беженцев почему-то не рванули в "миролюбивую" Россию, а бежали в страны "агрессивного" НАТО. И Косово не стало "субъектом" Албании и не станет в обозримом будущем. И о Ливии с Ираком не надо басни рассказывать - ресурсами там пользуются как надо Китай, Малайзия и даже по сравнению с Лукойлом натовские нефтедобытчики скромно отдыхают в сторонке.

Что касается Крыма, то ВС РФ находились там по межгосударственному договору с оговоренным сроком и условиями пребывания. Если Украина посчитала бы нужным, то прекратила бы этот договор, что является ее суверенным правом, если Россия считает ее суверенным государством а не своей колонией. А по факту не украинские военные за женскими юбками и детьми штурмовали воинские части РФ, а наоборот. Возвращаю Вас к Вашему первому пункту о разнице между Меркель и Путиным.

70 лет назад и Латвией и Эстонией было выражено вполне четко и разборчиво желание ни к кому не примыкать, но сосед решил их хапнуть для "стратегического баланса" и хапнул. Тогда таких "хапателей" на пальцах одной руки пересчитать можно было - так может быть хоть одного назовете, кто сегодня территорию соседней суверенной страны к своей присоединил. Вот через 70 лет сосед и повторил свой "фокус" как с Прибалтикой в Украине, а Вы тут про штампы и печеньки с нефтью рассказываете? Кстати у Савика Шустера в передаче демонстрировали выступление Гитлера в Рейхстаге и Путина в Совете Федерации - по "духу" и содержанию - один в один, только в Совете Федерации руки не вскидывали. Вот такой вот Нострадамус получился, что даже финны со шведами серьезно помышляют к НАТО "примкнуть" - видать и у них элита дурная.

А санкции и призваны нового Гитлера остудить откручивая ему "фаберже" - в этом и состоит наш интерес, интерес США и Европы и противоположностей никаких нет, а есть отдельные "газпромовские шредеры" в Европе, которые и мутят воду и делают свой "гешефт" на этом.

Что касается легионов СС, то их формировать начали, когда с возрастающей помощью союзников было ясно кто окажется сильней, а 20 дивизия СС вообще начала военные действия когда поражение Германии было просто вопросом времени и никаких иллюзий у легионеров не было. Так что не ту "идеологическую" базу пытаетесь подвезти.