Просто не ожидал, что местные обыватели такие темные попадаются. Потому для справки: в мировом рейтинге ВУЗ-ов на постсоветском пространстве впереди Тартуского Университета только МГУ, СПбУ, Новосибирский и МВТУ Баумана. Вы полагаете, что в остальных российских ВУЗ-ах до таблицы умножения со словарем еще не дожили, - только цифры с буквами изучают?

Статья рассчитана на российского обывателя, поскольку "разрушительная политика ЕС" как ничто другое греет его душу. Правда, по недосмотру мелькнула в статье крамольная мысль, что уровень жизни в Латвии в довоенные годы на 15% был выше чем в Финляндии. Кому приходилось бывать в Финляндии в конце 80-х - мог сравнить уровни жизни в Латвии, по утверждению некоторых ученых мужей с датским ВВП и в Финляндии, тогда как и сегодня уступающей Дании.

В 90-м оказалось, что в этом "датском" ВВП Латвии многие позиции в достаточном количестве отсутствовали и пришлось ввести талоны, а большая часть, "не имеющая аналогов", по соотношению цены и качества уступает имеющей аналоги, отстает от нее лет на 5 и просто никому не нужна. Только идиоты могут фантазировать о том, что так называемые "флагманы промышленности" могли выдержать конкуренцию, а "нацики" ее загубили. Это когда затраты на НИОКР многих аналогичных мировых фирм превышают годовой бюджет Латвии. И то, что Латвия обеспечивает сегодня тот уровень жизни, который есть, - безусловно успех. Вот и сравните Латвию с Данией в 90-м, и Латвию с Данией в 2019 - только слепой не видит, что разница менее чудовищная. Ну а если бы сегодня уровень жизни в Латвии был равен ему в Дании, то все Премьеры Латвии были бы достойны Нобелевской премии, а Правительство Дании заслуживали бы тюрьмы. Если кто-то такой умник, то предложили бы свою программу. Или может быть если бы в Латвии государственным языком был русский и все были бы гражданами - то Люксембург переплюнули, а если еще и субъектом Федерации стали, то и Катар? Так что ли?

Ну а больше всего меня поражают наиболее "духовно-скрепные" местные критиканы, отправляющие своих детей почему-то не в Россию, а на "бездуховный и загнивающий Запад" да еще и с "нетрадиционной ориентацией". Почему в Лондон или Ванкувер, а не в Мухосранск - колыбель великой культуры, духовности, без проблем с языком, обучением, гражданством и всеми прочими прелестями?

Это исключительно дело прибалтов как, с кем и с чем воевать. А смешно, когда залетные "цивилизаторы", просравшие свои две империи и добивающие ее остатки учат нас жить в благополучной Прибалтике под хруст французской булочки. Скоморорох

Я бы сформулировал иначе - прибалты извлекли урок из, как Вы выразились, "резонов Сталина, а события в Украине еще раз подтвердили, что горбатого только могила исправит.

Потому теперь "подлетное время" надо считать и соседу, поскольку "игра в одни ворота" закончилась.

Ну, ну, "юберменш" Мухосранский

То есть на вскидку примерно 40% считающих себя русскими, на русской земле, не захотели "юридически" быть в России, но со всеми остальными начали "самоопределяться" 11 мая 2014 года якобы из-за отмены языкового закона, который так и не был отменен, поскольку на него еще 3 марта 2014 наложил вето Турчинов как и.о. Президента, а Стрелков-Гиркин со своими бандитами уже 12 апреля штурмовал административные здания в Славянске.

Ну кино и немцы.

Однако, как тонко задумано то было. А "скрепные" тут митингуют, что НАТО нас в мишень превратили. А оказывается НАТО просто "не имеющий аналогов" опыт использует.

Наше Правительство от лица государства и всего народа никогда договор о дружбе с Гитлером не заключало и не подписывало. Потому каждый был волен воевать и клясться в верности Сталину или Гитлеру, но индивидуально, а не скопом. Разницу улавливаете? Кто выбрал Гитлера клялись бороться не с русскими а с большевиками и их пособниками под руководством Гитлера как главнокомандующего и не более. Разницу улавливаете? Кто выбрал Сталина воевали за большевиков против немцев. А в итоге последним большевиком, кому в России под зад пинка дали оказался Молотов, а государство и социализм похерил коммунист Ельцин, на которого Россия в 1991 году разве что не молилась. В итоге эстонцы сегодня живут как жили до Сталина и Гитлера, без большевиков, тихо и мирно вместе с русскими обустраивают свою страну и Родину. А вот москали или "совкодрочи" (и их не надо путать с русскими) 30 лет и разбрасывают здесь говно, потому что сами себе не могут объяснить во имя чего все затевали и столько народа зря угробили.

Это Вас от "величия" так распирает? С томагавками все путем, природу стронцием не засирают от величия.

Подонок тот, что из человеческой трагедии пытается политические дивиденды получить. Дошло?

Хуже, что Вы никогда и не понимали, что отсчет мировой истории и Земли начался не с Российской империи. Земля с левого берега Волги до Владивостока очень и очень долго не были русскими и Российская империя присвоила их "юридически" и для местного населения изменила все от языковой политики до демографической. Кстати и западнее правого берега Волги почти триста лет русские земли "юридически" русскими не были, а русский царь пешком сняв шапку встречал крымского хана у ворот Кремля.

Потому в юридической терминологии ООН не существует понятия римские, русские, монгольские или татарские "земли", а есть государства в признанных ООН границах.

Вы правы, Крым еще раз показал, что без русского солдата референдум о присоединении к России не может быть успешным. Ну а что касается "мониторинга", то в ДНР по их официальным данным считающих себя украинцами почти в полтора раза меньше, чем в Крыму - 15,4% и 24% соответственно, не считая татар. Кому голову дурите?

Ну это надо Вам у Януковича спросить почему он Верховную Раду с импичментом и Конституцией из танков не расстрелял ка Ельцин

А разве не наблюдаем? В 1991 году состоялась очередная "победа советской дипломатии" - во главе с лидером России СССР был распущен. Прибалты со своей территорией и гражданами, с которыми "добровольно входили" в СССР, вышли, а всем прочим, не имеющим никакого отношения к этому "добровольному вхождению", предложили получить гражданство в соответствии с действующим законом, а он стал значительно демократичнее того, что был до "добровольного вхождения". Что не так и что не демократично? Прибалты Вас чего-то лишили?

Интересно, что у нас "русский мир" запел бы, если у нас было бы как в России. Учись на любом родном - а выпускной экзамен сдавай на государственном языке.

Ну это был бы далеко не первый раз, когда вы с несуществующей страной или правительством договоры подписываете. С Сикорским в 1941, Куусиненом 1939.

А переворот произошел только у вас в мозгах.

Честно говоря - русские мне абсолютно до лампочки, пока они грубо не лезут в дела других, изображая при этом "святош".

А вот то, что вам "друг" Гитлер завещал по секретному протоколу - увы, вы умудрились просрать, как говорил Сталин. С больной головы на здоровую валить и своих друзей забывать не красиво.

Пока есть Россия - нас не забудут. Пресса прямо пестрит заголовками "Путин нанес сокрушительный удар по Прибалтике" и в том же духе.

Я осуждаю такие провокации вождей "русского мира" с людьми.

Наверное переживает, что НАТО не выступило на защиту населения Перми, сгоревших в "Хромой Лошади", где сгорело 150 человек.

А что с населением Одессы? Местный вождь "русского мира" утомил жителей Одессы и, боясь, что ему сильно набьют морду, рванул в дом во главе своего "мира", а дом по досадной случайности мгновенно вспыхнул аж до крыши. Как Киселев говорит в таких случаях: "Совпадение? Не думаю". В общем "могли повторить" штурм фанерного Рейхстага, а вот с "поджогом" Рейхстага вышла промашка, ну как с осмотром часовни в Солсбери. Видать разруха и деградация дошла и до "службы рыцарей плаща и кинжала". Как-то не очень убедительно получилось - пришлось "бандеровцам" подручными средствами спасать несчастных. Как говорили мудрые - ищите - кому выгодно. А кому выгодно было показать "звериный оскал бандеровцев" и "мобилизовать" колеблющихся? Украине это точно было не выгодно.