Ну как кто? Ясное дело, что Маша Захарова - и поет, и танцует и вообще за всех и все отдувается.

Ну остается только поздравить Вас лично, Кремль как и всех, по выражению господина Носовича, "подхрюкивающих" его политике с закреплением "славных традиций" - пить в Кремле шампанское за здоровье психопатов - Гитлер, Трамп.

Во всяком случае пока у Трампа с Китаем получается все о чем он заявлял.

Ну какой же сироп если пока один американец производит больше чем пять китайцев вместе и так будет еще очень долго. При этом американец может и без китайца не плохо прожить, а вот китаец без американца едва ли, а потому и не выпендривается со своим "величием" и делает как американцы говорят - денег России не дает, а ведь так надеялись.

Ну а дальше все понятно - американская техника вообще дерьмо и "Патриоты" в частности, солдаты вообще, как и матросы вечно напуганы. Вот эти рыдающие американцы с перепугу и разнесли в Сирии "ихтамнетов", на две трети из ребят сил специальных операций, так что тем, кто чудом уцелел, требовался уже не психолог, а логопед чтобы заикаться перестали.

Вот и Табуреткин проклюнулся, только вот не интересен он мне.

Трем Прибалтийским странам как-то не сильно их нейтралитет помог от "домогательств" соседа. Так что спасибо за совет, теперь попробуем без нейтралитета.

Ну а если без пропагандистского поноса, то в чем сегодня жизнь латышей уступает жизни россиян. По каким показателям так голосить надо?

Статья очень короткая получается. Латвия сегодня имеет все показатели лучшие чем аналогичные имеет Россия и на протяжении многих постсоветских лет. А эпилогом может служить известное - чья бы корова мычала или о соринке в чужом глазу.

Есть возражения по существу такой короткой статьи?

Придумали себе штамп и долдонят. Какая зона влияния и на что влиять? Как будто без трех Прибалтийских стран США ну никак на что-то влиять не может. Влияет лишь на столько, что России надо будет очень сильно подумать прежде чем попытаться "влиять" в Прибалтике как в Украине.

Вроде как "Кузя" блестяще боевую задачу выполнил - утопил "не имеющий аналогов" док без всякого НАТО.

Ну вот - взяли и разом обнулили все потуги господина Носовича, потому как по Вашей логике получается что новый "центр мирового влияния" представляют Польша и три республики Прибалтики, поскольку 15 марта 2014 года на заседании Совета Безопасности ООН при обсуждении вопроса Крыма все члены СБ при воздержавшемся Китае и "вето" России определили от кого исходит угроза. Полагаю итоги голосования на Генеральной Ассамблее ООН Вам тоже известны.

Историческая практика свидетельствует о том, что вечного ничего не бывает, в том числе и могущества, только вот пока как-то не наблюдается чтобы кто-то мог сравниться по могуществу и влиянию в мире с США. А влияние заключается в том, что росчерком пера Президент США поставил раком Россию с "Северным Потоком 2" и всех этому проекту "подхрюкивающих" с очень смутными перспективами для последних. Пришлось утереться и пойти на унижение перед Украиной - деньги заплатить и договор на транзит заключить.

Потому представляется более актуальным для автора озаботиться своими сателлитами поскольку может лишиться последнего - Беларуси.

Мне представляется, что для нормального народа в нормальной стране является нормальным "консенсусом" отсутствие желания воевать и желание сосредоточиться на решении внутренних проблем. Еще более важно то, что в нормальной стране "консенсус" народа определяет политику Власти, а не Власть определяет "консенсус" народа как кое где принято до сих пор. В последнем случае итог известен и печален.

Пока США обладают абсолютным военным и экономическим превосходством над любой страной планеты и нет никаких признаков того, что этого не будет в обозримом будущем. Применяемые США экономические рычаги очень тоже эффективны и по результатам не уступают военным, а потому прагматичный Китай "не быкует" и садится за стол переговоров и договаривается. Можно, конечно, "быковать" и "импортозамещать" и скатываться к уровню Зимбабве. Но, увы, пока до "мирового центра силы" очень далеко и пришлось Турцию не "кинжалами", а помидорами "закидывать".

Увы, кроме цифр все тех же евробюрократов, к которым у Вас нет доверия, Вы ничего не привели. А евробюрократы при подсчете "успеха" опирались на данные белорусской официальной статистики, которой к сожалению и мягко говоря не сильно доверяют сами белорусы.

С Вашими фантазиями бессмысленно спорить, а потому примеры и факты в студию без ля-ля. В Эстонии я знаю только одного иностранного агента - это редакция "Спутник", финансируемая из госбюджета Российской Федерации и позиционирующая себя как "независимое издание".

Ну, ну. У нас из Нарвы очень хорошо просматривается это процветание с веселухой через речку. А молодым нарвитянам наш отстой как-то больше по душе чем ивангородское процветание - больше часа этого веселья не выдерживают

Ну а что касается Питера, то Шанхай в пять раз больше, а Китай в 10 раз больше России. Сразу вешаться побежите и погодя?

Делая табуретки вовсе не обязательно самому табуреткой становиться

Ну какие же могут быть трудности? Прямо в аэропорту паспорт "автоматически" и вручают.

Ну прям Александр Матросов. Вообще как-то так повелось, что когда Московия на какие-то рубежи выходит, то первыми под раздачу евреи попадают. Как бы не получилось, что по традиции первому пейсы и оторвут, а радости мало если их потом посмертно восстановят. И будет горе от ума.

Ну а что тут смеяться? Все верно, в среднем "актив" средней белорусской семьи (папа, мама и 2 ребенка) составляет в лучшем случае 3-х комнатная "хрущевка".

Мой знакомый таллинский "евробелорус", с пенсией в 570 евро на лето уезжает в родную деревню Сторожовцы Житковичского района, так местные бабушки-невесты его за олигарха считают, но его "актив" построил еще его дед в эпоху ну очень не развитого социализма, и так обстоят дела с "активами" 90% жителей окрестных деревень, включая старинный город Туров. На зиму он приезжает обратно, поскольку его "актив" протопить дровами получается дороже чем у нас, как уверяют "сливные бачки" с дикими коммунальными расценками.

Да не напрягайте головку, а просто зайдите на сайт ЕС и посмотрите. Там все расписано: кто сколько внес и кто сколько получил и на что. За полученное надо к тому же отчитаться и вернуть, если использованы не по назначению.

Фактов падения "евриков" с неба пока в Эстонии не зафиксировано, как и размножения полученных.

Это теория страуса, только вот то, что торчит - торчит. Большинству русскоязычной молодежи "русский мир" с его "скрепами" не интересен и он выбирает "западный мир", а там о русском языке как государственном и образовании на нем даже в очень отдаленной перспективе вопрос ставиться не будет и гражданство надо получать в установленном еще более "затхлым" законом порядке.

Отсюда напрашивается очень простой вывод - это не мирок затхлый, а затхлость "великодержавных мозгов".

Недвижимость в городах "благоухающей свежестью" Псковской области вполне сопоставимы с ценами в Латвии и еще на грузчиков с пышным новосельем и такси для немощных до подъезда в Великих Луках останется. Только дело то в другом - "скрепы" комфортнее из Европ любить под хруст французской булочки, да и понимаете, что на "исторической Родине" вы никому на хрен не нужны, а так хоть "сливным бачкам" в борьбе с "фашизмом" сгодились.