Управлять должны специалисты, а не "этносы". И вывод прост - никто не мешает "этносу" выставить свою кандидатуру на выборах и быть избранным, если избиратель считает его достойным претендентом на должность. Есть иной способ? Или поручить "вождю" РСЛ определять какой "этнос" чем управлять должен?

Все государства организуют государственное образование на своих государственных языках, "этносам" в системе государственного образования должно быть гарантировано изучение родного языка, но далеко не везде всем "этносам" оно гарантировано и за примером далеко ходить не надо - сдачу ЕГЭ в так называемых "национальных" школах не на родном языке почему-то ни фашизмом, ни нацизмом не называют. Почему?

Причина наличия большого числа неграждан известна. Почему латыши должны воспринимать как должное кардинальное изменение этнического состава их самостоятельного в прошлом государства и мириться с этим? Более того для неграждан нет препятствий для получения гражданства. А то, что не желают гражданства - четко и ясно говорит об их имперском шовинизме.

Ну надо наконец уяснить себе, что латыши не лезли к другим "этносам" со своими правилами и ничем не обязаны приехавшим к ним "этносам" и не хотят жить по их правилам.

Вообще говоря главные "радетели международного права" давно все заметили и сразу заявили, что в 1940 году произошла незаконная аннексия стран Балтии.

В 1991 году оказалось, что подавляющая часть литовцев, латышей и эстонцев не хотят жить в принудительном "шоколаде" такого "социализма а ля рюс" и выбрали свой путь строительства социального государства, и государства Балтии уже сейчас более социальны, чем у "аннексаторов" в их метрополии.

Естественно, у "аннексаторов" как здесь так и в метрополии вызывает ярость и злобу, что свое "коричневое" как в прошлом так и в настоящем все труднее выдавать за шоколад, потому усиленно принюхиваются к другим.

Ну а если без "терминов", а по существу? В чем разница между фашистской Германией и социалистическим СССР в один и тот же период? И там и там жесткая "диктатура партии" во главе с "вождем", в СССР это назвали "диктатурой пролетариата". Это Ленин, Троцкий, Сталин "пролетарии"? В Германии частный "капитализм", в СССР "государственный капитализм", а пролетариям ни там, ни там кроме собственных подштанников ничего не принадлежало, а советский закон "о трех колосках" наглядно свидетельствует, как "принадлежало". И в Германии и в СССР жесткая цензура и жесткая расправа с любым инакомыслием и "концлагеря" для "перевоспитания" инакомыслящих. Только немцы могли свободно выехать из страны, а многие советские граждане даже паспортов не имели.

Если говорить об экономике, то фашисты "насозидали" не меньше и в 1943 году уже запустили ракету в Космос. И жизненный уровень своим "трудящимся" обеспечили более высокий, в чем советский солдат убедился придя в Европу.

В 1939 году СССР, в том числе и белорусы "послужили" фашистской Германии и вместе ликвидировали в международно признанных границах государство Польшу, уничтожая население этой страны и особенно интеллигенцию. В 1940 году СССР, в том числе и с белорусами ликвидировали в международно признанных границах Литву, Латвию и Эстонию и совершили деяния, квалифицируемые как преступление против человечности.

Совершенно естественно, что нашлись люди, взявшие в руки оружие и выступившие против режима, который принес их родным и близким смерть и разрушение. А "совок" - это человек живущий пропагандистскими штампами. потому для него "фашист" тот, кто ему "люлей навешал" и творил зверства по отношению к нему, а когда он это сам творил по отношению к другим еще до фашистов, то это он называет "антифашизмом" и борьбой с фашизмом.

Меня тоже, если они на мою территорие не забредают.

Увы, в соответствии с действующей Конституцией Эстонской Республики 1938 года все акты, касающиеся "территориально политического" перустройства Эстонии, являются юридически ничтожными, потому как Конституции не соответствуют как и Закону о выборах.

Остается вариант банального государственного переворота, который и был в действительности осуществлен СССР, что этот "автоматический переход гражданства" опять же делает юридически ничтожным.

Есть еще варианты фантазий?

ПОЛУЧЕНИЕ и ВОССТАНОВЛЕНИЕ - не одно и то же. У меня никто ничего не отнимал и мое гражданство было именно ВОССТАНОВЛЕНО в соответствии с Законом Эстонской Республики 1938 года без каких либо вопросов.

Ну а с уходили или не входили - это как в анекдоте - от того что по тюремной камере человек ходит - не значит, что он не "сидит"

Как знать. Ну а границу и без меня установят - важен итог.

Вы свои фантазии мне не приписывайте, потому как из лужи Вы утверждали, что только с паспортом существуе гражданство и "аусвайс" не документ. Так вот колхозника с "институтом гражданства" вообще никакого документа не имел и за пределами колхоза первый милиционер мог его с его "институтом" задержать, как в кино на вопрос "чей холоп будешь", колхозник с "институтом мог только ответить - "председателя Иванова". Ну юмористы.

Так и в 1991 году для граждан Эстонской Республики ничего не изменилось - убрали Nõukogude Sotsialistlik и больше ничего - стало как прежде. Имеющие отношение к Eesti Vabariik без проблем гражданство восстановили, кто только к Nõukogude Sotsialistlik им и восстанавливать было нечего.

Можно и по трактовке "русского мира" сформулировать - без "неграждан" добровольно вступили в СССР, без "неграждан" из СССР и вышли. В чем вопрос? Нам чужого не надо. Все по феншую

Знаю.

В 1953 году в СССР было 91 777 колхозов и 4857 совхозов, в РСФСР 67921 колхозов и 2780 совхозов.

В 1964 году в СССР 37616 колхозов и 10078 совхозои, в РСФСР 17218 колхозов и 10078 совхозов.

Будете дальше анекдоты рассказывать?

Граждане Эстонии и после 1940 года де-юре оставались гражданами Эстонской Республики, а с 1991 года стали и де-факто как до "аншлюса" 1940 года. А "неграждане" получается просто "общность" де-факто проживающая на территории государства, но де-юре не имеющая отношения к гражданству государства.

Вот и вернем Вас туда, вместо лужи будете хотя бы на льду сидеть - не так сыро будет.

И правда, зачем сложности? Прибалтика часть России не больше, чем Россия часть Монголии и по стажу пребывания частью других империй одинаковы. Скоро "правопремником" Монголии будет Китай - вот с ним и будем определять общую границу, потому как Россия сама в очередной раз идет к развалу. Повезет если в "недогосударственном" виде останется.

Нравится в луже сидеть?

Положение о паспортах в СССР было принято Правительством только в 1953 году, до того паспорта выдавались только отдельным категорим граждан. Сельское население вообще не имело ничего, а для выезда за пределы колхоза выдавалась на 30 дней справка сельсовета с разрешения председателя колхоза. Только удостоверение личности имели офицеры и прапорщики советской Армии. Получается основная масса населения СССР была ЛИШЕНА ГРАЖДАНСТВА. Будете дальше свои фантазии развивать?

В Австрии и до Рейха были поголовно немцы, выгнали прибывшую после "воссоединения" "общность немцев".

Ну и кем же было население с оккупированных стран с "видоизмененным документом", выданным официальными властями Рейха?

Вы бы самообразованием по государственному праву занялись, а то ведь и заболеть можно от долгого сидения в луже.

Интересно было наблюдать истерику на российских телеканалах, когда казахи "дарителям земель" пообещали выделить 1х1х2 земли прямо на "подаренном". Похоже "реваншисты" скоро и с Казахстаном доиграются.

Конечно, знаю. Жители ОРДЛ люди "второго сорта", потому их "волеизъявление" России на хрен не надо и их не вернули в родную "говень", а устроили это на месте как в Абхазии, Южной Осетии.

Ну так потому и голосуют руководствуясь историческим опытом, что "светлое будущее" Зиминой будет опять означать Сибиоь и отсутствие колбасы с мясом в магазинах, а детишек будут учить фанерный Рейхстаг штурмовать.

Ну так предъявите "аусвайсы рейхскомисссариата "Ост" родителей прямо в Посольстве Германии в Риге, в них тоже было имя, дата рождения и "прописка". Если откажут в гражданстве, то значит в Вашей "теории общности" и "континуитета а ля рюс" что-то не того.

Надеюсь Германию Вы не считаете "недогосударством"

Конечно, не прервал, как не прервал в Австрии, Дании, Нидерландах, Чехословакии. Где-то эта прибывшая во время оккупации и аннексии "общность" с восстановлением государственности догадалась сама слинять от греха подальше, а в Чехословакии и Польше ее жестко выперли и количественно и качественно. Страны Балтии проявили гуманизм и не стали эту прибывшую во время аннексии "общность выдворять. Может быть зря, но еще ведь не вечер и будет зависеть от эповедения той "общности".