Да, эстонцы живут в независимой стране, учатся и говорят на родном языке, но знают и другие языки. А у с обосранной головой соседа говорят и учатся не на родном разве?

Да, большинство индейцев в Америке тоже живут в самостоятельных странах, говорят и учатся на тех языках, вероятно, на которых считают для себя удобнее и сами определили каковой считать государственным.

Попробуйте отмыть головку, протереть глаза если они не сильно засраны и может разглядите, что оставили англосаксы: Гонконг, Сингапур, возродили из пепла Германию - промышленного лидера Европы, Японию на Востоке и благодаря англосаксам Китай стал сегодняшним Китаем.

В России англосаксы построили и оснастили крупнейшие заводы и такие отрасли как автомобилнстроение, тракторостроение и прочее и во время войны кормили Красную Армию, которой без этого жрать было бы нечего.

Хватит или еще примеры привести?

Ну так прибалтам в Россию страшно ездить клозеты чистить, потому как одна "хозяйка" там средь белого дня и можно сказать в центре населенного пункта в дырку "клозета" провалилась и утопла. А если бы не утопла, то пришлось бы и ее чистить. А если еще и колодец далеко? Так что лучше в европах

Как это с какой целью? Чтобы показать, что пока хоть африканские лидеры не брезгуют приезжать в Россию, а на безрыбье и рак рыба. Это для Беларуси "беспрецедентно", а для России означаает, что перешла в "клуб третьего разряда" вот и шапка по Сеньке стала. А африканцам что? Попьют водочки, покушают икры на халяву и опять займут денег, которые опять никогда не вернут. А России для "престижу" и такие сойдут. А то намедни на другой "беспрецедентный" и "международный" форум один Токаев прибыл и тот публично послал Россию и на чистом русском языке при всем честном народе, Ну куда это годится? Нет уж лучше африканцы и "беспрецедентнее" будет. Такой вот "реалполитик" как одна мадам говорила

Конечно, переменная. На 80 процентах территории Российской Империии русские когда-то не были титульными. Пришли, покорили и решили, что теперь они там титульные и навсегда. Только вот "бездуховные" европейцы не строили из себя монастырских невинностей и называли себя каковыми и были - "конкистадорами" или "завоевателями". А русские "духовно" называли себя "первопроходцами" как будто там до них никто не ходил. При этом русские "духовно" убивали всех, кто не покорялся или оказывал им сопротивление точно так же как это делали "бездуховные" европейцы.

Да, мир изменился и только у русских ничего не изменилось, что все сегодня и видят, как Россия пошла убивать украинцев за то, что они не дали "самоопределиться" русским, спровоцированным московским "первопроходцем" Гиркиным-Стрелковым, и стать им в Украине "титульными". При этом зомбируют друг друга, что там видите ли "государственный перворот" произошел и власть силой захватил "нацист" еврей Зеленский, получивший большинство голосов на свободных выборах в Донбассе, территорию которой Гиркин с бандой таких же "первопроходцев" в 2014 году не смог "освободить".

Ну значит это "мероприятие" под определение "суд" не подходит - известные юристы это и раньше говорили.

А с здоровьем у меня все путем, просто вас украинская боевая лабораторная муха куснула или Никита Михалков "чип" вставил. Печально, что это уже не лечится.

Так я и предлагаю в зеркало посмотреть. У вас и рожали новых как надо, со статистикой всегда все было просто зашибись. А толку? Сами дважды прострали свою империю и очень похоже, что решили просрать и в третий раз то, что от нее еще осталось.

Так что спасибо за заботу и будем посмотреть кто вымрет раньше.

Для еврея ты слишком примитивен, глуп и хамоват. Как-то больше на русского "пролетария" смахиваешь, у которого "адрес не дом и не улица", но на халяву очень покушать хочет. Но видать так хотел в Израиль попасть подхарчиться, что "кося" под еврея перестарался с обрезанием и теперь только о протирании яиц думаешь. Сочувствую, только вот такие охломоны и в Израиле могут довякаться, что израильтяне оставшиеся яйца оторвут и выкинут в море "пролетарского" цвета.

У эстонцев умишко настроено не доверять мифологии, анализировать информацию и делать собственные выводы, руководствоваться принципами права и следовать им. А они для Вас не очень утешительны

Ваши прадедушки с прабабушками анексировали соседнее государство, поселились в нем как на части своего государства и как граждане своего государства, были уверенны, что это навсегда. Но увы, государство ваших прадедушек с прабабушками как и их гражданство приказали долго жить и оказалось, что их правнуки живут в чужом государстве, переставшего быть частью государства их прадедушек, а стало быть как граждане несуществующего государства и стало быть без гражданства. Оказалось, что в правовом смысле правнуки с правнучками никогда и никакого отношения к Латвийской Республике не имели, кроме проживания на ее территории во время "добровольного" вхождения Латвии в состав государства прадедушек. При этом при "добровольном" вхождении в государство прадедушек Латвии гарантировался свободный выход из оного в любое время. Латвия со своими гражданами и территорией из государства прадедушек вышла и востановила как тут говорят свои прежние "базовые ценности" и се это, как тут одна дама говорит, по "официальной российской историографии".

Мой умишко "националиста" с партбилетом не считает стаж проживания и прописку гражданством, это как, Вы выразились, не равнозначно, но безусловно дает право на получение гражданства.

Ну а Вы "боритесь", как на соседней ветке призывает смывшийся с партбилетом в Москву "интернационалист", который сам не справился, но обвиняет Ельцина, что он не боролся с "национал-радикалами в Риге.

Не очень понятно почему русский язык надо защищать только в Латвии, а не во всем мире или хотя бы в Германии, где "русскоязычных" более 3 миллионов человек и нет образования на русском языке? Автор полагает, что такая "основополагающая европейская ценность" только на русскоязычных в Латвии распространяется, а в Германии хрен с ними русскоязычными?

Получается, что русский язык вообще не защищен поскольку среднее образование на русском можно получить в странах не более десятка. Так и живут без "европейской основополагающей ценности".

Не понятно каких гарантий Автор ожидал от Ельцина и Правительства РСФСР, как и чем они могли что-то гарантировать? Латвия хотя бы была как самостоятельное государство членом Лиги Наций до 1940 года, а РСФСР в августе 1991 года была как ЛНР и ДНР сегодня. Ну не признала бы РСФСР Латвийскую Республику и что? Каким образом Ельцин в Москве виноват в приходе "национал-радикалов" к власти в Риге, а что же Первый секретарь Рижского ГК КПЛ не препятствовал этому сразу и на месте, а сегодня поучает из Москвы как с ними бороться? Последовать его примеру и уехать?

В "Истории Беларуси от Луки", вероятно забыли упомянуть, что Мюнхенское соглашение никогда не было секретным. Кстати немцы тоже вошли в Судетскую область с 95 процентами этнических немцем с разрешения чехословацкого Правительства и воссоединили свой народ с "исконной" территорией.

Видать, белорусы как-то не очень "воссоединяться" хотели, если Красная Армия потеряла за неделю более полутора тысяч убитыми и ранеными при "дружбе" с немцами и "разрешении убежавшего правительства". Ну а так называемый "торжественный марш" в Бресте в сентябре 1939 года с развернутыми красными знаменами - как с серпом и молотом, так и свастикой как нельзя торжественно

завершил это "единение народов". Вот только нигде на фото белорусского флага с "вышиванкой" нет. Вы ничего не напутали при "единении народов"?

Очень глупы для еврея, потому и понять не можете и о Бандере знаете не больше чем, чем Бандера о вас. Какое отношение Бандера имеет к сотням тысяч уничтоженных евреев? Вот такие субчики и подрывают авторитет израильской медицины. Таблетки кушать надо коль целование жопы Путина не помогает.

Цинично рассуждать о концлагерях "изобретателям" этого "не имеющего аналогов" сооружения, появившегося у них до немцев и в которых далеко не все выжили, в том числе и евреи.

Конечно. "базовые ценности" у турок с немцами разные, но турки не привезли их в Германию на "национальном символе"-танке, уважают "базовые ценности" немцев и не пытаются навязать им свои. И никто не дает им там гражданства "автоматом" и "табуном" по той причине, что они просрали свою империю и гражданство как русские.

Ну а латыши в чем виноваты, что дети, внуки и правнуки оказались в таком положении, потому что их прадеды понесли свои "базовые ценности" в Латвию не спросив латышей хотят ли они этого или нет? Ну почему же не знают куда ехать - в места с "базовыми ценностями", откуда прадедушки 50-60 лет назад и приехали если в Латвии не нравится. Для латышей и латвийцев ценны свои "базовые ценности" и почему они должны подстраиваться под "базовые ценности" потомков приехавших к ним прадедушек, которые за столетие их дважды поменяли к тому же.

Дети из Беларуси и России, которых "пригнали батрачить на латышей" благодаря этому остались живы. Что вовсе не гарантировалось им, батрача на родной колхоз у них дома.

А русскому фантазеру не приходило в голову прочитать Устав Нюрнбергского Трибунала что бы не перло как малолетку? Или русским можно то, что нельзя было делать немцам? Болтун

Вам подобные уже грозились бровью повести от чего украинцы должны были перепугаться в "усмерть", а оно вона как вышл - украинцы "бровастых" в "не имеющих аналогов количествах" в "удобрения" переводят. Как у "бровастых" говорят - не будите лиха? Вот и не будите чтобы целее быть.

Именно так и есть. Так было и в Латвии и все латвийцы или постоянные жители этой самоопределившейся территории стали гражданами образовавшейся республики не зависимо от национальности, социального положения, вероисповедания и прочего А далее, как все цивилизованные страны, Латвия приняла закон, в котором и определила порядок и условия приобретения гражданства страны.

Ни Бельгия, ни Швейцария будучи суверенными государствами, как и СССР никогда не допускали к себе нашествия "орды" численностью в половину граждан своих стран.

Так СССР и переформатировал в 1940 году суверенное государство Эстонскую Республику в область и сразу начал гнобить "туземцев", отправляя их в "скотовозках" в дальние районы метрополии. Такое деяние Нюрнбергским Трибуналом квалифицировалось как преступление против человечности и не имеет срока давности.

Ну коль Вы любитель навешивать ярлыки, то и я позволю себе прокомментировать " умозаключения внештатного рашиста.

1. В западной историографии договор стали именовать Пактом Молотова-Риббентропа" для простоты и удобства, как в российской историографии другой договор называют коротко "Мюнхенским Сговором". Так ферштейн?

2. Гитлер не подписал договор по той причине, что очень торопился разделаться с Польшей, а без согласия Сталина не хотел рисковать. Потому за своей подписью направил письмо Сталину с просьбой срочно принять Риббентропа, наделенного всеми полномочиями германского правительства для подписания договора. Так ферштейн?

3. Советская общественность прекрасно знала кто такие Молотов и Риббентроп и какие должности они занимали, а его "общественное сознание" оставалось невинным, как слеза младенца до последних дней СССР потому что он и предположить не мог, что договор имел секретное приложение, в котором и заключалась вся "соль".

4. А вот с этого пункта господин "рашист" впадает в откровенное детство, потому что договор с "сургучной печатью" не представлял ничего необычного и заключался как Германией так и СССР с другими государствами. Необычным оказалось то, что два мужика - русский и немец без должностей оказались экстрасенцами и двинули две армии на Польшу не абы как, а именно как зафиксировано в позднейшей "фальшивке" на плохой бумаге и с помощью плохой машинки. При этом обе армии занимая территорию, вели себя по крайней мере странно, как будто будущая "фальшивка" на плохой бумаге определил им границы, дальше которых заходить не следует и тут же освобождали ее, если перешли, как, например, произошло с Брестом.

Карты на языке государства используются для того, чтобы не было путаницы в переводе при составлении боевых распоряжений для войск. Или вы полагаете, что они для экскурсоводов их готовили?

Ну а что касается инсинуаций "фальсификаторв" о начале Второй Мировой войны, то мужик при должности некто Молотов на сесии ВС СССР осенью 1939 года в своем докладе заявил, что "оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора..." Вот такое вот "освобождение" с "освободительным походом" получилось. Бумагу и сургучную печать на докладе щупать в архиве будете?

Читайте больше первоисточники и не увлекайтесь "желтой" литературой "экспердов" "русского мира".

Нацизм, это когда русские хотят всех и везде русскими сделать или навязать всем свои "базовые принципы", а тех, кто не хочет становиться русским и разделять эти их "базовые принципы" уничтожают и гнобят. Именно таким образом была занята одна шестая часть всей суши. Но "тюрьма народов" по определению Ленина развалилась, потому что никто не хочет жить в тюрьме кроме русского народа.

Эстония образовалась как самостоятельное государство всех живущих на ее территории народов и народностей и по сравнению с СССР была процветающим государством, без голодоморов, ГУЛАГов и расстрелов.

Но самое смешное заключается в том, что эстонцы как были при своих "базовых принципах", так и остались, а русские сначала поменяли свои "базовые принципы" в 1917 году угробив кучу своего и других народов, а в 1991 году поменяли их опять на старые, но в более диком исполнении.

Немецкие нацисты уничтожали евреев, без "лирики", а русские сегодня уничтожают украинцев с "лирикой" как "недорусских" в "недогосударстве".

Опять "совковые" клише в ход пошли. Вы бы хоть иногда статистикой интерсовались. Мы всегда жили лучше вас, лучше живем сегодня и собираемся жить так и дальше. А пока кто-то вас жестко имеет, что ВВП на душу населения в два раза ниже чем у нас.