Как бы не получилось чтобы из вас китайци не состряпали "Московитский Национальный Округ" как из уйгуров. А пока название Владивостока на китайском запоминайте чтобы без миски риса не остаться.

У эстонцев отсутствует имперская хромосома и их всегда устраивало то, что имели, а потому от "рашистов" просто высоким забором отгородимся, чтобы не лезли.

Ну а остатки рашистской армии украинцы сами со своей территории выбъют, а главных "рашистов" с "пропагандонами" можно будет в камерах в Гааге за денги показывать в фонд восстановления ими разрушенного.

Украинцы тоже воюют за независимость от русских интересов и сильно повезет, если в "многонациональной федерации" другие, составляющие ее народы, не будут воевать за независимость от таких русских интересов.

Вашингтон при любом старичке - живее всех живых и только крепчает в отличие от России, где не первый раз "старички" до развала государства дело доводят.

То, что вы свои помои информацией называете, не значит, что иная точка зрения - дезинформация. "Рашизм" не пройдет - вот вместе с Вами его и сольют.

Вот китайцам это свой бред и рассказывайте - главное чтобы они санитаров не вызвали.

Нормальная вишенка на торте и начинается прямо с первого пункта:

"Уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран".

Что не ясно? Россия собрала манатки и свалила с территории Украины в границы 1991 года. Такую позицию Китая только приветствовать можно, если он этот принцип уважает.

Прекратить боевые действия. А кто против? Как только российская солдатня с уголовным сбродом уберется с территории украины - боевые действия и прекратятся.

Начать мирные переговоры. А о чем переговариваться с Россией когда ее солдатня на территории Украины и "пришла навсегда" как сама говорит? Где же тут уважение "территориальной целостности"?

Воздерживаться от нападений на гражданское население или гражданские объекты. Ну так может Китай и разъяснит России, что это преступление?

Китай выступает против вооруженных нападений на атомные электростанции или другие мирные ядерные объекты. Вот Китай пусть и спросит у Путина, что делают российские солдаты на Запорожской АЭС? Остальные украинские АЭС без российских солдат работают и справляются.

 Не допустить применения ядерного оружия. Ядерное оружие не может быть применено, и ядерная война не может вестись. Это вопрос не к Украине - она свое ядерное оружие передало России, которая теперь и размахивает ядерной дубиной.

Гиркин с Пригожиным тоже утверждают, что украинцы прекрасно воюют за свою землю и весь приехавший на Донбасс сброд вместе с местным почти перемололи.

А за интересы США или Китая господин Путин российские народы на убой посылает - вот кто посмертно орден ему даст - тогда и узнаем. Империю лучше Николая II до ручки ведет.

Когда и если украинцы закончатся - русским тоже не до кукареканья уже будет. Будем "братскую помощь" оказывать и вас отправлять в Россию для поддержания "этнического баланса".

Конечно, наступаете. Вот через полгода у вас и наступит ситуация, как французы говорят, "жопеэнь де натураль". Политически, экономически, социально, а без этого не сильно повоюешь. Производить будет некому, не на чем, и не за что. Ну разве что за "рупии" за которые Индия за нефть расплачивается. Вот такой вот "хинди руси пхай получается" под вассалитетом Китая на юани.

Ну а украинцы за свою страну будут сражаться не считаясь с жертвами, что даже идиотам за год должно было стать понятным.

Похоже у России дела обстоят не лучше чем у Маргариты Симонян с ее девственностью. Может украинцы вернут России "девственность", переименовав ее в Московию, а может и к "истокам" вернут.

Неонацисты действительно просчитались поперев танками в соседнюю страну "за мир бороться", вот украинцы и показали, как Маргоша говорит - как неонацистов за это "трахают". Или перефразировав слова одного деятеля - "кто к нам на танке приедет, тот в нем и испариться". Почти в буквальном смысле.

Ну а цветами "голосуют" скорбящие по былой империи, которая на глазах "сдувается", как это "основоположники" и обещали. Численность таких скорбящих тоже с каждым годом тоже "сдувается".

Ну как какой? Рижский Договор - Латвия и РСФСР договорились не вмешиваться в дела друг груга, а Латвия взяла и "вмешалась" в 1940 году.

Фактов я так не не вижу - только бабизм. И об оккупации у меня нет ни слова, а все по Вашей официальной версии "добровольного вливания" в СССР, "рукожопно" осуществленного и по такому же законодательству. А если исходить из оккупации, то и говорить было не о чем, кроме как "янки гоу хоум" или "чемодан, вокзал, Россия". Как это "общественная организация КГЭ" и предлагала, но Верховный Совет ЭССР руководствовался официальной версией и "рукожопным" законодательством какое было.

Дальше сплошное вранье. Из постоянно проживающих на территории Эстонской ССР граждан СССР с 1940 года, гражданами Эстонской ССР оставались только граждане Эстонской Республики, "добровольно" в СССР вступившие и их потомки. А далее прием в гражданство Эстонской ССР мог происходить только решением Президиума Верховного Совета Эстонской ССР, как в статье 26 Закона ССР прямо указано, а потому никаких "новых" граждан Эстонской ССР не появилось и появиться не могло за отсутствием таковых решений. Все поселившиеся в Эстонской ССР после 1940 года приезжали гражданами каждый своей республики и этого гражданства их никто не лишал, что мог сделать только Верховный Совет их республики, как и не получали гражданства Эстонской Республики. Аргумент "одна баба так не считает" не убедителен.

Дальше опять вранье. На моем свидетельстве о рождении образца 1948 года герб СССР и НКВД СССР, местный орган которого его выдал, на свидетельстве образца 1985 года сына так же герб СССР и ни слова о гражданстве Эстонской ССР. Вероятно очки у Вас слабые и надо пользоваться лупой в таких случаях.

Мой сын женился в 2012 году на родившейся в Украине девушке и никаких вопросов о недействительности какого-либо ее документа ни у кого не возникло. Опять врете.

Эстонская Республика с гражданами Эстонской Республики добровольно вошла в состав СССР и из состава его со своими гражданами и их потомками и вышла, восстановив свое гражданство и получив паспорта Эстонской Республики. Никакого нового государства с новыми гражданами не создалось, все та же Эстонская Республика вернула себе суверенные функции, которые временно, на время пребывания в составе союза, были переданы в ведение СССР согласно Конституции СССР.

Читайте первоисточники, меньше фантазируйте и не занимайтесь демагогией.

Опять бабизм с демагогией. Это ваши кураторы всегда волнуются за результат "судьбоносных" решений, а потому всегда свои солдатики под рукой. Вот и на заседании "народного парламента" в июле 1940 года выстроились перед президиумом. Фото сами найдете? Так и в Крыму было - без "конвоя" с "волеизъявлением не получается.

С 1940 года по 1991 у всех проживающих на территории Эстонской ССР было гражданство СССР с одинаковыми у всех граждан правами как у граждан Эстонской ССР, так и у граждан других республик, как в "рукожопных" законах и было зафиксировано. Потому и в список участвующих в референдуме было включено все взрослое население республики с гражданами всех республик.

Ну а как ваши кураторы в Беловежской Пуще СССР ликвидировали, то ликвидировалось и гражданство СССР и каждый остался при своем гражданстве, с которым в СССР вливался. В списках избирателей остались только граждане Эстонской Республики/Эстонской ССР.

Утверждение, что гражданство ЭССР было у всех, законным образом с 1940 по 1991 год проживавших на территории ЭССР - откровенное вранье. Решение о приеме в гражданство Эстонской ССР мог принять только Президиум ВС ЭССР, как это черным по белому прописано в Законе СССР "О гражданстве СССР" в Статье 26. Где эти сотни тысяч решений?

Открываю свое свидетельство о рождении. На титульном листе НКВД СССР с названием документа, на внутренних листах зафиксированы только факт моего рождения, место рождения, мое имя и родителей с указанием национальности, и орган свидетельство выдавший. О гражданстве ни слова. Аналогично и в паспорте, где указано гражданство СССР.

Гражданство жителей Эстонии не прерывалось и у каждого осталось свое, каким оно с 1940 года и было.

Свой бабизм называть нацизмом - это круто.

Увы, шовинистические мечтания имперцев оказались очень вредными для их здоровья.

Хуже. "Рашист" - срок будет большим.

Точно, даже в Запорожье заочно провели. Это что же за "свободное волеизъявление" если вооруженные люди в масках или "ихтамнеты" полный город заполнили? Без солдатни "волеизъявление" не получается?

Как выясняется даже по "рукожопным" законам наспех состряпанным у жителей Эстонии было разное гражданство, что как раз и являлось результатом недобровольного включения граждан Эстонской Республики в СССР. У граждан Эстонской Республики оказывается все эти годы их гражданство никуда ни девалось, а вот у приезжих свое гражданство, с которым приехали, по какой-то причине пропало и появилось гражданство Эстонской Республики. Ну чудеса просто.

Органами МВД как ЗАГС вопросы гражданства никогда не регулировались, а только выдавались внутренние паспорта гражданства СССР без какого-либо указания гражданства республики республики, а только с указанием отдела милиции, документ выдавший. Еще не покраснели от вранья?

Такой "государственный переворот" был закреплен Основным Законом государства СССР - Конституцией СССР в Статье 72 и совершался тем же органом - Верховным Советом, принимавшим решение о вступлении в СССР в 1940 году.

Пора краснеть.

Опять демагогия. Референдума просто не было, а потому Ваши фантазии оставьте при себе и себе подобным. При это даже теоретически не предполагалось сохранить кому-то гражданство с паспортом гражданина Эстонской Республики в "переименованном" государстве" во всяком случае на этом свете.

При этом нагло врете о каком-то "гражданстве по крови", потому что с образованием государства, все изъявившие желание стать гражданами Эстонской Республики ими стали безотносительно национальности и с разной кровью.

Ну а если гражданство не прерывалось у граждан Эстонской ССР с пребыванием в СССР, то возникает вопрос почему же оно прервалось у "понаехавших" в Эстонию граждан других республик, кто, когда и на основании чего "прервал" им гражданство их республик и каким образом и на основании чего они стали гражданами Эстонской Республики?

А если руководствоваться здравым смыслом, то наличие большого числа лиц с "прерванным" гражданством других республик есть следствие совершенного СССР государственного переворота в Эстонской Республике, аннексии суверенной республики и бесконтрольный ввоз своих поселенцев на аннексированную территорию, то есть своих колонистов.

Опять сказки из серии "одна баба мне говорила". Рассуждать о том добровольно или нет можно говорить только по результатам референдума. А о том, что граждане республики станут гражданами другого государства не было даже в предвыборной программе марионеток из "списка Жданова", назвавший себя "народным парламентом" и такое решение принявший. Если было бы добровольно, то проводили бы нормальные выборы, а не устраивали бы цирк. И каким же образом Красная Армия этот страх "добровольцев" развеяла, если уходила быстрее чем заходила?

Ну если законы о гражданстве республики были не нужны, то либо все были изначально без гражданства или оставались гражданами республик, которые этот союз образовали и установили на всей территории союза равные права для граждан всех республик. Эти равные права и действовали пока было общее государство, а когда это общее государство прекратило существование и республики в него входящие стали друг для друга иностранными государствами, то и граждане других республик в Эстонии стали иностранными гражданами и с равными правами каждый в своей республике, но с "пропиской" в Эстонии.

Естественно, нормально когда человек имеет гражданство страны, в которой живет и работает. Это и было предложено гражданам других республик. Ну а когда "великорусское имперское величие" не позволяет подать ходатайство на приобретение гражданства, то и приходится трахаться из-за своего снобизма и рукожопости своих вождей, не пожелавших вопросы гражданства отрегулировать как это принято в нормальных государствах.

А примеров больше одного. Мои родители и тети с дядями, которые "вливались" в состав СССР 6 августа 1940 года с территорией и гражданами Эстонской Республики/Эстонской ССР, с территорией Эстонской Республики и вышли гражданами Эстонской Республики.

Потому трахайте дальше мозги свои и Вам подобных разговорами о "новой республике", "лишении всех гражданства" и прочей подобной лабуде.

"Гопак" пора Вам разучивать.

Все может быть, но вы уже дождались.

Ну а если говорить о фактах, то в 1940 году "большой сосед" совершил банальный государственный переворот в суверенном государстве с своими Конституцией и Законом о гражданстве, "добровольно" загнав их в состав своего государства в качестве не очень понятно кого, потому что Конституцию состряпали позднее и через жопу, а на Закон о гражданстве или сил или ума не хватило. А теперь сами себе объяснить не могут каким образом и на основании чего масса понаевших из других республик вдруг отказались от своего гражданства, с которым прибыли в Эстонию и стали гражданами Эстонской Республики/Эстонской ССР. И все оказывается путем и "правопреемство" необычайно расцвело и запахло. А когда Эстония со своими гражданами из СССР вышла и вернулась к основам своей Конституции и Закона о гражданстве, оказывается создалось новое государство. Вы хоть сами свой бред слышите?

Если в "метрополии" устроили дурдом с "правопреемственностью" и Мавзолеем Ленина на фоне двуглавых орлов, то здесь то дурдом со своим бредом устраивать не надо.

Мне хочется, чтобы "большой сосед" не лез к своим соседям и больше занимался бы своими "национальными меньшинствами".