Блажен, кто верует.

Похоже, что Путин "двойной агент" и еще работает на Китай, который теперь имеет возможность покупать "невостребованные" Европой ресурсы по бросовым ценам и за юани.

Как один ныне покойный "классик" сказал - больше социализма становится. Швейцария оценила риски оставаться хранилищем сомнительно нажитых денег. Ну а кому не подходит будет хранить деньги в 3-х литровых банках.

Пока нет плана реалистичнее, чем России вывести войска с территории Украины, компенсировать нанесенный ущерб и договориться о гарантиях дальнейшего мирного сосуществования. Что Украина и предлагает и на иное не согласится.

Надежды России на замерзание, голодание и недовольство населения Европы не оправдались и по крайней мере до новых президентских выборов в США помощь вооружением не прекратиться. Предпосылок переломить военную ситуацию в свою пользу у России пока не наблюдается, а значит война продолжится на истощение друг друга. Как показал визит Си в Москву на помощь Китая тоже рассчитывать не приходится, будет покупать ресурсы за юани и по дешевке. Больше похоже было, что "кукушка хвалит петуха"

Получилось иначе. То, что Вы называете "мирным планом" должен был быть оформлен Указами Президента на следующее утро, но утром выяснилось, что Президент сбежал от своих граждан. Законная власть в лице законно избранной Верховной Рады из своего состава назначила временно исполняющего обязанности Президента до внеочередных его выборов и продолжила работу.

Если Вы считаете гражданской войной спровоцированные гражданами РФ беспорядки с захватом административных зданий и полицейских участков, то можно и так назвать. Может быть Вы можете объяснить цель этих граждан России, спровоцировавших беспорядки в ОРДЛО? Потому, что по свидетельству непосредственного организатора и участника этих событий Стрелкова-Гиркина целью было создание сепаратистского образования Новороссия или всплеск банального имперского реваншизма. Этому явлению больше подходит определение "интервенция", чем "гражданская война". И что совершенно очевидно, участники этой так называемой "гражданской войны" менее всего стремились восстановить законного Януковича как и на всей остальной территории Украины, но без гражданской войны.

Ничего нового - без солдатни на территории бывшей империи "революции" и прочие "территориально-политические" преобразования просто не получаются. Так может пора вещи своими именами назвать, как это делает господин Линдерман, приводя мнение чикагского профессора?

В соответствии с резолюцией 377А(V) Генеральной Ассамблеи «Единство в пользу мира», принятой Генеральной Ассамблеей 3 ноября 1950 года, чрезвычайная специальная сессия может быть созванa «в течение двадцати четырех часов со времени поступления требования о таком созыве»:

«Генеральная Ассамблея постановляет, что если Совет Безопасности, в результате разногласия постоянных членов, оказывается не в состоянии выполнить свою главную обязанность по поддержанию международного мира и безопасности во всех случаях, когда имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии, Генеральная Ассамблея немедленно рассматривает этот вопрос с целью сделать членам Организации необходимые рекомендации относительно коллективных мер, включая — в случае нарушения мира или акта агрессии — применение, когда это необходимо, вооруженных сил для поддержания и восстановления международного мира и безопасности. В период между сессиями Генеральная Ассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию, созываемую в течение двадцати четырех часов со времени поступления требования о таком созыве. Такая чрезвычайная специальная сессия созывается по требованию Совета Безопасности, поддержанному голосами любых семи членов Совета, или по требованию большинства членов Организации Объединенных Наций».

Рекомендую "рашистам" чаше к первоисточникам обращаться - умнее выглядеть будут.

Свою точку зрения на так называемый конфликт высказала Генеральная Ассамблея ООН 23.03.2023 года и назвала это агрессией России против Украины, призвала Россию вывести свои войска с территории Украины в ее международно признанных границах, а совершивших военные преступления и преступления против человечности отдать под суд. Если не понятно, что такое Генеральная Ассамблея ООН, то это орган, осуществляющий надзор за соблюдением норм международного права и с точки зрения этого права дал оценку действиям России. Что не ясно? Какая иная точка зрения может быть еще в свете международного права на деяние квалифицируемое этим органом как преступление?

Или Спикер считает, преступник перестает быть преступником, утверждая, что его вынудили совершить преступление?

Какой мирный план был у Януковича с майданом - это внутреннее дело сугубо их самих, а поскольку ни майдан, ни Янукович не располагают ядерным оружием, то их "гражданская война", как утверждает кремлевская пропаганда, не может привести к мировой ядерной катастрофе.

Так короче и понятнее?

Ну если ни чем не хуже чем в СССР и Вы советский человек, то можете с полным основанием петь дальше как советские люди пели 50 лет назад - "я другой такой страны не знаю - где так вольно дышит человек". Ничего же не изменилось.

По мне так фактом является то, что Януковича с его "мирным планом" не захотели у себя видеть ни в Крыму, ни на Донбассе как в "островках законности". Так может проясните за что же они воюют? За то чтобы быть в составе России? Так что же тогда 8 лет тень на плетень пытались навести? Что же не захотели чтобы Минские соглашения подписывал "законный президент" Янукович от имени "островка законности", а никому неизвестный торговец курятиной? Торговец "законее" Януковича оказался или "закон" по ходу поменяли?

Насколько мне известно, у "майданцев" ядерного оружия нет, а если считающая себя великой и сверхдержавой и ее "вторая армия мира" вынуждена применить ядерное оружие против кучки майдановцев или по русской пропаганде нацистов на "бандеромобилях", то у руководства этой сверхдержаву очень плохо с мозгами или с самой державой.

На данный момент мы имеем невиданную консолидацию украинцев в нацию и поражающую весь мир решимость украинцев отстоять свое государство и изгнать агрессора.

Народ Украины доверил Януковичу прежде всего свою безопасность и безопасность государства, для чего в его прямом подчинении состояли Вооруженные Силы и все силовые ведомства. Можно сделать только один вывод - действия Януковича перестали соответствовать интересам государства и граждан если он вынужден был банально сбежать и не нашел поддержки со стороны подчиненых ему силовых ведомств. Свое "право" он мог осуществить либо силой авторитета, либо силой, но оказалось, что у него нет ни первого, ни второго.

Если Крым и Донбасс "восстали" против "незаконной" власти в Киеве, то почему же они отказались от своего "знамени законности" Януковича, чтобы возглавить в этих "островках законности" борьбу за свои законные права? Так за что они воюют?

Но самое смешное, что Аксенов решив, что семь бед - один ответ, разооткровенничался, что во время "крымской весны" он постоянно находился в прямом контакте с Президентом России и лично докладывал ему сколько и где воинских частей Украины заблокированы и как идет "самоопределение.

Ну так может "попка" ответит на заданный вопрос без лирики? Так в чем пение не "в унисон" в сегодняшней Латвии стало опаснее по последствиям, чем такое же деяние в Латвии 50 лет назад?

Честно это не посчитать поскольку при перекрестном дотировании продукции в СССР невозможно определить реальную стоимость сопоставимых товаров. Но что совершенно очевидно то, что сегодня любое ВВП можно свободно купить в любое время суток и в любом количестве "в одни руки", хотя по выплавке чугуна и стали не впереди планеты всей.

Только что Си выразился более дипломатично - что уверен, что российский народ сильно поддержит Путин в его добрых начинаниях в 2024 году, поскольку сильное руководство в последний год привело к сильному процветанию. Может просто издевается?

Так и Рим на месте и тоже столица государства и у населения ума хватает не считать себя Римской Империей в ее границах. Есть более поздний пример, Берлин, тоже столица государства, а Третий Рейх с его границами перестал существовать. В Константинополе или некогда столице Второго Рима или Стамбуле вообще нонче турки бегают. При таком понимании "текущего момента" Вас могут в "душевнобольные" записать вместо проявления Вами "необычайной духовности" .

Если китайскому народу было бы безразлично, то он и не лез бы на публику со своей "платформой" мирить длинноносых, а традиционно ждал бы когда их трупы мимо проплывут.

Ну а оказанную честь будем по результатам визита оценивать.

А зачем надо было отменять незыблемость границ если СССР перестал существовать и де факто и де юре? Какие могут быть границы у мертвеца?

По уровню жизни населения в рейтинге стран мира Эстония занимает 31 место, в то время как Россия только 52, по ВВП (ППС) на душу населения Эстония занимает 40 место, Россия только 57.

Вывод прост в составе "русского мира" Эстония была бы менее развита

Аналогично и с безопасностью. Соседу приходится сильно думать прежде чем переться нас "денацифицировать", а происходящее в Украине свидетельствует, что "понты" превзошли его возможности, а тут еще и дядюшка Си или "отец кормящий" выразил недовольство, что вассал так безответственно ядерной дубиной размахивает.

Ну значит для Вас ровным счетом ничего не изменилось со "свободой слова", разве что последствия за пение "не в унисон" мягче и не столь масштабны и трагичны, как 50 лет назад в СССР или сегодня в Росии. Если желаете расширить свой кругозор, то съездите в Россию или Беларусь и попробуйте там спеть что-либо не "в унисон", а потом поделитесь расширенным кругозором.

Я думаю, что в Латвии примерно так же как и в Эстонии - все население от 10+ до 50+ сидят уткнувшись в телефоны в транспорте, на улице и дома, а в интернете информации на любой вкус. Правда, у нас более 50 лет половина населения смотрит три программы финского телевидения, а потому в советское время пропаганда "под одну гребенку" о "загнивающем Западе" уходила в песок. Но сегодня ясно как население Финляндии относится к происходящму. Если ранее большинство населения было против НАТО, то сегодня оно за вступление в блок.

Я смотрю иногда передачи самымх известных российских пропагандистов и мне представляется, что такой примитивизм у нормального человека с собственной головой и мозгами должен вызывать тошноту.

Ну да, Вы и думаете, что тут всегда "все ваше" было и есть. Если не знали подскажу - мы 20 лет жили без СССР и примерно столько же без ЕС и НАТО. Вступление в ЕС обеспечило большее развитие, а в НАТО большую безопасность.

Ну а по существу было, что возразить в части различий? Или традиционно бла-бла-бла?

В отличие от второй половины 20-го века в СССР, сегодня у народа есть возможность получать информацию из других самых различных источников, с мнением "от стенки до стенки".

Ну а мнение Спикера в более завуалированном виде - та же российская пропаганда в виде - мы не хотели, нас вынудили убивать граждан соседней страны всеми располагаемыми видами оружия кроме ядерного.