Мы о добрососедских отношениях еще 100 с лишним лет назад договорились, только вот у имперской сволочи в 1940 году опять засвербило. Ну а 30 лет показал, что гены пальцем не заткнешь и теперь остается только латышефобскую сволочь отправить в огороженный загон под названием РФ и как только сунут нос к соседу - сразу по башке всем миром.

Он уверен, что до 19 века "туземцы" в Латвии как глухо-немые объяснялись, но появился русский, который их латышскому языку обучил. Только вот не очень понятно почему не кириллицей писать научил. Иноагент может? Или в солдатском конспекте пробел.

Я задал конкретный вопрос, а потому свой традиционный идиотизм не предлагать.

Ну как же нет у Автора-"русомана" противоречия? Очень даже есть. Если вспомнить историю, то оказывается, что в 1917 году "русские" как "социокультурная общность" только говорили на одном языке, а вот видели Россию и думали о ней кардинально по-разному и несколько лет нещадно убивали друг друга, выясняя, кто видит и думает "правильнее". Оказалось, что "правильнее" думают и видят в этой "социокультурной общности" менее культурные и менее грамотные в буквальном смысле слова, которым удалось уничтожить, выдавить из страны или задавить в ней более культурную и грамотную часть "общности".

Победившее в этой "социокультурной общности" мировоззрение было объявлено единственно "правильным", а любое иное "вредным" или вражеским". Поменяли старые памятники и символы на новые, религия стала считаться "опиумом для народа".

В 1991 году "русские" как "социокультурная общность, но уже более культурная и образованная, опять "передумала", но без особого кровопролития вернулась к тому же устройству России, только в более диком виде, как это было до 1917 года. Опять поменяли символы, а к новым добавили часть старых, поголовно атеистическая общность стала поголовно религиозной и "опиум для народа" стал очень модным и ходовым товаром.

Вот у меня и возникает вопрос - Вы из каких "русоманов" будете господин Автор и какие из них "правильнее" из двух противоположных вариантов или у Вас некий третий вариант "русскости"?

Ну и как должны "аборигены", "чурки" и прочие "туземцы" реагировать на такие "мировоззренческие" эксперименты "русского мира" и трансформацию "русскости"?

Конечно, в Беларуси, Украине и России евреев на порядок больше, что по "валу", что на душу населения исключительно марсиане уничтожили - их руководствуясь "идеалами коммунизма" Сталин заказывал, а потом уцелевших сам достреливал. Или не в курсе кто с Еврейским Антифашистским Комитетом "окончательно решил" - в солдатском конспекте нет?

Да, я сторонник Горбачева - нашелся настоящий мужик, который хотел из имперской России нормальное государство сделать, да не в коня корм оказался, а теперь кабздец наступает - развалится то, что от нее еще осталось.

Зря с черепах пример не взяли - прожили бы больше.

Это у шибко грамотных теперь манера "тыкать"?

В Латвии, Литве и Эстонии и 150 - 200 лет назад в большинство составляли предки тех, кто и сегодня составляет в них большинство. А если грамотности хватит, то сколько жило русских, евреев и много кого еще - можно в соответствующих статистических материалах посмотреть, а заодно и сколько кого "компактно" где жили, до того как "понаехали". За последние 100 лет численность "туземцев" почти не изменилась, а вот численность "русскоязычных" в Прибалтике увеличилось в разы, в то время как в "исконно русской" Псковской области население уменьшилось на 1 миллион. Это "геноцид" с "нацизмом" так поспособствовал увеличению "русскоязычных" или их как "боевых комаров" в Украине в пробирках размножали?

Только почему речь идет только о русском языке, а не о языках всех прочих?

Всем прочим свой язык не нужен или русские успели их "догеноцидить" до "русскоязычных".

В компартии смог ознакомиться с первоисточниками - кто, как, что и для чего творил то, что сотворили и сделать свои выводы.

Во-первых, разговор идет о взаимоотношениях двух народов - русских и латышей, а Вы почему-то пытаетесь пристегнуть к этому американцев, не имеющих к этому никакого отношения. Американцы не аннексировали Латвию, не депортировали ее граждан, а из "не аннексированной" части Мексики мексиканцы продолжают массово стремиться проникнуть в США, что приходится городить высокий забор. В СССР забор был для того, чтобы свои не сбежали туда же, а потом еще пришлось Берлинскую стену построить, чтобы "социалистические" немцы не сбежали к "капиталистическим".

Во-вторых, откуда Вам известно сколько русские перебили коренных жителей на "оттяпанной" территории в одну шестую часть суши? Во всяком случае, в ходе Северной войны, прорубая "окно в Европу", русские наубивали и насжигали как надо, не сильно стесняясь. В российских источниках об этом вообще нет ничего, а историю всех "добровольно присоединенных народов" написали в Москве, любые другие источники не иначе как "русофобские" и "нацистские" - без "духовности".

У американцев во всяком случае были писатели, миссионеры и политики, описавшие происходящее, а что в России? Радищеву за свое невинное описание путешествия из Петербурга в Москву чуть голову не снесли. А Вы тут философствуете по материалам самих американцев. Или свои имеете? А если по большому счету, то в СССР остатки латышей и оказались в "резервации" за "железным занавесом". Только латышей на всякий случай в "резервации" еще "белыми господами" разбавили в товарных количествах, что американцы в своих резервациях индейцев не делали.

Ну это с колокольни имперца-кремлебота, вероятно, боящегося палки, а потому анонимного "медведя". А то, что империи уходят, - это закономерный процесс, как и то, что вероятность "расстворения" или вообще исчезновения "имперцев" значительно выше. Где сегодня римляне с их "имперским" языком? Что осталось от "величия" ассирийцев, византийцев, монголов и от их империй? Лучшие времена Российской империи как и ее культуры остались позади - второй звонок прозвучал в 1991 году и 30 лет еще протянули на былом "авторитете" и созданном империей, а 24 февраля 2022 года прозвучал третий звонок. Инстинкт самосохранения у полудохлого медведя, возомнившего себя в прежней силе, не сработал и он решил нахально потыкать палкой всех сразу. Напрасно, а главное инстинкт самосохранения не включается, а значит и последствия будут тяжелее.

У "туземцев" возникает законный вопрос - почему потомки тех русских, которые по тем или иным причинам покидали свою страну и переезжали в другую, "наслаждение тонкостями и образностью своего языка" в публичном пространстве в том же объеме, как на своей исторической Родине считают нормой в Прибалтике, в отличие от потомков таких же русских в других станах Европы, Африки и Америки, где "наслаждения" значительно меньше или вообще нет? Издержки имперского мировоззрения или еще что-то?

Почему "туземцы" должны осваивать чужой язык, пользоваться им и обеспечивать "качество жизни" для русского в ущерб "качеству" своей жизни", поскольку время на изучение ненужного ему на его взгляд языка он мог бы посвятить чему-то более полезному? Почему "туземцы" у себя на Родине должны подстраиваться под тех, кто к ним приехал, а не наоборот?

Ну ясное дело, что тема хорошо знакома, просто новый "Вождь" освежил детали в памяти. Скоро новую летопись дети в школе изучать будут как в классике - "откуда есть и пошел "русский рейх".

Чтобы не дергаться - читайте первоисточники или принимайте правильные таблетки. Если в школе пропускали уроки обществоведения, то зачем это демонстрировать?

Мир в то время не был коммунистическим, а мировым коммунистическим движением именовалась общность коммунистических и сочувствующих им элементов, которым и ставилась задача сделать весь мир коммунистическим.

Так господин Йохан и пытается Вам разъяснить, что манией преследования страдаете и постоянно мерещатся латыши и эстонцы с ножами, желающие Вас прирезать. Я думаю - это от таблеток - или слишком слабые, или слишком крепкие, раз это даже в законах умудряетесь вычитать.

А законы у нас пишутся для всех, находящихся на территории Эстонии на момент действия закона, кроме дипломатов - их выдворяют. Так что вполне можете гордиться, что часть "видных деятелей" русского мира - можно сказать приравнены к дипломатическому корпусу, а это вам не хухры мухры.

Ну так не русским же и их "подхрюкалкам" рассуждать об этом. Русские без приглашения приперлись на пять шестых суши, захватив ее, и мало того что качать все стали, так еще и экологию аборигенам засрали. Вот так сотни лет лет и грабят природные ресурсы, а теперь еще и в сраном ООН заседают. И Беларусь хорошо на ворованном у аборигенов сырье поживилась, но все равно регулярно ножками сучила, скулила и своим "вектором" шантажировала, что дорого ворованное покупать приходится.

Наркоту в Афганистане еще в советские времена производили и даже на военно-транспортных самолетах в СССР "экспортировали". А прикрыть лавочку так опять стенать будете, что как в Прибалтике все советское "производство" загубили.

Большинство этот порядок вполне устраивает, потому как понимает, что без этой одной восьмой остальные семь восьмых опять будут все "созидать" как раньше из говна и палок.

А с пробирками прогресс - теперь из них выводят боевых комаров и гусей с датчиками "духовности". Как учуют "необычайную духовность" - укусят или засрут насмерть. Носите зонтик с собой в любую погоду.

Эстонского поросёнка радует, что такого же мнения 140 стран членов ООН и даже Китай с его претензиями на "первый полюс" не успел еще оборзеть до махровой имперской свиньи. Ну а как имперские свиньи "нагрели" крымских вшей в своем интервью поделилась бывшая генерал-прокурорша Крыма Наталья Поклонская. Так что если она не того чая хлебнет, захлебнется или под трамвай попадет - это точно не украинцы со своими своих госорганами.

Как, однако, процесс далеко зашел. Как же "Вождь русского мира" со своим "электоратом" один к одному похож на такого же сумасшедшего "вождя немецкого мира" со своим электоратом. Только надо было Гитлеру не войну объявлять, а тоже СВО, как Путин.

А остальное все один к одному: собирал "исконно немецкие земли", нападать на СССР не хотел, но его вынудили, потому что иначе на него напали бы и даже скрытую мобилизацию провели. И цели такие же - демилитаризация, декоммунизация, денацификация. Только Гитлер евреев гнобил, а Путин украинцев. Так же вероломно под покровом ночи напал и бомбил большие города. Только вот не жаловался, что русские партизаны-террористы по указке своих государственных органов его терроризировали, а сам с ними разбирался. Получается что "легионеры" просто герои, декоммунизаторы и борцы с терроризмом.

Ну кому могут понадобиться доказательства такого идиотизма и таких идиотов?

Свойственный лично Вам вид venemeelsus я отношу к бабизму, когда очень хочется возразить, но возразить нечем. Злоупотребляя этим приведет к тому, что venemeelsus будет за дурость приниматься.

Если Россия не может предъявить убедительных и неопровержимых доказательств причастности к террактам на своей территории государственных органов Украины, то это домыслы и фантазии или другими словами вранье.

Если речь идет об уничтожении военных объектов и инфраструктуры на территории России, то они являются законной целью для государственных органов Украины - на войне как на войне и актами терроризма не являются.

Не только Украина, но и все страны осуждают терроризм и бесчеловечные действия и на своей территории Украина сама борется с террористами и их пособниками и остается не очень понятным почему она должна это делать за Россию и на территории России? Потому свои кучи будете разбирать сами.

Ну вот и ответ как немцы и немецкие власти относятся к русским и украинцам. И это не только в Германии так.